9岁的孩子，对生死有概念吗？
别人我不清楚，但回想自己的9岁，我已经记不清，那时候自己都在做什么，不过对于生死两个字，至少在那样小的年纪，我应该是不明白的。
第一次提到死这个字时，家里的长辈都会告诫不能提，更别提去想。而这次，一个9岁的孩子却选择了赴死。
他的坠楼，让人深感悲痛，可很多网友的关注点都在老师，就连孩子的父亲也发声强调，孩子在去世前曾被老师罚站，这种对老师行为的爆料，也许是孩子父亲的认知，他认定了是老师的原因，自己的孩子才走上这样一条路。
父亲失去了孩子，获得大众同情，他是一个值得让人怜悯的人，可细节依然让人侧目，错的到底是谁？
（本文配图均源于网络）
其实关于上学，我们也都曾经历过，谁不是从小孩子成长成为大人？而老师在教育过程中的手段，也有多种。因为除了耳提面命，在很多人看来，用一些小惩戒也无伤大雅，甚至会被很多家长认同。
这也是事情发生以后，有网友共情老师的原因。那么老师到底错了没？关于这一点，网友们的声音也有很大分歧。
有人认为老师教育孩子，让学生罚抄是对他们的负责，甚至打手心，只要不是因为情绪原因故意伤害学生，都是一种教育手段。
老师的错与否暂且按下不表，我想问，这件事家长不该负责吗？一个9岁的孩子，他又懂什么生死呢？他那样的选择，是因为懵懂无知，还是自以为能够获得他人的目光让自己被看重？
我不清楚他在跳下去的那一刻，知不知道死亡是什么模样，但在那之前，他曾经拿出口袋里的零食，这一个动作是他爱自己的证明，也有人会认为，这是孩子最后的留恋。
在那一刻，他必定是绝望的，可为何一个孩子最应该依靠的是父母，却没有在自己绝望的时候去找父母谈心说话？
网上的其中一个爆料让人深思，也是这个细节让我开始揣测，或许一切与老师的教育有关，又或许，这只是男孩想要获得关爱的一个举动。
爆料称，孩子的母亲曾经与老师交流，反馈过自己孩子不愿意做作业的问题，同时她也提出让老师多帮助教育。相信很多人看到这里，应该是感动的，这里蕴含着一位母亲对孩子深刻的爱。
而打手心的这一个方式，老师也曾经要求学生征求家长意见，在家长不认为不对的前提下，才最终决定这个方式。
那么也就是说，孩子被打手心，是已经获得家长的认可的，而孩子在不愿意完成作业的时候，家长却将责任甩给了老师，要求老师教育负责自己的学生，当然没有问题。
可这里的问题是，为何孩子不肯听家长的意见？
家长是长辈，管教是应该的，可为何孩子不选择听从？是因为家长过分溺爱，还是家长没有了权威？不管是哪一点，都说明家长的教育方式有问题，一个真正负责的家长，应该教导孩子懂事知分寸。
可一个连孩子不愿意做作业都管教不了的家长，又如何会告诉孩子生与死的区别？
9岁的孩子，只是懵懵懂懂走上了这样一条绝路，他或许都不知道跳下去后是什么，这是第一个可能。
第二个可能，即他真的对这世界失望，那口袋里的零食是他对自己最后的示好。但不论具体是哪一个原因，都说明他没有交心的人。
老师不是他可以放心谈心的人，家长也不是他可以放心谈心的人，那么，是什么让一个9岁的孩子陷入了绝望？真的是老师的错误对待吗？