同学之间,本该是友好的关系,可是谁能想到,有的女孩却被同学霸凌,这件事让人感慨的不是她被欺负的事实,而是她再次被伤害时,对方家长的反应。

如果说小孩子不懂事,所以需要教育,那么倘若大人不够明理,又该如何处置呢?到底是互殴还是被霸凌,听一听被打女孩家长的话,或许更有借鉴意义。

被打的这位女孩家长说,3月份对方也曾经殴打过自己女儿,当时对方赔偿了钱款。这是一个比较重要的证据,因为倘若当时女孩没有受伤,或者受伤程度不严重,对方又为何要赔偿这样一笔的费用?

打开网易新闻 查看更多图片

(本文配图均源于网络)

8000块,真的不是小数目,对于普通的成年人来说,这可能是一个月的工资,对于生活在底层辛苦劳作的人来说,这又有可能是他们几个月的工资。

所以,8000块的赔偿背后,一定有着相应的价值,至于为何不是被打的女孩赔偿给对方,从伤害的性质就可以看出端倪。

可是一次的赔偿还没能让打人的同学收手,过去半个月后,女孩再次被同学打伤,这一次的女孩陷入了绝望,她不惜拿起玻璃碎片伤害自己,她这样的一个举动让太多人心疼,哪怕只是听到这样一件事,都会觉得不忍心。毕竟她只是一个14岁的小女孩,又有什么别的方式保护好自己?

可对方家长却借着这一个理由说,是女孩自己自残导致了后来的伤。这样的父亲,对自己的女儿百般心疼,充满呵护,可他人的孩子难道就不是孩子吗?

更加可笑的是,这名父亲居然提出了互殴这个词,说一切只是两个女孩子“嘴巴上的事”。从这一句话可以看出,他或许根本没有认为自己的孩子做错事了吧,否则他也不会如此开口。

然而这一次,被打女孩的家长不愿意简单了结,上次或许赔偿可以和解,但是这一回,对方家长希望让打人的女孩获刑。

打开网易新闻 查看更多图片

两个未成年的女孩,谁都应该获得保护,可当其中一个未成年人伤害了另一个未成年人,且在第一次伤人以后没有收手,仍然重复了伤害他人的动作,那么这件事是否应该被严肃看待?

我想正是因为如此,被打女孩的父亲才会坚持要让对方受到刑事处罚吧。哪怕女孩只是一个未成年人,她也应该为自己的行为负责,而女孩背后的家长,更应该深思,是否是自己的教导和偏爱,让女儿一次次朝同学动手。

对于上一次的伤害,哪怕具体给出了赔偿款,打人女孩的家长依然强调那也算互殴,只不过是对方女孩受伤比较重,所以自己才给出赔偿。

这样的说法,你能认可吗?不管我们旁观者如何看待,至少在该家长的眼中,他就是这样认为的。怪不得就连素不相识的网友也说,霸凌者的父母应该获罪。

子不教父之过,是古人的教诲,那么当子女不知道对错,父母也不知道对错时,又应该怎么办?