国人对房子的执念是出了名的,年轻人不会守在村里,都要到城市工作,长期在城市工作,圈层也留在了城市,为了守住这些资源,必须要在城市买房。

比如结婚、落户、孩子上学等等,这些都需要房子,没有房子就没有归属感,与其说是刚需,不如说是被迫,因为房子捆绑了太多东西。

打开网易新闻 查看更多图片

但房子不是手机、电脑,甚至不是汽车,稍微努力一下就能买得起,而是需要很大的努力,还不一定能买得起。按照现在的房价,一线城市怎么也要五六百万吧,二线两三百万,三四线一百多万。

对普通人来说,是不可能全款买房的,于是他们贷款买房,掏空所有积蓄,然后再借一大笔钱,每个月按时还房贷,生活质量也跟着下降了,甚至有的人还断供了,最终钱房两失。

断供不光是购房者的事情,还会影响到银行乃至整个金融体系,所以断供的后果很严重,怎么能防止这件事发生呢?

经济学家王强建议:应该取消房贷,买不起房就别买,即便买了压力也很大,所以干脆取消房贷,能全款就全款,不能全款就不买。

这个建议引起很多人的反对,现在房价那么高,不让贷款买房,那么有多少人能买得起?年轻人是不是都要回农村了?

再者,不让贷款买房银行怎么办?银行里的资金放不出去,又该如何生存?

打开网易新闻 查看更多图片

这些确实都是问题,但说实话,王强的话也并非一点道理没有,很多人买房首付是借的,还要贷贷款,即便勉强买了房子,后续风险也是很大的,万一遇到失业或者收入减少,可能就会断供。

还有一些人原本是不具备买房能力的,但是通过银行贷款买了房子,产生了大量购房需求,导致房价上涨,如果提高买房门槛,提高首付比例,甚至要求全款买房,那么炒房和买不起房的需求就会减少,房价也会回归理性。

虽然这个建议不可能实行,但是却值得我们思考,在满足购房需求的同时,还要避免金融风险出现。

所以应该提高首付比例,首付越高,风险也就越低,有的楼盘为了卖房,将首付比例降到10%,甚至0首付,房子是卖掉了,可购房者还贷的压力增加了。