明朝一共276年，其中100多年皇帝基本不上朝，为啥没被改朝换代？

创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

明孝宗朱祐樘之后、崇祯皇帝之前，整整100多年里，明朝皇帝不干正事几乎是常态：

明武宗朱厚照纵情声色、玩闹嬉戏，嘉靖帝久居深宫、一心修仙，隆庆帝束手高坐、彻底放权，万历迷信方术、28年不露面，天启帝醉心木工、委政于阉党.....

要放在别的朝代，但凡遇上一个这种皇帝，天下也许就会被王莽、司马懿、杨坚之辈篡夺了。但在懒政风气近乎“祖传”的明朝，政权却牢牢地把握在朱家手里；魏忠贤权倾天下，但17岁的崇祯上台动动嘴就能灭了他。

其实这就是当初老朱费尽心思所要达到的目的。虽然出身布衣，但朱元璋却设计出了一套绝对君主独裁的制度，让人不得不佩服。

这一体系的核心，就是废除丞相制

洪武十三年（公元1380年），左丞相胡惟庸被人以“阴谋叛乱”的罪名告发，朱元璋立即行动，很快就将其处死。

但这并不代表事件的结束，接下来，胡惟庸的老乡、亲朋、旧部下以及许多存在些许瓜葛的人都被牵连其中，惨遭灭族；到了公元1390年，朱元璋仍以此事大做文章，声称要“肃清逆党”，再次杀人无数，其中就有77岁高龄的开国功勋李善长。

持续十余年的大清洗中，先后三万多人被杀。然而，这起事件的起因却相当玄乎，胡惟庸本人并无谋反的动机和迹象，就像《明史》里说的那样：“惟庸既死，其反状犹未明露”，所谓的“胡党”更是子虚乌有了。

朱元璋的真实目的，就在他于公元1395年发布的敕令中：“国家罢丞相，设府、部、院、寺，分理庶务，立法至为详善。以后嗣君，其勿得议置丞相。臣下有奏请设立者，论以极刑。”

很明显，朱元璋就像是“寻衅滋事”、借题发挥，他给胡惟庸扣上那么大一顶帽子、且牵连数万人之众，就是要把事情闹大，为自己废除“宰相”这个延续了1000多年的职务提供足够分量的理由。

从此之后，明朝的管理层趋于扁平化，由皇帝直接管理吏、户、礼、兵、刑、工六部，一切大权尽在其手。

这一转变的意义非比寻常。自战国以来，我国古代政权的大趋势是去封建化、职业化，即皇室在行政体系中的角色逐渐淡化，取而代之的是由士大夫组成的政府，而宰相就是这个政府的领袖。

君权代表的是贵族世袭特权，而相权则代表了社会精英的力量，但凡两者能互相制衡、互为倚仗的时期，皇室的地位固然稳固，民间的力量也能获得进入政治中心的机会，这个政权就较为稳定、强盛，比如汉唐。唐宋以来，这种政治传统逐渐根深蒂固，如唐代宰相李德裕所言：“宰相非其人，当亟废罢，至天下之政，不可不归中书。”

相反，若皇权无限扩张，等于把国泰民安的希望完全放在帝王本人身上，王朝绝大多数情况下都会趋于黑暗、腐败，如隋末、李隆基后期；但如果相权凌驾于君权至上，随之而来的则是权臣谋逆夺位，这种例子就不胜枚举了。

但皇帝一人大权独揽是不现实的，随之而来的内阁、宦官的相互制衡

皇帝直接管理六部，理想很丰满、现实很骨感：海量的工作超出了正常人所能承受的极限。史载，朱元璋曾在8天内处理了3291件大小事务，这叫谁顶不住？

因此，洪武十五年，朱元璋重拾宋朝旧制，设置了华盖殿（后来改为中极殿）、武英殿、文渊阁、东阁、文华殿等大学士，他们职责仅限于协助处理文书工作、无权参与政务决策，官职正五品。由于长期在天子宫内殿阁中服务，大学士后来得名“内阁大学士”。

接下来，内阁权力逐渐扩大。

朱棣时期起，经常召集内阁成员与自己商议大事，让他们获得“参与机务”之权，但批答奏章的任务仍牢牢把控在自己一人手里。同时，内阁学士的品级仍未改变，属于中级官员。

阁臣地位迎来质变，始于明仁宗一朝。朱高炽还是太子时，面临了弟弟朱高煦的强力挑战。在东宫里幕僚杨溥、杨士奇、杨荣等人的殊死帮助下，他最终有惊无险、登上帝位。即位后，为了提高原东宫幕僚的官阶，他把阁臣提拔为正三品，虽然仍旧不高，但若再加上太师、太傅、少傅等头衔，甚至能比肩一品大员，内阁大学士的地位、权力俨然已超过了六部尚书。

内阁近似宰相、却不等于宰相。明宣宗朱瞻基时期，赋予内阁“票拟”（或称条旨、票旨）权，指的是在奏章提交给皇帝前，内阁学士可以把自己的意见写在小纸条上、贴在奏章外面。拥有决定权的，还是皇帝，他在收到内阁学士们给出意见的奏章后，用红字批复，随后颁布宫外，这叫“批朱、批红”。

为啥有“票拟”这种东西呢？帝王由于精力、爱好等原因，不再愿意频繁接见大臣，改由文字往来。自此之后，大多数明朝皇帝都选择了这种方式与内阁交流。

但鉴于“批朱、批红”的工作量也不小，于是，朱瞻基违背了“宦官不得识字”的祖训，设置内书堂，教身边那些聪明伶俐的宦官学习知识，按照自己的意见代替奏章上批复；干这种活的太监，就是“司礼监秉笔太监”。

这么一来，皇帝的工作量进一步减轻。但朱瞻基毕竟是个头脑清醒、颇有作为的皇帝，遇到国家大事时，他还是会与阁臣们面议。