认识一个月就登记结婚，
同居后因性格不和诉求离婚，
高额彩礼是否应当返还？
近日，合山法院审结了一起涉高额彩礼离婚案……
基本案情
2023年11月，林杰（化名）经婚介所介绍与王丽（女）相识，很快确立了恋爱关系。交往一个月后，双方便到民政局办理了结婚登记手续，同时签订了《婚约书》，约定了违约责任等事项。登记当天，林杰将介绍费及彩礼共计21万元通过银行转账方式支付给婚介所，婚介所将其中的13万元彩礼转交给王丽。
登记结婚后，王丽跟随林杰从广西到江苏居住，但短暂生活了三天后，王丽便发现二人不合，于是离开林家。找不到王丽的林杰为此诉至合山法院，请求解除其与王丽的婚姻关系，并让王丽返还彩礼13万元，同时支付违约金及林杰为寻找王丽产生的交通费、住宿费等1.6万余元。
调解经过
立案后，承办法官采取实地查找方式，通过其亲属找到了王丽，询问其对林杰诉请离婚及返还彩礼的意见，寻找调解切入口，希望通过调解方式化解双方矛盾。
经过劝解，王丽表示同意离婚，并愿意返还彩礼，但因目前无钱返还，请求宽限，而对于林杰为寻找其产生的交通费、住宿费、生活费，王丽仅同意给付林杰在合山产生的费用。
承办法官认为，双方当事人对离婚和返还彩礼能够达成共识，仅在返还彩礼的期限及林杰因寻找王丽产生的费用上存在分歧，具有调解的空间，于是从情理角度出发，劝解双方各退一步。
经耐心调解，林杰放弃了住宿费、生活费和交通费，并达成了分期返还协议。
彩礼作为婚俗文化，法律虽未禁止，但高额彩礼并不能保障婚姻稳定，超出家庭正常开支的彩礼成为很多家庭的沉重负担，也为幸福婚姻埋下了隐患。彩礼应当是一份美好的祝福，而非衡量感情的筹码。
年轻人应当树立正确的婚姻观，自觉抵制高价彩礼，摒弃婚姻陋习，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。
法条链接
2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）正式试行。
规定第五条明确，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。
文字 | 潘晓丹
编辑 | 程昭君
初审 | 龙秋红
终审 | 蓝华林