【文/观察者网专栏作者 棉花絮】
4月17日，海能达宣布，美国上诉法院决定暂停执行一审法院对其颁布的产品禁售令及罚款等，海能达即刻恢复全球销售和分销。
海能达发布公告：上诉法院决定暂停执行一审对海能达颁布的产品禁售令罚款等，即刻恢复正常商业活动并启动相关产品的销售
作为国内对讲机龙头企业，海能达主导产品为专用通信系统，自身对技术不断创新，收购领先提供商赛普乐、诺赛特公司等国外公司，是中国数字对讲机标准和警用数字集群通信标准(PDT)核心起草单位，甚至进入了卫星通信等全方位高端领域，在2022年全球无线通信网络技术发明专利中，是全球专网通信领域排名第一的厂商。
从2016杭州G20峰会到2022印尼G20峰会，从厦门金砖领导人会议到2022年卡塔尔世界杯，海能达产品被广泛应用于赛事场馆、酒店、安保线路等场景，也因此获得了“中国对讲机之王”和“专网通信小华为”等美誉。
海能达和摩托罗拉的官司纠纷过程
在对讲机领域，海能达的竞争对手主要是摩托罗拉。
作为全球知名的通信设备制造商，摩托罗拉的5G对讲机具有信号稳定、音质清晰、续航能力强等特点，适用于各种户外场景。摩托罗拉长期在专业无线通信市场占据了大量份额，风光无二，海能达难以望其项背。
然而进入2016年以后，海能达迅速崛起，抢占了国内市场份额第一的宝座，同时也积极进入了国际市场，让摩托罗拉感受到了海能达的威胁。
海能达的5G对讲机能够确保救援人员之间的通信畅通无阻，提高救援效率，为救援工作提供有力保障。而且海能达的产品性价比极高，同样质量的产品，价格却比摩托罗拉低不少。
摩托罗拉在专业无线通信设备领域拥有深厚的技术积淀，之前掌握了市场的大部分高端话语权，同时意图通过掌控市场和技术专利来维持其垄断地位，维持高价策略。这使得越来越多的用户转而选择价格更为合理的竞争对手海能达的产品。
摩托罗拉显然无法正视海能达的崛起，一场官司纠纷由此展开。
从2017年开始，迅速发展的海能达开始进入摩托罗拉视野，正常被摩托罗拉看做对手，当年3月摩托罗拉在美国、德国、澳大利亚等多国向海能达发起一系列涉及专利、商业秘密及版权侵权的诉讼。摩托罗拉意图通过这场官司拖垮海能达，并且将其逐出美国乃至全球主要市场。
摩托罗拉的主要把柄就是海能达以丰厚的股份作为报酬，吸引了摩托罗拉前员工，从而获取了数字无线对讲机相关机密信息，而海能达也向这些员工支付了薪酬。
2022年2月8日，路透社报道称美国指控海能达与前摩托罗拉员工合谋窃取科技专利
这个起诉理由与台积电对中芯国际的起诉有异曲同工之处，但是海能达表示其有自己的设计原型，且有强大的研发力量，这些摩托罗拉前雇员对海能达新技术研发没有起到关键作用，那些机密信息都是无意义且无关轻重的。
摩托罗拉在德国诉海能达侵权，德国法院判海能达胜诉；而后又在澳大利亚诉海能达侵权，也没有获得所需的胜利，而目前所有的焦点都在美国。
众所周知，摩托罗拉是一家美国公司，且美国有司法长臂管辖的历史，属于司法霸权。最终在2022年，美国法院一审判决要求海能达向摩托罗拉支付总计7.65亿美元的赔偿金，根据公开的最新信息显示，最终大致涉案金额约人民币47.47亿元。
虽然过程中海能达也在深圳当地法院申请摩托罗拉对其的侵权起诉无效，但是不能改变海能达大量业务及利润来自国外，且美国在全世界的霸权及长臂管理。
表面上看，海能达和摩托罗拉的官司之争是侵权及后发者对先行者的挑战。事实上，摩托罗拉在高端市场上的垄断地位，早已引起业界的广泛关注。他们手握大量专利，却以此作为遏制竞争对手发展的手段。而海能达的积极应诉，也是为中国的高科技企业争取公平竞争的机会，海能达应该可以核心技术等相似度及反垄断等方面进行证据收集进行反诉。
美国对中国军民融合企业的限制
虽然之前美国法庭多次对摩托罗拉要求法院暂停和永久禁止海能达销售产品的请求置之不理，但是美国对中国相关科技企业，特别是所谓军民融合企业的限制越来越严重，海能达的处境也变得越来越糟糕。
因为海能达涉及的领域为无线通信系统，其属于军民融合企业（能同时参与军事和民用产品生产、研发的企业），海能达军工业务子公司天海电子拥有综合调度指挥中心、多标准数字集群、军用电台与战术智能终端、通信车与方舱等军民融合产品,其技术水平在业界均属领先。
海能达和摩托罗拉不仅仅是两家公司的商业纠纷，也不仅仅因为海能达是军民融合企业，背后还牵扯到部分地缘政治因素。在美国法院作出该案一审判决同月，美国通过《安全网络法案》，要求美国联邦通信委员会（FCC）发布清单，列出“对美国国家安全或美国人的安全构成不可接受风险的通信设备和服务”。一年后，海能达和华为、中兴一并出现在FCC发布的第一批清单上。
当地时间3月12日，美国联邦通信委员会（FCC）发布第一批不可信供应商名单，包括中兴、华为、海能达、海康威视、大华科技五家中国企业
摩托罗拉的指控背后不仅针对海能达的知识产权问题，毕竟之前美国甚至称中国远程控制港口起重机收集数据，对美国的国家安全构成威胁。真是欲加之罪何患无辞，更何况海康威视等监控设备，乃至大疆无人机和中芯科技？为此，中国外交部称美国滥用国家力量，无理打压中国的产品和企业，将经贸问题工具化、武器化，只会加剧全球产供链的安全风险，最终损人害己。
根据美国财政部海外资产控制办公室OFAC的标准，只要是位于隶属于军民融合产业园或者通过军民融合产业园接受中国政府援助的主体，均进入限制名单，然而过程中却把范围以莫须有的方式大幅扩大了，里面甚至包括深圳市大疆创新科技有限公司、立昂技术股份有限公司等公司，只因为它们在中国监控技术领域运营。
值得注意的是，这些企业被列入的真实原因分别为涉及超级计算、人工智能、监控技术等，在中国科技崛起、各项技术已全面赶超美国的情况下，不排除美国以所谓威胁美国国家安全为理由，进一步限制中国技术企业。
最新有消息称美国在起草一项法律，要求只要是中国制造的轮船，无论现在归属哪个国家，只要到美国的港口都要征收一笔费用。这在美国造船业日落西山的今天，无疑不是为了美国制造，而是赤裸裸的针对中国了，受益的却可能是韩国和日本，也不是美国自己。这里笔者倒是想问一句，美国是否认为中国制造的普通轮船也是军舰，对其美国国家构成威胁？
促进军民融合发展是包括美国在内的国际社会通行做法，美国自己的军民融合历史可以追溯到一战之前，近年来更是加快了步伐，全方位、多领域地实施军民融合。大家可能都知道洛克希德·马丁等一些美国跨国公司，本身就是军民融合体，它们的经营范围、产品的类型跨越军民领域。美国波音公司设计并制造旋翼飞机、电子和防御系统、导弹、卫星、发射装置、以及先进的信息和通讯系统，走的也是军民融合路线。如果按照美国的思路，我们中国是否也可以把美国波音公司作为威胁中国国家安全的理由加以限制？
至于海能达为首的中国企业为什么会被如此大规模的贸易限制，也可以从前段时间刚刚结束访华的美国财政部长耶伦的话中窥见一般。
耶伦在中国美国商会4月5日举办的一次活动上说：“中国产能大大超过国内需求以及全球市场的承受能力，但产能过剩会导致大量出口而价格低迷。这会削弱美国公司和工人的业务，它还会导致供应链过度集中，给全球经济的恢复能力带来风险……中国太大了，无法通过出口实现快速增长。如果政策只着眼于创造供给，而不是同时创造需求，就会产生全球溢出效应”
2024年4月5日，广东广州，美国财政部长珍妮特-耶伦参加中国美国商会炉边座谈会
一方面是疯狂补贴在美国建厂的芯片公司、新能源公司，一方面又是说中国产能太高和威胁美国国家安全。归根到底不是因为海能达属于军民融合企业，而是因为海能达有实力、有专利和美国公司竞争。这与美国对华为的举国制裁乃至拉拢韩国、荷兰等国一起制裁，有异曲同工之处。
就在刚刚过去的上周末，美国国会众议院通过一项涉TikTok法案，要求中国科技公司字节跳动剥离TikTok，否则该应用程序将被禁止在美国上架。华尔街日报的评价是：由于地缘政治，中国企业获得流动性的途径越来越窄。
过去这十来年，世界经济格局一点点在推进变化，我们不清楚终极形态会是什么样，不过时间总会沉淀一切。美国在全世界对中国的制裁越来越密集，就越说明对中国崛起的担忧。
海能达等中国企业的应对之策
在美国法院作出几乎一面倒的判决后，本来的数十亿元赔偿加上最近的“禁售令”和“每天百万美元罚款”，能否赔偿、如何赔偿，成为摆在“小华为”海能达面前的重要命题。
从起诉中国企业，到大规模启用莫须有的制裁，乃至增加关税，美国的做法让我们想到了清朝末年，满清只愿意用茶叶、丝绸换取了国外的真金白银，同时拒绝西方的科技理念和先进工业产品，如今美国只愿意向中国出口农业产品、天然气，但又拒绝中国的新能源汽车乃至各种物美价廉的优质产品。历史上西方国家用坚船利炮打开了中国的大门，用鸦片毒害中国老百姓，但如今中国不会用军事打开美国的大门，也不会用毒品毒害西方老百姓，中国的企业应该有何种应对之策？
首先，中国企业优先方向是继续坚持给大家提供物美价廉的产品，通过研发获得自己的核心技术，或者通过收购境外有专利的企业来获取知识产权。我们看到华为每年拿出10亿元来搞研发，通过自创鸿蒙系统等彻底摆脱被别人随意拿捏的命运。
其次，大部分中国企业没有华为这样的财力，要想进入国际市场就要按国际规则力事，就像任正非说的“你到别人家做客，就不能抠脚丫子”。当然，对于进入什么样的家做客，也是有讲究的，尽量选择一些经商环境优良、和中国关系稳定，不掺杂政治因素的国家和地区展开贸易，比如之前比亚迪和华为等企业纷纷表示无意大规模在美国发展业务。
此外，中国企业还要加强对知识产权的重视程度，尊重外国企业的知识产权，避免涉及专利、版权、不正当竞争、商业秘密等指控。如果不幸陷入知识产权诉讼，也应该尽快雇佣当地优秀律师事务所沉着应对，找到对自己有利的证据，同时多找朋友来帮忙。
以华为为例，任正非通过“敌人的敌人就是我们的朋友”的思路，找来思科的死对头3Com首席执行官格莱夫林帮自己作证，让形势大为改观。同时，通过相关权威技术报告显示华为的VRP平台只有1.7％与思科的EIGRP（即增强网关路由线路协议）私有协议有关，不存在抄袭，最终使美国法院签发法令终止思科对华为的诉讼。
最后，中国企业与境外起诉企业还是以和为贵比较好，双方达成最终和解协议是需要根据实际情况进行权衡。以台积电诉中芯国际为例，作为后起之秀，面临市场龙头台积电的打压，在对方提出相关证据和强势打压下，最好依靠中国市场对于台积电的吸引力为支撑，让台积电取得中芯国际的部分股权达成了微妙的和解。当然，在自身证据比较充分的情况下，中国企业可以获得比中芯国际更强势的地位。
以TikTok事件为例，美国要求中国企业字节跳动在一年内剥离旗下短视频社交应用TikTok的业务，否则TikTok将被禁止进入美国手机应用商店。美国前议长佩洛西称这个不是为了封禁TikTok，而是为了让TikTok更好。然而法案发起人承认封禁原因主要是因为TikTok不受美国政府控制，美国用户在TikTok看到里面真实报道了巴以冲突的一些视频，这些视频往往在脸书、谷歌、CNN等美国精英集团控制的媒体看不到。
为此，TikTok积极提出减少美国对国家安全担忧的解决方案，在平台治理上采取了业内顶级安全措施，确保用户的隐私和数据安全，还成立了透明度中心，使内外部专家可以实时观察TikTok的内容审核、检查算法源代码。
同时TikTok积极应诉，挺直了腰杆到美国打官司，向美国表示TikTok给美国带来了就业，也让各位TikTok用户积极行动起来，对美国政府施压。TikTok幕后的美国投资者，包括凯雷、海纳、泛大西洋资本也积极行动起来，甚至特朗普和马斯克都在积极为TikTok呼吁。
特朗普：Facebook才是美国人民真正的敌人
TikTok也摆出一副宁为玉碎不为瓦全的态度，表明不接受任何美国的收购，如果不行将宣布退出美国市场。最终因为惧怕在2024年大选中失去选票，美国现政府对Tik Tok的诉讼也是一拖再拖。如果TikTok选择做下一个赵长鹏，那么中国人及华人的资产被抢劫一空的可能性将大增。
美国对中国的行为是“只许州官放火，不许百姓点灯”，是典型的双重标准。他们的真实目的，无非就是为推动对华高新技术封锁制造借口，这一做法违背国际合作的精神和时代潮流，最终损害的是中美两国乃至世界各国的共同利益。
走向世界的中国高科技企业，只有坚持自主创新、在提高自身竞争力的同时增强对法律体系，特别是提高对知识产权的认识才是出路。即使遭遇危机和困境也需要沉着冷静，富有智慧，同时如华为一样历经打压始终屹立不倒，然后找准时机再创辉煌。同时华为等优秀的中国企业的案例也告诉我们，可以通过与境外优秀企业合作，共同创造价值，实现共赢，这也有助于促进整个行业的发展和进步。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。