最近重庆燃气爆表了。
这个爆表是全方位了，一方面业绩爆表，另一方面公司的客户投诉爆表。
甚至，公司董事长车德臣也被免职（先被免去党委书记和总经理职务，根据上市公司流程，提请董事会建议免去董事长职务）。
车德臣先生是2023年11月接任年满60岁的王颂秋先生担任公司董事长的，现在屁股还没捂热，就匆匆下台。
重庆燃气原本是一家地方国企，后被华润燃气入主。现在第一二大股东是华润燃气及其投资公司。
华润燃气虽然是央企，但对重庆燃气的管理基本放权，公司董事会高管均为重庆本地团队。
星空君认为，如果由央企的管理团队来负责，大概率就不会出这种事了。对于央企来说，追求利润并不是第一位的，还要考虑对社会的影响。
比如有些车主担心民营加油站缺斤短两，但大多数车主对两桶油比较放心。在质量监督方面，两桶油比质监局查得还严，质量管理是红线，内部发现一个处理一个。
为什么地方国企会相对比较激进？
原因很简单，公司的第三大股东（实际上的第二大股东）是重庆城投。
看得出来，地方城投是真的缺钱了。
作为一名70后，车先生和他的前任相比，最大的特点是敢干。
一、老实人学不会的会计估计变更
车德臣先生上任第二个月，重庆燃气就发布了《重庆燃气关于会计估计变更的公告》。
什么是会计估计？
很多人认为会计就是一分钱一份账，不能出一分钱的纰漏，否则就是做假账。
然而会计准则却给了会计充分的自主权，可以在准则内肆意挥洒。
会计估计就是一份自主权极大的授权书。
比如，企业采购生产设备后不能马上抵减利润，因为生产设备有其生命周期，如果都放在本期抵减，一年的利润可能都不够这台设备的钱，这样利润就不能反映真实经营情况了。会计准则允许通过摊销的形式把固定资产分散到多年，这种方式叫折旧。
至于是摊销8年还是10年，谁说了算？
会计。
甚至，在摊销过程中，觉得对利润影响太大了，再重新确定摊销日期，也是可以的。
这就叫会计估计变更。
当然了，会计准则明文规定，会计估计一经确定，不得随意变更。
但没说不能变，只要不是随意就可以。
怎么算不随意？
财务部提交个申请，董事会表决通过，然后发个公告，就不是随意了。
公告里不要说我要增加利润，这肯定是违规的，要说根据实际情况，设备的使用寿命比以前的预计寿命延长了为了核算的准确性，为了能更公允的体现经营成果... ...云云。
举个例子：
再举个例子：
回到重庆燃气，看看公司怎么说的：
为更加客观、公允地反映公司的财务状况和经营成果，提供更加可靠、准确的会计信息.... ....
看，这措辞，多么的严谨。
为了显示确实严谨，财务部还搬出来《重庆市城镇管道燃气配气价格管理办法》和《重庆市城镇关到燃气配气定价成本监审办法》，说办法里规定官网折旧年限不低于30年。
事实上，会计上有个“谨慎性原则”，会计上的折旧年限低于制度规定是常态，如果和法规尤其是税法冲突可以做纳税调整，不需要调账。
就这么一个变更，值多少钱？
增加当年利润6804万。
这件事还有后续。
隔了两天后，公司又发布了个补充公告，把执行时间点改成了2023年10月1日（四季报起点），这样金额从6804万变成了1700万。
换言之，会计没有造假，也没有虚增利润，但实际带来的效果，就是利润增加了（还可以忽大忽小）。
有朋友咨询可不可以为了增加利润修改折旧年限，很多“老实人”从准则的角度认为不能改，星空君从实操的角度来告诉大家，当然可以改，但要有个冠冕堂皇的理由。
就这一手，AI永远学不会。
二、业绩快报
2024年3月4日，公司发布了2023年业绩快报。
这个快报虽然只有短短一页，但信息量巨大。
快报显示，2023年实现营收102.47亿元，比上年同期增加17.26%；实现归母净利润4.93亿元，比上年同期增加22.79%。
数据来源：同花顺iFind，制图：诗与星空
也正是业绩的暴涨，引起了网友们的愤慨。
星空君有注意到有不少分析人士以这份快报为依据，分析公司2023年四季度的营收多么的离谱，并据此作为燃气表事件的“罪证”之一。
不过星空君查了一下具体的销量数据，发现销量的增幅并没有营收那么离谱：
报告期内，公司实现燃气销售量34.96亿方，同比增长0.24亿方，增幅0.69%，其中，①购销类财务燃气销售量33.90亿方，同比增长1.28亿方，增幅3.94%；②管输类销售量1.06亿方，同比下降1.01亿方，降幅48.80%。报告期公司完成财务结算的燃气安装户数25.56万户，年末总服务客户数为584.64万户。
销量增幅基本和新安装户数增幅相吻合，考虑到燃气表只记录销量，并不体现价格。
这说明公司业绩的暴涨主因不是销量，而是单价高了。从公司2023年的销量数据来看，燃气表并没有在大规模的统计数据方面出现很大的偏差。
从重庆发改委2023年的公告来看，调价主要是调整的工业用气。
调查组在4月19日发布了调查结果，星空君认为，结合公司的财报数据来看，基本属实。
调查组通过现场核查、试验检测、数据比对、专家分析研判、典型案例实证等方式，逐条核实情况，现已查明重庆燃气集团等燃气企业存在部分市民反映的多计多收燃气费等问题。具体问题如下：
一是存在错抄和违规估抄的问题。比如，调查发现，重庆燃气集团沙坪坝分公司2024年1-4月因手动录入错误产生用气量增高的1085笔、涉及气量19.05万m³，未入住估抄错误产生用气量增高的106笔、涉及1.16万m³，长期未成功入户抄表造成累计抄表数按更高阶梯价格收费234笔、涉及27.91万m³。
二是存在燃气计费周期混乱的问题。比如，调查发现，渝北区龙山街道某用户抄表周期非常长，有7个月、9个月、最长有13个月无抄表记录，导致该用户2023年10月一次性缴纳一年的气费。再如，燃气分公司对同一小区的用户计费周期不统一，时间间隔毫无规律和逻辑，最小计费周期7天，最长计费周期83天。又如，重庆燃气集团在每年价格调整前一个月，要求完成所有居民客户抄表工作，但在执行过程中，出现平时估算、调价前集中清算导致气费大涨等问题。
三是存在价格政策执行不到位的问题。比如，调查发现，2024年4月15日，沙坪坝某公租房租赁户有3年零3个月无燃气抄表记录，退房时当事人一次性抄表记录的用气量达943m³，重庆燃气集团按一个计费周期进行阶梯计价计算收费，多收气费237.55元，该情况已立案调查。
四是换表工作组织无序。燃气企业计费、采集系统技术落后、运行不稳定，造成数据紊乱。比如，江北一小区2023年7、8月份开始更换智能表，但重庆燃气集团工作人员是换完一个批次的表后，才将用户信息交到燃气公司录入系统，中间存在时间差，其间用气量会叠加到下次抄表时，造成比平时用气量大，费用比平时高。
五是工作力量严重不足。部分燃气公司对抄表员管理不到位，比如，燃气分公司管理客户数为52.5万户，其中需要入户抄表的为14.1万户，仅配置抄表员18名，平均每人负责0.78万户，导致工作人员敷衍了事随意抄表等问题。
六是部分燃气企业内部监督管理不到位。未按规程履行业务复核、监督管理职责，对抄表周期波动、抄表入户不到位、异常数据等发现问题不及时、纠偏更正不到位。
有时候真相很简单，但真相不太容易被相信。
三、更换会计师事务所
公司2022年的年报审计事务所是天健所，2023年改为了毕马威。
从级别上来说，毕马威作为全球四大，级别更高一些。但天健只审了一年。
变更的原因主要是2023年国资委和财政部发布了《国有企业、上市公司选聘会计师事务所管理办法》，其中规定：履行出资人职责的机构可以直接选聘会计师事务所，对其出资的国有企业进行审计。
这个规定隐含的意思，是同一家央企的各分子公司，应采用同一家事务所。
2023年成为公司的大股东、实控人的华润燃气作为上市公司（港股），给它审计的事务所（港股叫核数师）在2023年更换为毕马威，所以重庆燃气也变更为了毕马威。
华润燃气2022年的事务所是安永，也是四大之一，为什么换成毕马威呢？因为这个办法同样规定，给央企服务的事务所原则上不能超过8年，绝对不能超过10年。2023年，安永到期了，所以换成了毕马威。
天健表示：找谁说理去？