文/冯海涛 画作/陈云鹏

现在有一个言论“在绘画上谈笔墨就狭隘了,在艺术上谈绘画就狭隘了”。这段话,把中国画的笔墨所放的位置,是在绘画之下的。笔墨作为工具而言,这么评定也没有错。可是,笔墨之意是“笔和墨”的概念吗?笔墨在中国画中,对于中国画而言,其是笔,其是墨,其是笔墨。而在于绘画概念中,笔墨是文化,是中华文化。有把绘画和艺术分开,此话也是大有问题。绘画和艺术是分开的吗?如果分开绘画如何与艺术相论,如果不是分开的,谈绘画又如何比谈艺术狭隘呢?如果,“在艺术上谈绘画就狭隘了”这段是独立的,还有三分意思。可是,此言前面还有“在绘画上谈笔墨就狭隘了”这句话。那么,绘画在此句中,就是指的从事艺术创作的画家。

打开网易新闻 查看更多图片
陈云鹏作品

发“在绘画上谈笔墨就狭隘了,在艺术上谈绘画就狭隘了”言论者,是把画中画的分了三等,一等谈论艺术的中国画画家;二等是,谈论绘画的中国画画家;三等是,谈论笔墨的中国画画家。其认为,以笔墨者是狭隘的。关于笔墨,唐代张彦远《历代名画记》、北宋韩拙《山水纯全集》、清代沈宗骞《芥舟学画编》、石涛《石涛画语录》都有所述,虽以技法而谈,可话里话外无不是文化属性下的特征。黄宾虹关于笔墨亦有言:“论用笔法,必兼用墨,墨法之妙,全以笔出。”这段话,是以人为立场所述,而人之本,是民族与文化。针对文化内的学习、创作中国画者来讲“是笔墨之技,是笔墨之法”。而对于,美术评论者来讲,应以更广阔的视角来看“笔墨”之意。

陈云鹏作品

对于中国画“笔墨”是画家们穷其一生所追求的,其高度是超脱艺术概念的,艺术之名只能用来形容他的。而“在绘画上谈笔墨就狭隘了,在艺术上谈绘画就狭隘了”之言,是明显地脱离了文化性的。是把笔墨当作绘画里的一种技术手段,是把绘画当作一种技术而言的。

打开网易新闻 查看更多图片
陈云鹏作品
陈云鹏作品
陈云鹏作品
打开网易新闻 查看更多图片
陈云鹏作品