题记:作为一名“国学作者”，我有我的“信仰”，有些矛盾和“冲突”如果无法避免，我相信我有我的原因。
- 谈谈我跟李居维的认识
李居维好在“网络”上发表诗歌，有一次我看到了，“刚好”在某个群里，当时我没理，后面他又发了几次。
我看着可怜，再看看，也没什么人“搭理”他，我就去加他了。
因为我看他的诗歌，的确有独道之“处”，这两天我写跟李居维“有关”的内容实在是不想跟这个人再有所“牵扯”:
我简短说下过程。他发表“诗歌”--我看到了，加“他”微信。
因为觉得写得“好”，看他一直“卖书”很可怜，虽然也有“名头”。
因为他是靠自费出书，成为湖北省作协会员，但很多路还是“需要”自己走，这跟很多“稳扎稳打”靠体制内出版社出版作品不一样，他们已经有了“坚实”的基础，就不会那么辛苦。
我因为“怜恤”这个小伙子的事情，总是问人“先生，买一本书吧！”，“小姐！买一本我写的书吧！”……看着很可怜。
我看他风里来雨里去，卖书。所以我就想着能否帮他“一把”。遂，我提出帮他写评论，发表到文学刊物上试试看。
我写了后，是一个长评。因为身体不好，事情又多，确实时间比较久。但是写好后，我发给其人。其人显得很怠慢。反而“高高在上”的说:“我有空再看。”寻常我也接受约稿，其他老师非常客气、谦逊，礼貌。邀稿的时候可以看出他们的礼貌和涵养而且一再感谢。
并且稿酬上我自认自己很多地方不够，资历不足，也不好意思，于是“默认”以后这些事情也要偿还，因为感觉自己还不到那个份上，所以尽量多写评，也写些免费评，提高自己的涵养和“写作”水平，增加资历。
是的。我有涵养。但是我的约稿其他老师给我的价格尽管是行业内“最低”（据说。），但是这个基础价我觉得也是很高的，当然那是跟大咖的比较，所以我很汗颜。因为我觉得并不是“很低”的价格。所以我惭愧:我觉得我应该免费写评。如果有时间，最好一分不收。
因为那些老师太“好”了，所以我图谋其他地方再报答。也是这个原因，我打算身体好点再继续帮忙写几个免费“评”给他们。
以及其它计划。
2022年的“疫情”打乱了我很多“节奏”，这也是我为什么说自己“虚弱”的原因。这个这个关系2023年一直休养居多，所以我休养当中看到李居维的诗歌，感觉小伙子不容易。于是“帮忙”写评，目的很简单，希望他在文坛有“一席之地”，而非市场卖书。
但写评后，其人态度令我吃惊，我感受到这个人“漫不经心”对待别人的劳动成果。对待其他老师们的比较，无论我帮忙写免费评还是他们要给我“钱”但我不愿意收，但他们硬要给还说是行业最低价格，已经是新人价格了，与此相比，形成极大的不同。
高下立见。尤其是免费帮忙写评。
我意识到此人怠慢我。所以我心中明白，便“寒”了心。此人发觉我情绪不对，态度上有所变化，所以开始讨好，他的讨好让我慌，他去我B站那边给我私信，还有点赞啥的。明明微信都有交流。此前还装作“一副”很忙的样子，“有空再看”，然后那边私信给我。我被吓到了。我感觉到被“骚扰”一样。
因为这个事情我受到了点“惊吓”，因为我没想到他还会来这一“套”，可能我想我自己境界不够才被吓到。
但是无论如何，我接受不了一个被别人写长评后“怠慢”的动作，因为我意识到此人可能没多“看重”我。所以我觉得没必要再去写什么“长评”或者其它评论。
此人“找时间”（应该是找时间……）看了我写的评后说“好”，但我已“心冷”，他的“讨好”是在看评后还是“看评”我忘记了。总而言之，我说我得罪人比较多，将来他如果被连累，可能会怨恨我。所以要么“官方”投稿。
但他认为我是“故意搪塞”，因为此前心冷还是“怎么”？……确实如此。因为我觉得我写的文章对他的判断属于“初步”的，如果后续公开在网络上可能给我带来麻烦。
但出于“遵守诺言”的必要。我不能违背承诺，于是答应期刊“投稿”，其他人喜欢群发投稿，我单个投稿，所以等待有数月。但没“中”。
提前我说明，如果没中，不要责怪自己“诗歌”不好，是我资历不足。文坛有许多前辈。
也正是因为这样，我想帮他今后这方面路少“走”一点，于是用评论开路。
但我忽略掉我对他的感情还没自己想象的“深”，被他凉薄对待后，我很害怕。因为我觉得他忽然会来骚扰我一样:也许他是想进一步了解我。
我发现人不能不遵守承诺。因为我自己多次答应其人写评，但由于身体还有“事情”关系，不得不一而再拖延。
主要是长评后面我觉得自己做得不够，为了“缓和”关系，也实现自己的“承诺”，因为此前长评估计发不了，我就不写了。但我害怕他一再“骚扰”我。本来一件好事变成坏事。所以我决定帮忙写短评，这是对自己“负责”。
可我答应对方写短评后。实在抽不出时间。
我告诉对方，我被人网暴了。因为帮忙被别人污蔑我了。
好心变成一件坏事。其实我是没办法才告诉对方。我被拖住了。
对此，他没有什么表态。忽然又来说问我他的“公众号”要侵权。
但我后面因为实在被网暴“拖”不开身，奋力辩解。
努力说明真相。
哦！他说的是发在他“公众号”上，但我觉得我有事情，今后他会“怨怼”我，跟之前“帮忙”一样，所以我“不肯”了。我直接说我被网暴。现在太厉害了。
李居维说那跟我发公众号有什么关系？我心一下凉了。
后面还说什么“沉默可抵千军”，这境界看起来很高，对我的处境却没有根本上的“同情”。能沉默，我还需要辟谣吗？
我不想跟这个人说更多。我也不求他帮忙什么。
说好写评但我被网暴“拖住”手脚了，不得不一直写文章“澄清”，累都累死了。
我不需要别人帮助我“网暴”当中也进一“步”澄清怎么样，“本来”是我的事情。我只怪自己有眼无珠，过于同情别人，别人找我帮忙，结果看我镇场子了。后面还欺负我。
我不想李居维那边帮忙也变成这样。
所以我开始“搪塞”和推托他那边的“评”:主要是“长评”的发表时间，一个投稿时间“久”，一个邮箱不“中”，我得等下一“个”，实在太慢。他自己也说“可以”，过后却问我“公众号”讨要。我自然拒绝。
我不想他将来也对我“恩将仇报”，因为一个怠慢我的人必定也会因为其他事情“怨怼”我，我付出越大，对方越恨我。反而会责怪我帮了对方，说“事情”不是这样的，然后种种“构陷”，我受够了这样不“平等”的理由。所以我看李居维两次“作态”难以忍受。我为了“预防”今后其人怨怼我，已经一再说明，那个长评不会发表在“网络”上。
但其人在我说明原因再三后，仍旧又来问我“公众号”索要该文，我不得不一再努力解释原因。但我的长篇大“论”而不想破坏彼此“氛围”或者关系，在他看来，他问我还是“问”我，而且好像之前的“事情”没发生过一样。我不得不一再“重复”。
因为害怕他担心是觉得他自己“不好”，我只能一再说自己这边原因。并且努力解释说明“多次”。
我帮其人写短评后，期间有失约过一次。说好什么时候“给”，但我精力“衰竭”，太辛苦了。只能休养。因为这个原因，也不想透露自己虚弱，继续陈述自己身体状态。所以没说。
后面网暴的事情“稍息”，我打算写评。想到自己“承诺”失约，我很抱歉。无论如何，给一个自己一个“交待”。
因此，我这边稍微得闲后，才能找时间予以写评。为了表示道歉，我先写了一个评在前一天是短评。
第二天，我还将那个“长评”投往“官方”，后面我将此事告知李居维。李居维说诗歌重在传播。然后期间“语音记录”显示说“你为我写了那么多文章”云云，将我说得很“廉价”，我惊呆了。什么时候人的“善意”变得不值钱了。我还一直愧疚呢！还说我太看重这个。
说实话，如果不是为了“承诺”，我不想将此文投出，没有意义。
因为我的文章是道德文章。我写了后，感觉其人言行还没“达到”我的标准。“强行”发出可能会很“尴尬”，而且不止是尴尬。可能导致别人误解。有些虚名，我不想“要”。
那么我写的短评给其人，其人也说有空再看。
那我“意识”到此人漫不经心的态度。我忽然纳闷前面急于“催促”的人是谁？……后面还发生其他事情让我不愉快。
因为觉察这个人那边好像给予我“信仰”一样，我也给了对方信仰。但对方“给予”的信仰好像是有“禁忌”的，感觉你没做到或者一定期限内没做到便疯狂夺取对方“信仰”，这种方式令我接受不了。尤其是我帮助对方，也是提供信仰的人。
但仅仅是这一次“帮忙”，够我消受得了，而且他那边由于你出于信赖。对方会掠夺你的气运和资源以及“功德”一样，导致你身上气运大量流失。
这种情况令我害怕。我只是帮了“一次”忙，无论如何出于善意。即便我做的也不够好，也努力在做。怎么会这样。
第一次“寒心”的时候，其实已经有类似“境界”上的变化。而他多次“试探”让我感觉他不纯粹。
就是你对这个人付出信仰，他会“掠夺”你的气运。开始我以为是气运，后面是功德还有“资源”的感觉。
所以我无法忍受这个人的“信仰”是有代价的。
常人如果给予他人信仰，别人没有如期完成什么“事情”，如果知道是给予期限，也愿意理解。但我已经多次解释说明“原因”，确实我自己有错。没有一次又一次完全如他的“意”，但掠夺“信仰”算怎么回事？说白了，为啥长评不给你公众号，我就觉得“德不配位”。
李居维认为官方没啥好的，都是“寄生虫”，所以他让我不要去投稿了。
我的看法是体制内还是有很多好人，所以我不希望他那么辛苦。
但我不理解他怎么把我这么贬低？后面“事情”还有。
我说既然他那么觉得，那就算了。今后我不再给“他”官方投稿。
然后他那边境界又有所变化。开始疯狂掠夺我信仰了。
如果是因为我“违约”，“信仰”被夺，一定程度上也正常。
但短评我已经给了“他”，但他除了说“有空再看”，我没看到他说:“谢谢”。
后来他又说过，是因为他看了“短评”后又来联系我。因为我出于此人境界邪门，被控制信仰一样，不得不继续给其人写短评。于是又写了两个。
写完后，期间两个晚上，一个晚上噩梦，第二个晚上，人也不舒服。
早上醒来很压抑。感觉自己被坑了。关键是“气运”的大量掠夺。还有“功德”这种。
因为我是做国学的，对“境界”感受比较深。所以境界当中的一切也“尤”为敏感。
当我看着自己头像上的“气运”当时被对方“掠夺”差不多的时候，好像他成为另外一个我，而我以往“气运”没的时候，我非常害怕。
于是我不得不写了两个短评，予以“付出”，但付出后，发现不正常，原来是因为自己被“掠夺”信仰的关系而不得不受其“牵制”。
我此前的长评考虑到别人的感受，因为“名不符实”或者“德不配位”所致，我感觉没有必要给“其人”发了，以免有害。
老师说，我是愿意“帮忙”，但愿意帮忙前提下，确实也有事情。并不是一再拖延而不愿意持续负责这件“事”。关键是我付出后，对方也不重视。那么此人重视什么呢？在我信仰和“气运”被其人掠夺后。对方看了我的评后，“心满意足”地表示，评论入他心。他很满意。
所以他要将其选入他的文集。将要出版上市。
我下意识拒绝，但害怕“反噬”，或者说已经被其人控制“信仰”而不得不离开这种处境。
我一开始说可以的云云，是不愿意“拂”了对方的面子。可是我都否认了。说那个此前两个“短评”不适合，我给他另外写一个适合出版文的短评。
结果写了后，我发现自己这边“情况”不对。我身上气运被“掠夺”越来越厉害了，我差不多有种被他“信仰”控制的感觉。
好像他让我做什么，我必须做什么。关键他并不感恩的。而且只是以“爱”这种说法，故意表示亲昵。还有“红唇”图片。
像他语言当中时常透露出来的对我处境不但毫不关心而且掠夺我“信仰”的情况，可见这个人对我没有真正“感知”。相反的，他以此从我这边掠夺“气运”和“资源”一样，后面我意识到因为信仰被“夺”，自己就像被控制一样。所以我不愿意了。
因此我指出其人到时候版权上要注明来源，说明来源，这样是正版。他说会“署名”的。此前他要求我给简介。我没给。
因为我不想被他掌控我更多“东西”，我觉得这个人“邪门”。
我说我没什么名气。就我“名字”。
后来我反悔了。因为气运一再被“夺”:抱歉，我只能用这个“词”来说明。
他跟我讨论来源出处当中我指出其人“掠夺我气运”，其人将我拉黑。
事后，我感知我的一个熟人，熟人让我理智行事，令我反省自己做事情有没有客观？
于是我给居维微信去加，说不用加，并且说明原因。我指出其人污蔑我攻击他，因为看我被网暴以及轻慢我，我不束缚。我说我指出其人撒谎的地方是有所误会。因为他一下说文集出版，后面又说公众号。（后来我“联想”了下，大概意思是将公众号上作品做成文集？但总觉得哪里“不对”……我觉得他说话总给我一种“误导”性，是会让我有很大偏见后，不得不“承认”是我的错误。）由于这人说话当中“晦暗重重”，有它（说话的“心思）自己的心机……所以我也不敢直接得罪人家。就说我误会他撒谎了。误会的地方可以道歉。
他跟我讨论来源出处当中我指出其人“掠夺我气运”，其人将我拉黑。
事后，我感知我的一个熟人，熟人让我理智行事，令我反省自己做事情有没有客观？--我跟我一个熟人“稍”讲了下。我感受其人告知我的“境界”，所以有所告知。
就是我把事情“告诉”对方后，自己领悟了下那个“境界”。
李居维看到我说明后，加了微信，却还是将责任怪罪我头上。一边对我说“爱”，一边说因为我“啰嗦”“争吵”而他喜欢清净。持续诋毁我人格。
如果不是他一而再、再而三问我“索要”文章但不符合常理，我还需要解释吗？我第一次说明，给他的话，今后他“怨怼”我，已经说明情况。导致他后面持续问我要，我每次不得不找借口来说明。
我要是不找借口，我能不能直接说，我觉得你配不上我“写”的文章？因为我觉得他“之后”会生事，可能我给了后，对方看别人网暴我。说不定今后还会借机攻击我。
我一直找借口说自己这边问题，就是不想得罪其人。
但我找借口也有个原因。因为我这边“决意”给其人短评。无奈一直抽不出时间。后面被迫给了。但是即便三个短评，对方还想“弄”要文集来，说传播我的“声名”。
我感受到此人举动会进一步影响我的声誉。我“信仰”被掠夺得厉害。一旦反抗他让我做的事情，那我是不是这边完全被其人控制呢？
那其他人也这样被伤害怎么办？
我不想自己成为罪人，所以拒绝。
我对其人污蔑我功利性“强”这件事很在意。在两个人“言语”双方都有“过失”的情况下。我的确此前没有一再“如约”，但我即便有原因，也休养，还有其他事。但他也有他的原因。他的行为让我害怕。
但害怕不是我“拖延”的理由。是我不知道怎么“面对”其人。因为我已经知道这个人性格上最大的弱点:他对别人的付出，不会“珍惜”，尽管满嘴“甜言蜜语”，还会掠夺信仰、“资源”等。
因为这个关系，我不乐意了。
但我不“乐意”也不能成为违约理由。我不知道怎么写才能跟对方彻底“划清”界限。
其人在我第一次“寒心”后讨好我。也是说“文集”出版，请我写“评论”这种事情。还是“啥”？我忘了。
我那时候也是“拒绝”了。
而这一次掠夺我的信仰和“资源”还不够，还要承认这件事是我乐意的？并且用“文集”去吸引更多“人”？我不乐意。我害怕今后就算帮了忙，我要承担一部分业力。
如果说我一开始“帮忙”后感受到他的友善和“善良”认为交到好朋友，但我发现我一旦“给予”后，对方就变脸，而且都是在我评论给了后，对方掠夺我的“信仰”。所以我感觉这个不再是“违约”的事情，或者没有如期“承诺”的事情。
尽管我是免费帮他写稿的。他曾经说他有个“诺贝尔”的梦想！我多么希望帮他一把！但他没有这么说之前，我体恤这个年轻人不容易，所以我想“帮”他。
没想到他讨好我的时候，不断“爱”啥的。但实际上很“凉薄”。我怕今后我给予了付出，反而成为对方迁怒我的理由。
他会怪我的。
所以我直言如果我的评论放在他“文集”里的话，他那边会责怪我的，到时候说我影响她的销量。
我一直当他是小弟弟。也觉得他不容易。
但是他在对付我过程中用我最“忌惮”的事情攻击我，污蔑我功利性“强”，在我微信给他“备注”的时候，说不必加了，后说我“啰嗦”、“争吵”而将我污蔑成另外一个人。好像一切争端是我引起的一样，其人也意图以此证明我被网暴是应该的一样。所以我不忿此人“举止”。
我的确回复很多时候，内容比较多。
不过都有原因。
因为我不会无缘无故给人发信息。
因为我已经跟对方解释了，对方后面“持续”要稿，我不得不一再说明，其人还要给我“寄东西”，我不要。
我不得不回复其人信息多。一方面是对方不回复。（比如我写了文后，告诉对方发在哪里。对方一个字也不回。很久后两个字“谢谢”，这一次居然有“谢谢”了。但是没有像我给别人写文章一样，我能够感受到那边有“反应”，没有。反而好像是“结”了一个仇人。反应非常冷淡。让我感觉“得罪”了其人。包括其人说发表哪里，选入“文集”，给我感觉是掠夺我的资源，不是为了我好。我非常害怕这种感受。）
但是他在对付我过程中用我最“忌惮”的事情攻击我，污蔑我功利性“强”，在我微信给他“备注”的时候，说不必加了，后说我“啰嗦”、“争吵”而将我污蔑成另外一个人。好像一切争端是我引起的一样，其人也意图以此证明我被网暴是应该的一样。所以我不忿此人“举止”。--污蔑我攻击性强。而他说官方的事情一方面他说人家不好，另外一方面遇到“编辑”又恭敬，我觉得他两面人。
具体更多我不“直”说。我最明显一个感觉就是这个人没有他自己说得那么好，如果给予你“信仰”，你觉得彼此尊重，你会给他信仰，结果他会掠夺你的信仰。当他掠夺信仰后，你的资源还有“功德”、气运也会去那边。
这件“文化入侵”。所以我拒绝他一些事情让我被他剥削气运还有“信仰”、资源等事。
我帮对方两个短评发在网上后。早上醒来发现很压抑。因为我是一个善于“自省”的人。
所以我发现我不能继续被“掠夺”信仰还有气运等。
所以我感知其人，我发现对方那边并不是像其他人一样“正版授权”于我。
因为我要的正版授权是良心。
我觉得他对待我的事情上做法没有良心，还掠夺我的气运。我的帮助会导致自己成为人形“气运”工具而自己毫无所“得”甚至一直亏损。
因为我被掠夺了信仰。
其实版权也是一个借口。具体原因就是对方让我觉得损失太大。
而且不是我自愿情况下发评。属于被掠夺信仰后的“行为”，这跟我真心希望给他写评不同。
因为从第一次长评后，我发现有所“不值”，我不得不违约。因为我怕消受不起我的“福报”。
因为我纵然一些事情不太好，还在处理中。但我行事讲究功德。
所以我感觉他一些事情，我一旦做不好，可能影响“功德”。而他夺我功德令我无法忍受。
跟这个人交往，我感觉会气运大量流失。我也因为害怕我此前将此人文章投稿，不得不说明这个事情我得“处理”，当时投稿的是《延河》杂志。所以我担心今后他来“责怪”我。我也担心自己涉及“侵权”之事，故而发送邮件告诉那边，我与其人信仰不同。
李居维事后指责我，说我搞“文革”一样，我很生气。难道我要贴出你那些“截图”吗？我只能根本上说，你我信仰不同。我关键在于不喜欢你“掠夺”我的信仰。我跟他们说“信仰不同”、“理念不同”，还说你不知情，所以撤回也向你道歉而发了那封邮件。原文也给你的。
由于害怕涉及侵权之事，我才不得已删除跟李居维有关的评论并“撤回”其稿。通常情况下，我一般不会“撤稿”。
因为我对“版权”很看重。我更在意一件事做了有没有功德。
如果我感觉对人类自身有害。便不容许去“做”。我有这方面的教养。
所以我不想影响自身气运，因为我是一名国学作者。
其实说来说去，就是我跟他关系没有那么好，而无法真正信任其人。
背后也有原因。我前面多次说明，因为我被网暴。
除了被网暴还有其他事情，我不想今后这个人如果出版文集后被我连累。我也不忍心。
但在相“处”过程中，我发现拒绝其人会被掠夺信仰。我需要对这段“关系”重新审视。
为了保护我自己的信仰，我不得不“忍痛割爱”。告别我所喜欢的“诗评”给你写的，我怕今后会有“遗患”。
对不起！李居维，你我之“事”，我只能违约，二不想我的事情今后给你带来麻烦，一也是你我此前相处我觉得你对我的“付出”不但不感恩而且“怠慢”我。并且找借口“攻讦”我。还是我在意的事情，使我觉得你不“善良”。另外就是我不希望自己的信仰被“掠夺”:我同样也会写西方“体裁”诗歌，但我的根在中国。
即便文化没有“中西”之分，但我不能违背我的文化信仰。
因为那也是我的“道德”之一。而你掠夺我的信仰和“功德”还有“资源”的话，你并不能“实践”我一样的事情。所以我觉得我不能将这些“给你”。我需要“志同道合者”能够彼此相互付出并且感恩之人彼此前进。
爱不是嘴上说的。你行为和语言，口不对心。显得很“寒碜”。我更不喜欢你掠夺“资本”式的掠夺“信仰”行为。
所以你的事情，我违约。很抱歉。
你的评论我写了，但不能给你。因为你我方向不一致。对不起！
（备注：此前所“写”有关李居维文章，“迫于”无奈，为免更多纠纷，一律不算。）
很抱歉，这是我的“说法”，我相信也许“李居维”另有他自己的说法。如果不明，可以问我。
但我拒绝被掠夺信仰。
”。
（备注：图片来自于本人通过”AI软件“制作而成，感谢分享。）