文/木槿夕先生
4月15日，山西省发布十件妇女儿童权益司法保护典型案例，其中一件案例令人痛心，引发舆论关注。
一直以来，我们都在强调，要对孩子进行性教育，特别是小女孩，很多人有恋童癖的变态情节，会对年纪小的孩子动手，抓住任何一个都应当重判。
在这件事件中，犯罪嫌疑人赵某是受害者的姑父，由于受害者的父母是残疾人，因此赵某从受害者的小学就一直对其实施侵犯，时间跨度达7年，导致受害者多次有自伤的情况，还有自杀念头。
可见，赵某的侵犯行为对受害者造成很大的恶性影响，法院对赵某判以13年有期徒刑。
在事件报道之后，很多人对这个判决表达不满，不明白为什么只是判了13年？
按照相关情况，法院判决赵某的依据为 QJ 罪和强制猥亵罪，属于数罪并罚，可是案件中暴露出来的一些问题，足以对钱某某造成很大的打击。
经过案情的揭露，让大家看到了赵某的禽兽行为，在2010年夏天至2017年秋天，赵某就多次对钱某实施侵犯，还是一度以加害钱某父母的说法，胁迫阻止钱某告发。
这件事刷新了很多人的认知，原本身为姑父的赵某，借助亲戚关系来靠近钱某，并对其进行威胁，行为越发变态，无法想象，钱某在那段时间是怎么忍下来的？
除了对赵某的疑问之外，难道赵某的家人并没有察觉到不对劲？
在案件揭露的事实中，赵某在钱某家中，自家和送钱某上学的私家车上，都曾强行与钱某发生关系，持续了7年的时间，难道真的没有大人察觉到这一点？
我们不得不承认，对于年纪小的性侵案件多发于熟人和亲戚之间，受害者往往和犯罪嫌疑人关系密切，加上自身对于X教育的模糊，很容易就会遭遇到侵害。
法院公布此类情况，是对犯罪嫌疑人的打击，更是震慑住某些居心不良的人。
法律没办法让罪恶真正消失，它只能是以最大限度去严惩违法人员，钱某某遭遇到赵某的侵犯，对她造成了很大的心理负担，甚至还出现了自伤的行为。
纵观类似的案情，我们总能看到一些类似的特征，受害者多为留守儿童和家庭不幸福的孩子，这才是令网友痛心的地方。原本她们的生活已经困难重重，可还是碰到了犯罪嫌疑人。
钱某某被赵某侵犯时，她还是一个幼女，根据相关法律规定，对幼女实施侵犯，严重的话可判十年以上、有期徒刑，甚至于死亡；而另外一条是强奸罪的条款，同未满十四周岁的女生发生关系，无论对方是否愿意，都属于强奸罪。
结合法律条款来看，法院判处赵某13年是有依据的，只不过是让人感到遗憾，感慨“他的处罚太轻了”。
讲完赵某的处罚后，更多人参与此事的讨论，同情钱某遭遇的突发情况，一定程度上也在对民众进行普法。
“儿大避母，女大避父。”
很多人对这句话抱有敌意，忽略了孩子在亲属交往中，一定要慎重一点，熟人作案的比例相当高，并且在发生侵犯行为之后，家属为了逃避道德审判，往往会要求孩子忘了此事。
这就会造成犯罪嫌疑人无视法纪，对年幼的孩子进行侵害，影响了恶性循环，而孩子受年龄的限制，面对变了模样的亲属，很容易被嫌犯带偏，没办法真正解决此类隐患。
个人认为，解决这个问题还是要从教育下手，不仅对成年人要进行普法，更需要告诉未成年应该如何保护自己，避免别有用心的人靠近。
除此之外，家长和学校更需要为这个情况做足预防措施，定期同孩子沟通，让孩子说下自身的经历，为孩子排查可能的风险。
当我们看到一个案件的受害者悲剧状况，他们经历了常人没办法碰到的极端场景，碍于犯罪嫌疑人的恐吓，没有第一时间报警，将这份经历压在心里。
此前已经有一个女生找出来，指控父亲对她实施强奸，目前案件还在进展之中。
正常人应该有底线，不能被自身欲望掌控，切记不要踩线，否则等到孩子长大了，某些人可能坐不住了。