江西上饶热度一直不减，给当地人的声誉造成了很大影响；先是被“提灯定损”事件搞得焦头烂额，最终房东害人害己，那个六层楼房可能涉嫌违建，要被拆除；要是真的拆除，也是大快人心。
一波未平一波又起；在4月18日，一段“江西上饶俩村民拦路收垃圾费”的视频在网上流传，视频中还说，上饶警方在司机报警后半小时都未出警，上饶警方又被推向风口浪尖了；让网友再次关注到上饶了。
根据视频内容，司机说自己装一车大学生去婺源去学生，在返程的时候，被两位骑摩托车的村民堵路，说要给100元，是大学生留下的垃圾需要处理，这100元是垃圾处理费。
由于是按车收费的，垃圾是大学生丢下的，但是钱要司机出，于是司机就与两位村民争吵起来，司机不给，村民说不给就不让走，随后村民报警，按照司机的说法，报警后警方半小时也没有见人来。
由于争执不小，最后在当地村委会的干预下，才没有收100元的垃圾处理费，把大巴车放走了，司机意难平，才在网上发视频吐槽的，上饶与当地警方搞得灰头土脸的。
视频在网络上发酵后，上饶的形象再次受损，都什么年代了，还有路上强行拦车的收费的情况。要说处理垃圾，应该在大学生们来之前，和他们说一下，不能随便丢垃圾，否则要收垃圾处理费的。学生素质高，一般都会主动处理的。
视频是真是假呢？大巴车司机说得言之凿凿，一副受害人的样子。按照正常的思维理解，以现在的社会环境，村民是不敢随便拦车的，即使拦车也是要说明情况的；很多地方巴不得有游客前往，可以带动当地的商业，为什么要拦车收费呢？
事情的真相是什么呢？一位车上大学生出来发声了，实际这是一场误会，村民与司机争吵并不是要收费，而是其他的事情；误会的根源是方言中产生的。两村民问司机是从哪里来的，司机误以为是收费100元。
根据大学生说，当时确实有争执，但是5分钟后，两位村民就放行了大巴车。至于说报警半小时警车没有来；是否报警这位大学生说不知道，由于争执5分钟就走了，就是警察来了，我们车也走了，所以这个说法不成立，明显警方被冤枉了。
由于大巴车司机说报警半小时，警方未到场，一度把上饶警方搞得非常被动，一度关闭了评论区，可见网友的讨伐非常厉害。
那么这位大学生描述是否是真实的呢？正常说报警警方是记录的，为何在网友讨伐下，警方没有出面澄清呢？确实是一个疑点；从这方面说，大学生的描述也有问题。那么真相在哪里呢？必须得警方说明情况。
文末总结
上饶大学生写生大巴车，被村民拦路收垃圾费的真相在哪里呢？大学生话与司机的视频是相反的，吃瓜的人暂时谁都不要相信，免得被人当枪使了。
事情的真相查起来不难，车上有很多学生，当事村民也容易找到，特别是司机说的报警记录，警方是录音的，一查便知的。
上饶村民路上拦车收费的事情，你是相信司机的话，还是相信大学生的描述呢？个人认为大学生的描述更为可信一点！