环球网报道，4月19日，安理会就“巴勒斯坦成为联合国成员国”的决议草案进行投票表决，12国投下支持票，2国投下弃权票，但由于作为常任理事国的美国动用了一票否决权，导致该决议草案未能获得通过，正义再度缺席。
该草案是由非常任理事国阿尔及利亚提出，决议草案也是联合国历史上最短的决议草案之一，只有建议联大接受巴勒斯坦成为联合国成员国。
投票之前，阿尔及利亚驻联合国代表表示，接纳巴勒斯坦加入联合国并非是在破坏1967年联合国通过的“两国方案”，而是在强化这一方案，这将增加国际社会对巴勒斯坦的包容，从而推动巴以双方的永久化和平。
巴勒斯坦目前作为联合国的观察员国，根据《联合国宪章》的规定，新的国家加入联合国，必须要经过安理会的同意和推荐，最终通过联大会议进行表决。因为接纳新会员属于是重大决策的实质性议题，因此想要获得安理会的举荐，最少需要5个常任理事国全部通过，以及总数加起来9个安理会成员国的同意，联大则最少需要得到绝大多数也就是三分之二的支持票。但很显然，美国的一票否决权导致该决议草案不可能继续推动。
对此，俄罗斯驻联合国代表涅边贾表示，投票结果已经清楚地很显示，美国在巴以冲突问题上陷入了“完全孤立”，没有任何一个国家站在美国的立场上投票。
对此，中国常驻联合国新任代表傅聪也表示，这是令人悲痛的一天，由于个别国家在该决议草案中投出反对票，导致巴勒斯坦成为联合国正式成员国的申请遭拒，巴勒斯坦人民过去几十年里孜孜不倦追求的梦想被击碎了，中方对此感到遗憾，以及对美国的行为表示反对。
以色列却对美国的一票否决的喜悦溢于言表。以色列外交部长卡茨表示，对于美国在否决巴勒斯坦加入联合国的做法表示赞赏，因为哈马斯针对以色列发动的袭击，是导致以色列国防军进入加沙地带的关键所在。而巴勒斯坦在这种情况下成功加入联合国，这将会是对恐怖主义势力的一种奖励，必将导致越来越多的恐怖组织效仿哈马斯的做法。
巴勒斯坦总统府则直接驳斥了以色列的这一说法，他说美国在安理会的否决是不公平且不道德的，同时也违背了国际社会的共识。另外其还批评称，美国一方面口口声声支持巴以双方在“两国方案”的基础上，推动永久化和平。另一方面美国又为了以色列的利益，阻止安理会通过相应决议，是明晃晃的双标。
事实上也的确如此，美国和以色列在中东问题上，本质上是一条绳子上的蚂蚱。美国不能失去以色列，就像中东不能失去耶路撒冷。从某种意义上而言，在伊拉克战争之后，美国在中东长期保持一种类似于“绥靖”的战略，在这两年表现得尤其明显。
具体来说就是通过让步换取中东在某种程度上保持和平。比如前段时间，胡塞武装袭击西方国家商船和军舰，现在伊朗又和以色列打成这样，美国都不直接下场。原因就是在于通过对各方的一些让步，维持美国的中东战争不全面崩盘，这种情况要想改善，除非美国将战略重心重新拉回到中东，但这显然不可能。
另一方面，美国又不愿意牺牲以色列的利益，毕竟作为美国在中东问题上重要的一块跳板，以色列要是没了，美国的中东战略也就彻底崩盘了，美元霸权根基也会遭到严重冲击。
所以，美国在对以色列和穆斯林国家阵营上就出现了一种反复横跳，或者说好似“精神分裂”的态度，一边是大喊着支持“两国方案”，希望巴勒斯坦能建国；另一边又否决不利于以色列的决议草案，禁止巴勒斯坦独立建国。