继耶伦访华，当面威胁要对助俄的中企进行制裁之后，近段时间美国政府多次拿所谓的“助俄”一事进行炒作，向中国企业发难，甚至还无中生有地表示来自中国的材料和零部件正在帮助俄罗斯军工企业制造武器，以用于俄乌战场作战。
但当外界要求美国拿出证据时，美国则保持沉默或者说“有情报显示”，只是一个劲如复读机一般，不断重复炒作所谓的“中企助俄”。颇有一副谎言说一千遍就是真理的感觉。目前美国国会已经展开行动。
据《环球时报》报道，拜登政府近期正在制定多份针对中国企业的制裁计划。美国众议院“中国委员会”主席加拉格尔提出了一份《无限制法案》，该法案向中国军工企业发出了最后通牒，要求被美国政府认定的所有中国军工企业180天内退出俄罗斯市场，否则将面临美方的全面封锁制裁。加拉格尔补充称，是时候让中国与俄罗斯的“无限制伙伴关系”付出代价了。
长期以来，加拉格尔一直是对华“鹰派”的代表人物。自2017年担任众议员开始，加拉格尔便开始经营自己的“反华生意”。早在2022年，加拉格尔就曾在《华盛顿邮报》上实名发表了一篇文章，该文章称“TikTok是美国国家安全的重大威胁”。
随后加拉格尔推动众议院表决通过了“TikTok法案”，并给出了令人啼笑皆非的理由：“他们可能会与中国分享美国客户的敏感数据。”
据悉，因为与共和党和特朗普产生分歧，加拉格尔已经确认将于4月19日辞职离开众议院，所以此次提出一份对中国军工企业进行制裁的法案，也是他在离职前经营的最后一笔“反华生意”。
早在3月份，加拉格尔就曾表示，他在辞职之后将会前往一个数据分析公司任职。而所谓的“TikTok会分享美国用户敏感数据”的谣言，正是出于该公司之手。所以说加拉格尔经营得一手好生意。
所以与其说加拉格尔是一名政客，倒不如说他更像是一名商人，此人早年曾在驻伊美军中服役，最初致力于研究中东问题，后来发现“反华生意”更赚钱，更能让他获得政治资本，因此他果断选择“转行”，成为了现在美国内著名的“反华鹰派”。
回到所谓的“中企助俄”问题上来。对此，我国外交部发言人毛宁早前曾多次表示：“在乌克兰问题上，中国一贯秉持客观公正的立场，始终积极致力于劝和促谈。中俄两国有权开展正常的经贸合作，这种合作不应该受到第三方的干扰和限制。如果有些国家真的希望俄乌战场停止战火，应该反思危机出现的根源。”
确实，俄乌冲突爆发的根源在于美国推动北约持续东扩，不顾俄罗斯的反对，持续打压俄战略生存空间，最终俄罗斯被逼得没有退路后，不得不奋起还击。而且在俄乌冲突上，美西方一直是拱火浇油，不允许乌克兰与俄罗斯和谈，这才是俄乌冲突爆发以及持续至今仍不见结束的根源。
至于所谓的中俄贸易合作问题，中国并不是冲突当事方，我们与俄乌进行正常贸易合理合法，如果此举有问题，那美西方与乌克兰正常的贸易合作，是不是也可以说是在“挺乌”，是否应受到非议和制裁呢？
而且就如我上面所言，美国目前没有任何证据证明中国企业支持俄罗斯的军工发展。就连美国参谋长联席会议主席布朗也在17日表示：“中国没有向俄罗斯提供任何军事援助。”
其实去年加拉格尔指责TikTok时，就没有公布任何确凿证据，所以这一次又是无事生非。没有制裁打压中国的借口，那就制造理由和借口。
按照美国国务院的说法，4月23日，美国国务卿布林肯就将开始自己的访华之旅。而在来之前，布林肯就多次多个场合指责中国向俄罗斯出口机床、电子产品、原材料，帮助俄军工企业生产武器。所以布林肯此次来华，必然会重提中俄贸易合作，对我们进行施压。
但就如我方所说，中俄正常的经贸合作不受第三方的干扰和限制，布林肯来华，想用“中俄合作”的问题施压我们让步妥协，无疑是做梦，根本不可能实现。其若真想在中国谈出点实际成果，而不是像刚刚离开的耶伦一般没有太大收获地离开，就应该展现诚意，不要搞一些极限施压的小手段。
此次，美议员加拉格尔提出要制裁“资俄中企”，背后可能也有声援布林肯的中国之行，先把舆论炒起来，从而虚空制造谈判筹码。但就如上面所言，布林肯的访华之旅要想取得实际成果，就应该展现诚意，不要妄想从实力地位出发，更不要妄想极限施压能逼我们让步。