因为编了一个段子，遭到彻底封杀，全网4000万粉丝一夜归零。
这处罚真的过于严重了吗？
最近，网红Thurman猫一杯的事闹得沸沸扬扬，相信不少小伙伴都看到了。
此人原名徐嘉艺，第一次大量吸粉大概是2020年4月发布第一条视频，内容是吐槽法国快递时效的。
我大致看了一下她的视频，主要特点是以沙雕和夸张的方式分享生活中离谱的事，整体风格抓马又戏精。
我想，如果只是单纯地分享日常遭遇，哪怕有人不喜欢她这种风格，也不会出什么大的状况。
可惜的是，面对流量的诱惑，总有人把握不住，猫一杯也是其中之一。
你以为她的视频里讲的都是真人真事，实际上不过是精心策划出来的剧本。
终于，从2024年2月16日的一条视频开始，猫一杯走上了彻底翻车之路。
在这条视频中，巴黎餐厅服务员在厕所捡到了中国小学一年级的寒假作业，委托猫一杯帮忙寻找失主。
猫一杯似乎没想到还有这种“奇遇”，兴奋地喊话作业所属人“XX小学一年级八班秦朗”。
如此具有戏剧性的视频，瞬间引起了无数人的关注。
不少带着蓝v认证的官号纷纷转发，相关词条冲上各大平台热搜。
仅仅4天，猫一杯本人就涨了70万粉。
与此同时，争议、质疑、不良影响随之而来，事情开始出现不可控的苗头。
首先，不少网友分析“秦朗丢作业”这件事疑点颇多，认为是剧本，是摆拍：
为什么秦朗要把作业带去法国？
为什么秦朗丢作业地方是卫生间？出去玩要在卫生间做作业？
为什么发现作业的服务员会中文，而且刚好就遇到了猫一杯这个网红？
还有，我国这几年都在给学生减负，要求学校不给小学一、二年级的学生布置作业。
所以，你这寒假作业从何而来？
另外，很快有网友开始帮忙寻找秦朗，也有不少人出来冒认“秦朗舅舅”。
其中有一个人，一副煞有其事的样子。
他不仅对猫一杯表示感谢，还给秦朗这个小学生增加了新的背景信息，说他就读于西场小学。
结果么，这个“秦朗舅舅”其实就是蹭热度的。
不久后，舅舅视频账号被封，还因造谣受到了警方的行政处罚。
可能有人要问，只是冒领个身份，至于闹到这么大吗？
至于。
因为，就是由于他编了个“西场小学”，导致多所西场小学受到牵连。
有的学校不仅电话被打爆，甚至还被举报违反教育部的减负规定。
巧合的是，就在“秦朗舅舅”账号被封的当天，猫一杯发了个视频，标题是《寒假作业大结局》。
有网友发现，“秦朗舅舅”曾经在网上与猫一杯有过不少互动。
两人此前是否联合炒作不得而知，但很明显，猫一杯这是意识到不能任由事情继续发展下去了。
视频中，她用一贯的夸张方式，表示已经找到了“秦朗妈妈”，还特意晒出了自己同“秦朗妈妈”的聊天记录。
可惜的是，质疑声并没有因为她的这个视频而减弱。
随着网友的举报和公安机关的调查，真相终于浮出水面。
一切的确如质疑者所料，“秦朗丢作业”从头到尾就是猫一杯团队策划编造的，她也因此受到了行政处罚。
4月12日，猫一杯发布了道歉视频。
网友们并没有原谅她，因为视频存在明显的多次剪辑痕迹，根本就不真诚。
随后，猫一杯各个平台的账号被封，4000万粉的大网红就此陨落。
说实话，如果早在最初被质疑时，猫一杯不是继续立人设、吃流量，搞个所谓的大结局。
而是诚恳地承认“丢作业”是拍段子，反思自己的过错，相信也不会到如今这种境地。
可惜的是，看她大结局视频的状态，颇有点沾沾自喜的意味。
她已经习惯蒙混过关，准备好吃下一波流量。
事实上，编故事可能是猫一杯一直以来的路径。
在“秦朗丢作业”之前，猫一杯还有个比较火的视频——广州白云机场丢失手机。
简单点说，因被空乘粉丝看到丑态，她一时慌张将手机落在飞机上。
然后空乘粉丝留言告诉她，被她捞了出来。
这样的巧合，这样的戏剧性，我说不是编的你信吗？
客观讲，社交媒体时代，拍段子让自己获得关注，给别人制造快乐，这本身并没有错。
可是，如果为了流量，故意将段子和真事混淆，模糊娱乐与严肃的边界，那就等同于是造谣了。
除了杜撰事实，根据网友的深扒，猫一杯还是个造假惯犯，她的人生履历很多也都是编造的。
包括但不限于：
她宣称自己在巴黎举办了一场新春集市，实际上那是当地华人商会和法国华人主办的。
她声称自己担任过圣罗兰巴黎总部的设计师，多次参加巴黎时装周。
但真实情况是，那里根本查无此人。
也就是说，猫一杯的“高大上”，更多是包装出来的。
其实，和大多网红一样，站在猫一杯背后的，是一个MCN机构。
猫一杯和她的MCN，正是利用国内外的信息差，塑造了一个高级设计师人设。
如此一来，接商务，打造自己的品牌精准收割啥的，就顺理成章了。
网传，猫一杯的单条广告报价是40到70万人民币左右，全平台全项目年收益总和过亿。
这个数字或许不准确，但如果不是翻了车，继续大赚特赚却是肯定的。
注：智己汽车官方已辟谣
回想一下，这么多年来，我们已经看过太多像猫一杯这般操作的网红。
有人打造励志人设，镜头前扛水泥救癌症丈夫，下播了住豪宅开豪车；
有人挺着5个月孕肚前去征婚，经过调查发现完全是为了博取关注的自导自演；
有女网红发视频称和闺蜜吃饭遭陌生男子要求陪酒，结果被证明是彻头彻尾的摆拍；
还有男网红搞户外直播骚扰女孩，黑社会大哥为女孩出气绑架了他，对他拳打脚踢。
最后，看不过去的粉丝报了警，警察调查得出的结论是啥呢，这一整个都是剧本……
在所有这些人中，比猫一杯行为恶劣的有很多，比猫一杯没有底线的也不少。
或许也正是因为如此，在有些人看来，全网封号的处罚实在是有些重了。
有人还表示，我看这东西就是图一乐，视频没给我带来伤害，反而还让我开心了好几次。
她这次是玩得有点过，但罪不至死。
首先我要说的是，评判一件事情的标准，不应该是快乐至上。
咱不讲什么娱乐至死对人精神层面的影响，也不讲严肃议题被消解的后果。
单就猫一杯这个视频造成的结果而言，有的人是被逗乐了不假，但还有很多人被无故牵扯其中。
那些不堪其扰的西场小学，那些为了核实信息的公安人员，那些不想关注却被信息包围的网友。
他们凭什么遭受这些？
我们的警力人力，每天都有更重要的难题需要去处理。
网红把段子当做真事来发，造成了巨大的社会影响。
这导致的后果就是，浪费了宝贵的社会公共资源。
第二，流量至上的时代，我们身处在信息茧房之中，获得真相比以往更不容易。
工作太累，大家网上看短视频乐呵乐呵并不是什么错事。
只不过，与此同时，我们仍然要守住一个原则，那就是：
娱乐和新闻不能混为一谈，段子和真事必须泾渭分明。
猫一杯的确不是罪大恶极，但对她行为的宽容，很容易成为一种变相的鼓励，令人觉得造谣没啥风险。
毕竟，原来捏造真实事件，哪怕全网轰动，最后也没有多大惩罚，不过是交点罚款继续大赚特赚。
于是，为了流量，很多人可能就会效仿猫一杯，甚至变本加厉，无事也要生非。
在我看来，对于猫一杯的全网封号，不妨视为一次敲山震虎。
让那些还没有发现的造谣者，以及准备造谣的人，不敢再胡作非为。
那么，猫一杯的处罚是不是过于重了？
我只能说，成了这么大的网红，却没有一丁点的责任意识，只知道投机取巧，属实是咎由自取。
第三，对于猫一杯这种大网红，咱们真的没有必要投射太多的同情心。
封与不封，人家早就赚够了普通人几辈子都赚不到的钱。
当你在心疼她的时候，不妨先心疼下自己，想想自己下个月的房租钱还够不够。
当然，我并不认为针对编造事实和故意造谣，不论具体情况如何，程度大小，都仅仅是一封了之。
我希望的是，猫一杯之后，大家都能新的底线认识，不再跨越边界，所有的造谣者也都能受到足够的惩罚。
最后，还是想说流量时代，不仅仅是自媒体，一些传统媒体在操守上也每每令人失望。
很多新闻，不是记者到现场跑出来的，不是专门做过调查采访的，而是小编坐在办公室转发自媒体的。
就像前面提到的，猫一杯的视频，当时也有不少蓝V认证的账号在转，不少媒体主动跟着一起狂欢。
类似的事情一多起来，难免会让人更加确定张雪峰的一个说法：新闻已死。
今天就到这里！
拜了个拜！
本文图片来自网络
编辑：沼泽