朝鲜战争过去70个年头了，人类应该吸取哪些教训？这个问题最应该让当年的战败国美国回答一下。不过，估计也问不出啥来，看看它的行为，就知道它还是没反省。
朝鲜战争打了败仗，美国长期用一个说辞来为自己开脱，称志愿军采用人海战术，胜之不武。事实真的是这样吗？
克林顿给出了答案，他说，当年美国共派了200万兵力。中国呢，是190万。可见，美国参战人数一点也不少！
美国为啥派这么多兵力参战？它应该吸取哪些教训呢？
美国卖力打朝鲜战争图啥
关于朝鲜战争美国派了多少兵力，国际上一直有争论，美国自己公布的数字是30万。
但随着战争细节越来越多披露出来，这个数字越来越受到外界质疑，有些专家推测，美国投入的兵力至少有100万，甚至可能接近300万。
后来，美国前总统克林顿给出答案：当年为了帮助韩国打赢战争，美国派出了200万军队。此言论一出，引来不少围观，毕竟，这与美国一贯追求坐收渔利的实用主义形象有出入。
很多人不解，美国为啥这么卖命帮韩国打仗呢？这就要从二战后的冷战局势说起了。
战后，苏联强势崛起，一手撑起了社会主义阵营，跟美国主导的资本主义世界，分庭抗礼。美苏更是不分伯仲，竞相争夺世界霸权。
为了削弱苏联及其领导的社会主义阵营，美国琢磨出一个遏制战略，就是联合一切势力，动用一切力量，阻止社会主义阵营发展壮大，也就是咱们常说的，反共产主义。
围绕这个主题，美国积极活动，先后搞了杜鲁门主义——插手全球的政治、经济、军事等事务，马歇尔计划——拉拢欧洲盟友，北约军事组织——对抗、震慑苏联。
可以看到，当时的美国，对反苏、反共产主义，是煞费苦心，不遗余力。
在这样的大背景下，朝鲜战争开打后，美国情报部份就提交了一个分析报告，认为这场战争是苏联指使朝鲜发动的，四舍五入就等是苏联搞的，它的目标就是让朝鲜统一半岛，进而让它在争夺世界霸权上获得更多的主动权。
此外，报告还详细分析了苏联的战略动机，包括以下三点。
一是削弱美国在亚洲，尤其是东南亚的影响力，动摇东南亚国家对美国提供安全保证的信心，苏联的威信由此会大幅度上升。
二是向日本施压，逼迫它保持中立，遏止美日同盟发展，让美国在日本的军事部署的价值大大缩水。
三是考验美国全球干预、对抗社会主义阵营的决心，到底是嘴上说说，还是会动真格的。
可以看到，这个报告，把苏联视为战争的始作俑者，而且把这场战争看作是苏联搞霸权扩张的一部分，直接威胁到美国主导的资本主义世界。
由此，报告建议，美国应该积极介入战争，而且要全力以赴，帮助韩国打赢这场战争，否则就是向世界暗示，美国害怕苏联强权，不敢出手。
如果打赢战争，美国就可以在亚洲树立起威信，不仅韩国、日本会死心塌地跟着美国，连蒋介石政权，以及东南亚国家，还有欧洲盟友，都会信赖美国可以提供强有力的保护。
这份报告，很契合杜鲁门政府的心思，随后全部被采纳。
于是，美国就武力干涉朝鲜战争，不仅援助大量武器和装备，还陆续派出了200万军队，亲自下场帮着打仗。
结果大家都知道了，美国打输了。如今，70年过去了，美国政治精英是否吸取了当年的教训呢？并没有。
他们没有吸取教训
去年7月，美军一艘核潜艇跑到韩国釜山港，这个核潜艇还带着核弹头！这个举动不寻常啊！
首先，美军战略核潜艇，已经40多年没出现在韩国了，突然造访必然是想传递一种信号。
此后不久就是朝鲜战争停战70周年，美国的用意昭然若揭。美国政客还怕全世界不知道，特别说明，此举就是想敲打中朝两国，既是警告，也是震慑。
这个举动，不难让人想起，此前尹锡悦访问美国时，公开提到长津湖战役，说它是美军创造的奇迹，特别感谢美国的“仗义相助”。
咱们都知道，长津湖战役，是美军上演的最漫长的败退，这不是咱们说的，而是美国前国务卿亲口说的。
这次战役，美军损失了2万多人，包括一个军团司令，妥妥的梦魇。尹锡悦为啥这么说？很多人都吐槽他无知，讨好美国过了头。
这话前半句没错，后半句是关键，因为美国政客爱听啊。
朝鲜战争，在战后美国国内被视作美陆军最大的败绩，被美国政刻意遮盖多年，如今摇身一变，成了美国政客挑起半岛紧张局势的一张牌。
美国政客想挑起的，可不止半岛危机，他更大的意图，是台海和南海，是针对中国的。这可不是咱们妄加揣测的，而是美国政客说的。
就在美国核潜艇去韩国之前，一位专注于中美战略竞争的政客，写了一篇文章，称美国要吸取朝鲜战争的教训。啥教训呢？他特别指出了三点。
一是玩好两张牌，一个是武力威慑，一个是军备。有事没事都亮出家伙，多多喊喊话，同时要时刻准备战斗，增加军事投入，尤其是对台湾当局的军事武装，以备不时之需。
二是政治和军事手段配合使用，效果更好。美国政客的政治运作的灵活性很大，可以为武力介入拓展更大的活动空间，无论结果怎样，美国都能游刃有余，应对自如。
三是一旦战争打响，放手去干，别束手束脚的，理性克制的君子之风，会招致更大更嚣张的报复行动。
可以看到，美国政客不仅对当年的朝鲜战争反省不够，更是对当前形势认识不清，完全跑偏的状态。
要是任由这些政客煽动舆论，美国人难免不会再重蹈覆辙，自食恶果。更重要的是，它还会拉上整个世界一起陪葬！
毫无疑问，美国政客们应该醒醒了！
美国应该记住
朝鲜战争过去70多年了，半岛仍没有实现实质和平，紧张对立是几十年来的主旋律。
期间虽然有过宝贵的和平曙光，甚至朝韩双方几近关系正常化，但都因美国的强势介入，粗暴干涉，恶意挑拨，而化为泡影。
毫无以为，半岛是美国手里的一张牌，通过这张牌，他意图制造朝韩、中韩、中日、朝日之间的紧张对立，甚至彼此剑拔弩张，进而通过所谓阵营对抗。
一来让东北亚永无宁日，各国对立而陷入内耗；二来拉住日韩，强化美日韩同盟，终极目的是对付中国。
日韩在美国对华地缘围堵的中的角色，算得上是1号主演、2号主演。
美国的算盘打得震天响，组织多个外围小圈子，比如美日印澳，还有最近嚷嚷着要扩员的奥库斯，同时，进一步夯实第一岛链，企图锁死咱们。
所以，你看，美国忙坏了，一边给群演菲律宾机会演配角，另一边不断给主演日韩加戏，一心要把闹剧演成好莱坞大片。
显然，美国并没有搞清楚状况，建议它停下来好好想想。为了帮助它想明白，咱们在这里提点一下。
首先，美国是既有国际秩序的大赢家。
既有国际秩序的鲜明特点是什么？全球化。
借着全球化的春风，美国利用美元霸权，收割世界，成就了空前的繁荣；利用美军，称霸世界，成了世界警察；依托超强国力和“自由民主”的荣光，主导世界事务，收获了极高的国际声誉和影响力。
时至今日，美国仍然在享受这些好处，并将长期享受下去。不过，如果它一意孤行，非要搞逆全球化，回到冷战模式，那它不仅享受的所有好处都会消失，而且还会加速衰退。这是倒行逆施的恶果。
其次，中国可不再是当年的一穷二白了。
打朝鲜战争时，新中国刚成立不久，百废待兴，要啥没啥，武器装备都落后于核大国美国，志愿军凭借顽强的战斗意志，以弱胜强，打赢了战争。
如今，中国也是核大国了，无论是经济实力，还是军力，妥妥的大国标配。要搞事，请三思。
再者，美国还是应该好好反思一下朝鲜战争。
为了面子，说志愿军以多胜少，赢得不光彩，是一回事；要是真的一味遮掩，不认真反省，不吸取教训，势必要吃更大苦头。
其实，战后，美军亲历战争的将士，都有着很深的挫败和惭愧，坦诚跟解放军打仗是选错了对象。这些只不过被美国政客们粉饰遮住了。
想想看，中国又穷又弱的时候，就凭着一口气，美国都没打赢，现在富国强兵，意志不减，美国有多少胜算？美国政客，醒醒吧！
结语
美国现在紧锣密鼓地进行部署，意图把地缘围堵跟军事武装结合起来。
它不是搞了很多个小团伙嘛，比如美日韩、美日菲、奥库斯，它要把这些军事伙伴集结到一起，在中国周边，像东海、南海，搞常态化军事演习，明目张胆针对中国。
这是这次美日领导人会晤所传递出来的信息。美国呢，显然是没有从朝鲜战争中吸取教训，它意图把世界绑上紧张、对立、孤立的冷战格局，目的就是把中国打压、制服，保住明显式微的美式霸权。
中国的军力变强暂且不谈，就说它组建的这个庞大的军事联盟，真是铁板一块吗？
见面时各个意气风发，啥都行，啥都能干，发表声明也是口出狂言，关切这个，关注那个，动真格时，谁肯强出头？咱们要抓住这一点，采取非军事手段，各个击破。