美元与中国制造绑定是维持其国际购买力的最后一道防线
文\丁彦皓-可信财商
一、苏联解体后，中国甚至不惜以让渡发展的红利的方式换取美国接纳中国融入其主导的西方国际体系
如果用一句话总结自苏联解体后维系中美关系稳定的关键非中国贸易结算用美元莫属
自布雷顿森林解体之后，全球都在玩无底线货币投放与债务堆砌的虚假繁荣，货币政策独立就成了一个国家经济稳健发展的关键
但是对太多的国家而言根本没有发展的权利，更别提货币政策独立，而中国是全球少有能够总体维持发展权利与货币政策完全独立的国家，自然也就确保了经济的稳步高速发展
其实，严格意义来讲，苏联解体后，中美联手应对苏联的同盟基础已经荡然无存，中国对美国的战略价值骤降，存在被美国抛弃，且挤出其主导的西方体系的可能，这让当时的中国面临国运转折的选择
当时中国能做的就是全力融入美国主导的西方国际体系，与美国形成产业互补以及与其内部各派系、势力团体高度融合，甚至不惜以让渡发展的红利换取其接纳中国
事实当时中国对美国没有实质的威胁，且在诸多领域能够对美国形成互补，也不是美国急需战略打压的目标，自然无形中中国就成了美国有缺陷的伙伴
在这一过程中，中国通过向美国让渡发展的红利、互补协同以及战略忍让等方式回避美国的战略打压，为其发展腾挪空间
其实，中国融入美国主导的西方世界主要做了五件事，即
1、 中国廉价的资源禀赋与美国的高科技产业形成互补，中国持续向美国输出物美价廉的劳动密集型产品，高价进口美国的高科技产业，向其让渡发展的红利
2、 韬光养晦，一心谋发展，不出头，尤其绝不与美国战略硬碰硬，在诸多领域选择忍让与妥协，确保战略底线的维系
3、 一切国际贸易进出口都用美元结算
4、 加入WTO后，中国又用经常项目盈余赚取的外汇购买美国国债
5、 中国通过庞大的内部市场与经济利益将美国各派系与势力团体融入中国的利益格局中，形成利益高度一致，让部分极端反华分子无法轻易撼动中美关系
二、目前中国真正能够对美国形成致命冲击的大招就是对外贸易结算放弃美元，选择人民币，但这一行为也会直接颠覆当前中美关系
但是，经过40多年的高速发展，中国已经实实在在的成为与美国并驾齐驱的一级，也已成长为其全球唯一的竞争者时，中美的关系也发生了质的变化
2018年3月，特朗普政府擅自发动对华贸易战是中美关系质变的标志性事件，自此美国开启了全面打压中国的进程，最有杀伤力的就是贸易战与科技战
但是经过6年多的博弈，美国在对华贸易战与科技战上不但建树不多，反而让中国形成了系列体系性的突破与美国深陷恶性通胀的困境中
在这一过程中，中国对美国最有力的反击其实就两招，即
1、 高科技全面突破，不但摆脱了美国掐脖子的掣肘，而且在全球抢夺美国的市场与科技话语权，对美国经济形成釜底抽薪之势
2、 与全球各经济体开启本币互换机制，试图取缔中国对外贸易用美元结算的惯例
当前中美关系最大的变化是已经从2018年贸易战爆发初期的“被动”演变当下的“主动”
事实美国已经非常清楚科技制裁会在短期内延缓中国的发展态势，但假以时日，突破已是必然，另外也迫使中国构建了一套完全独立于欧美日韩的高科技体系，基于中国庞大市场的迭代，最终会在全球挤压其已有的市场空间
美国除了以承受失去中国市场的战略代价持续制裁外，再毫无应对之策，中国目前也在诸多领域对美国的高科技产业实施市场进入，对其反向制裁，试图迫使其在对华高科技制裁时有所收敛，诸如中国要求电信运营商在2027年前逐步替换外国芯片与系统
随着时间的推移，中国与美国博弈的话语权日益提升，主动权越来越大，美国逐渐呈现颓势，由攻转守
目前中国真正能够对美国形成致命冲击的大招就是对外贸易结算放弃美元，选择人民币，但这一行为也会直接颠覆当前中美关系
世界贸易组织数据显示，2023年，我国进出口总值5.94万亿美元，比第2名美国多0.75万亿美元，中国几乎是全球80%国家的最大贸易伙伴，但目前中国的产品是美元全球锚定
如果中国在进出口贸易中放弃美元，选择人民币，则美元的国际购买力瞬间崩塌
之所以中国暂时未能做出这一选择的关键是美国依然是全球国力最强与国际影响力最大的国家，如果中国全面放弃美元贸易结算，则意味着中美关系彻底崩盘，美国会更无底线的攻击中国
基于此，中国目前依然总体使用美元来贸易结算，但是与很多国家推行货币互换，逐步降低对美元的依赖，且对美国形成战略威慑，使其对华无法肆无忌惮，有所顾忌
三、对美国利益最大化的选择是中国大幅增持美债，降低美联储印货币偿还到期债务本息的压力，最终减轻美国的通货膨胀压力与降低债务危机爆发的概率
其实，目前对美元最大的潜在冲击是恶性通胀，而国债是引发美国恶性通胀一个根本无法逾越的困境
如果通胀无法得到有效的控制，美元的国际购买力就会大幅打折，全球必然会逐步放弃美元，而中东与俄罗斯等产油国正在通过控制原油的供给推高全球的通胀
在这一背景下，美国依然对中国实施贸易打压，尤其当前美国又在拿中国“产能过剩”做文章，另外，美国又在指责中国产品的价格过低，试图逼迫中国提高价格，降低竞争力，延缓中国崛起的态势
若中国商品价格上涨，则表明这个强大的"中国商品海绵"将能吸收更多美元，自然美国超发的美元，将被吸收，美债的压力也会骤降，意味着中国接受了更多美元，但也推高了全球的通货膨胀
事实对美国利益最大化的选择是中国大幅增持美债，降低美联储印货币偿还到期债务本息的压力，最终减轻美国的通货膨胀压力与降低债务危机爆发的概率
但是目前美国的政治环境已经演变为高度民粹化，任何妥协都要面临被清算的危险，尤其政权更替后，前期的政策必然会被立即废除，很难产生质变，政策不持续消耗了大量的国力
可以肯定的是如果特朗普二次入驻白宫，拜登政府的所有政策必然会戛然而止，全面否定，最终给美国的国力造成致命的冲击
其实，这次耶伦访华的所有行为终极目标就是让中国增持美国国债，其实最终的算计还是用中国的发展红利遏制美国的通胀
四、中国愿意接受美国诉求的让美元与中国制造挂钩以及认购美债，但是美国需要对等让利，且美国妥协已是必然
另外，美元体系从根本上就是建立在为全球贸易服务这一前提之下的，但现在全球所有的产业与配套的贸易体系都在中国，诸如在光伏、锂电、电动车、高铁、大飞机、造船与成熟制程半导体等中国都极具优势，尤其中国制造业产值是美国的2倍，远超欧美日韩的总和
按照这一趋势发展下去，长期未有增量财富产生，美元就会演变为纯金融体系内的筹码，美债就成了庞氏骗局，又深陷恶性通胀的困境，全球实体经济自然会主动与美元脱钩，选择人民币作为储备货币，这是美国当前面临来自中国最大的挑战
耶伦与布林肯就是在这一背景下访华的，即终极目标是迫使中国购买美债，用中国发展的红利遏制美国的通胀，且让美元体系与中国制造完全“挂钩”
如果中国目前不配合美元与其制造完全“挂钩”，且大量认购美债，美元的在高通胀的冲击下必然逐步被全球所放弃，美债最终会沦为庞氏骗局，全球格局自然会重构
但是美国人未基于中美实力演变的现实，与时俱进，依然摆出一副高高在上的姿态，制造事端与话题，对中国施压，迫使中国妥协，诸如去年是安全，今年是产能过剩与环保
中国自然选择先谈着，但未答复，其实中国做出这一选择的关键是美国未对等战略让利，只想一味的索取
对中国而言，美国当前依然是世界上最强大的国家，美元也是全球货币，中国维持与美国的关系正常化有助于其利益最大化，另外大量美元净流入能够实现中国的全球产业扩张与升级
但是美国让美元与中国的制造挂钩以及让中国认购更多的美债直接关系美元的国际购买力与美债的存续，事实美国获得更多，最关键的是中国目前的实力已经完全具备与美国平起平坐，自然要价格了
基于此，中国愿意接受美国诉求的让美元与中国制造挂钩以及认购美债，但是美国需要对等让利，事实目前美国更着急，所以中国选择谈，但就是暂时谈不拢，逼迫美国妥协
五、张江长三角科技城是上海与浙江共建的一个经济特区，潜在发展空间无限，目前是最佳的投资点与布局时机
其实，决定产业迁移路径的关键要素主要有两条，即
1、市场演变路径
2、国家的政策导向
但是国家的政策更多是围着市场演变的基本路径制定的，具有一致性，尤其投资获利的关键是要对国家的产业政策深信不疑，对国家的产业政策持质疑态度或漠视，必然投资很难取得大成就
张江长三角科技城（简称科技城），位于上海西南部枫泾镇与浙江东北部平湖市的交界处，地跨上海与浙江两地，目前正处于一期启动期
科技城由张江国家自主创新示范区管理委员会授权的张江枫泾科技园、张江平湖科技园共建
图张江长三角科技城区位图
上海与浙江共建张江长三角科技城的关键是上海可供给的土地有限，但又想寻求低成本的可持续发展，不愿让其高房价将高附加值的产业与年轻人赶至其他地区
最后不得已让浙江出地，上海出产业，共建张江长三角科技城，其实目前张江长三角科技城就五个特征，即
1、潜力无限，国家长三角一体化大战略与浙江、上海共建等系列优势加持
2、张江高附加值产业的密集涌入，具有高附加值产业加持的优势
3、紧邻上海，但又处于杭州、宁波、苏州、绍兴等城市的最中心，尤其未来五条杭州湾跨海大桥都落脚该科技城，是个交流的必经枢纽，具有城市协同效应
4、房价极低，目前仅为1.3万左右，与社会平均接盘力6万有4.7万的差距
5、目前正处于行情的上升初期，且国家将首付款定为20%，在最佳的时间撬高杠杆
6、能够立即赚钱，嘉兴发布21条楼市新政，吸纳全国的资本流入，但却卡死了土地供给，目的就是推高房价，高价卖地，使其进入政策与市场共同鼓励的“双击”时期，房价已经开始大涨
7、极具套利空间，周边同级别楼盘房价为1.9万，而该楼盘仅1.3万，且还送车位，买到手就能让首付款赚2.5倍
8、贴近投资超100亿的乐高乐园，左边地铁，右边学校，送车位
9、购房请关注“可信财商”或“丁彦皓聊投资”自媒体矩阵，私信获取优惠券
可信财商-所有评论都对投资有所帮助！
作者简介：
丁彦皓 房地产经济学博士、应用经济学（投资学）博士后，专注资本市场，聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教