近年来彩礼返还的案件数量较多，常见的纠纷主要有两种：一是“闪离”，即已经办理结婚登记且共同生活，但是共同生活时间较短。二是未办理结婚登记，但是已经举办婚礼共同生活。
为了统一类似案件的裁判标准，最高法发布了《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，该规定主要明确了以下几点问题。
一、明确禁止借婚姻索取财物。
彩礼是一种婚嫁习俗，是男方在婚约初步达成一致后，赠送给女方的聘金和聘礼，统称为彩礼。我们一直倡导婚姻自由、恋爱自由，婚姻是以感情为基础的，借着婚姻之名索取财物是将婚姻和商品对标，明码标价，违背了法律的规定和道德的要求，是被法律所禁止的。
二、彩礼的范围，该规定以反向排除的方式明确了不属于彩礼的财物。
新规第三条规定，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
下列情形给付的财物，不属于彩礼：
（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；
（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；
（三）其他价值不大的财物。
三、该规定主要明确了两种情况
（一）已经登记结婚且共同生活，原则上不判返。但是“闪离”且彩礼数额过高的情形除外，在这种情况下，法院需要综合考虑多方因素，确定是否需要返还及具体的比例。
（二）双方未办理结婚登记但已共同生活。未办理结婚登记时，原则上需要返还彩礼，但是也不能忽略双方已经共同生活的事实，尤其是需要考虑孕育情况、双方过错等，确定是否返还以及返还的具体比例。
四、可以看出新规的目的是为了打击“高彩礼”的不良风俗，让彩礼回归“礼”的本质。男方给付彩礼的目的是为了缔结婚姻，组建家庭，长期共同生活。因此为了缔结婚姻所给付的礼金、三金或者五金、离娘钱、上车钱等均属于彩礼的范畴。除了发布新规外，最高法还发布了四个典型案例，通过分析典型案例，可以得知是否“共同生活”是决定判决走向的关键因素，人民法院在判决时也需要综合考虑孕育情况（包括终止妊娠）、彩礼数额、彩礼实际使用情况及嫁妆情况等确定是否返还以及返还数额。
作者：米萌律师
陕西韬达律师事务所