被认为安乐窝的成都，为何两次爆发叛乱？蜀地百姓的立场振聋发聩

唐玄宗抵达成都半年后的至德二载正月，蜀地爆发兵变，为首的是一个叫贾秀的士兵，他们纠合五千武装，打出了反旗。

“剑南兵贾秀等五千人谋反，将军席元庆、临邛太守柳奕讨诛之。”

不过，贾秀的谋反并没折腾出大名堂，唐玄宗派席元庆和柳奕二人合力扑灭了这场叛乱。席元庆不是等闲之辈，他曾经追随高仙芝参加了“小勃律之战”，应付这种不上档次的叛乱手拿把掐。

岂料，才过了半年，蜀地又爆发了第二次兵变，这一次相当凶险，连唐玄宗都被迫出面宣慰，却依然无果。

这次兵变的首领是一个叫郭千仞的士兵首领，叛军的人数不详，但规模应该不小，他们包围了唐玄宗居住的青羊宫。

面对气势汹汹的叛军，唐玄宗被迫亲自出面，他登上玄英楼对郭千仞喊话，试图劝退叛军，但郭千仞等人铁了心，对青羊宫发动了猛烈的进攻。

青羊宫是由一座道观改建的，无论从规模，还是安全性方面都远不及长安的宫城，形势相当危急。由于兵力不足，唐玄宗窘迫到连自己的孙女都派上了战场。

根据史料记载，唐肃宗的女儿宁国公主、和政公主，以及驸马爷柳澄全都上了城楼，两位公主负责拉弓，柳澄负责射击。战斗中，有叛军突破防线攻进了围墙之内，柳澄挺身拔刀，与叛军短兵相接，连杀五十余人，这才杀退了叛军的进攻。

“郭千仞反，玄宗御玄英楼谕降之，不听。潭率折冲张义童等殊死斗，主彀弓授潭，潭手斩贼五十级，平之。”

这段文字并不长，但我们依然能感受到那份惊心动魄的氛围。

当初，杨国忠之所以促成唐玄宗“巡幸”蜀地，就是因为那里安全系数高。杨国忠的发迹就离不开蜀地，当初他混成了小阿三，正是靠时任节度使章仇兼琼，和富商鲜于仲通的资助他才一飞冲天。

章仇兼琼调任长安后，鲜于仲通接任剑南节度使，鲜于仲通去世后，杨国忠又兼任剑南节度使，所以那地方长期操控在杨国忠的手中。

很显然，这两次叛乱不是一般的士兵哗变，他们的目标很清晰，就是直接针对唐玄宗。那么，被认为是“安乐窝”的蜀地到底怎么了？他们跟唐玄宗有仇吗？

史书没有交代，但我们可以合理猜测，原因无非两个，一是唐玄宗巡幸蜀地对本地士族阶级的利益形成了巨大的冲击，二是唐玄宗一系列的失误让他威风不再，助长了部下的叛逆之心。

地理决定文化，蜀地是个四面环山的巨大平原，蜀道天险将这块盆地与世隔绝，形成了一个相对闭塞的文化圈。

我们发现一个有趣的现象，那就是蜀地的士族阶级与主流的政治圈很难融合，以至于只要是外来的政权在蜀地一定不长久。

人们将这个现象归结为蜀地的生活条件太好，人们进到那里就变得贪图享乐，不思进取，逐渐被安乐死了。

这个概括恐怕只看到了表象，而不是实质，其实外来文化与本土文化的矛盾才是根源。

比如蜀汉政权为何会失败？归根到底是东州集团和荆州集团想跟曹魏扳手腕、争天下，而西州集团却不想剜他们的肉补外来客的疮，他们更愿意投降曹魏，以实现自己的利益最大化。所以，本质上蜀汉政权是被本地士族集团出卖了。

最比如东汉初年公孙述的“成家政权”，它所面临的困境也是如此，一群外来的士族集团想争霸天下，但本地的士族阶级却不愿意用自己的资源替别人养孩子，他们更愿意投降刘秀以保证自身的利益最大化。结果公孙述的脚步受到羁绊，直到灭亡也没走出成都平原。

包括后来王建的前蜀、孟昶的后蜀，基本都属于这种情况。

唐玄宗虽然头上顶着大唐皇帝的光环，但以当时的状况，恐怕绝大多数人都认为大唐没救了，至少在蜀地百姓的眼里，这个皇帝就是一个混吃等死，苟且偷生之辈。

更不能容忍的是，唐玄宗的到来加重了蜀地人民的赋税，严重损害了本地士族阶级的利益：“中官及禁军相次到蜀，多所侵暴，号为难理。”