特朗普“24小时结束俄乌冲突”的秘密计划被美国《华盛顿邮报》曝了出来,和之前外界所预想得一样,这里面涉及让乌克兰“割地”一事,不过从《华盛顿邮报》所披露的内容看,这应该仅仅是特朗普“乌克兰秘密计划”的一部分,后面或许还有更多的内容。

打开网易新闻 查看更多图片

特朗普的“俄乌停火”秘密计划曝光,内容涉及让乌克兰“割地”妥协

不过被曝的特朗普“乌克兰秘密计划”却引发了两个争论:“割地”计划的争论以及真假新闻的争论。特朗普一方对于这则报道已经明确表示:这是一个假新闻。

这就不得不令人猜想:如果这是一个假新闻的话,那么特朗普的“乌克兰计划”到底会是什么呢?美国前驻乌克兰大使曾说过这么一句话:特朗普在任时期,没有停止援助乌克兰,相反他还向乌克兰提供了“标枪”。如果从这一点看的话,这就令人更加好奇,如果不“割地”的话,特朗普凭什么能够在24小时内结束俄乌冲突?如果仔细思考的话,这或许会令人产生一身惊汗,或许特朗普的“乌克兰秘密计划”并没有这么简单。下面就来简单分析一下特朗普的“结束俄乌冲突”秘密计划。

(一)特朗普过去经常吹嘘“24小时解决俄乌冲突”

据环球网报道称,过去特朗普可没少在公开场合吹嘘自己能够在“24小时内结束俄乌冲突”,匈牙利总理欧尔班甚至还把特朗普视为结束俄乌冲突的唯一救星。特朗普本人还在公开场合表示:自己现在不会把这份计划的具体内容说出来,否则这会让这份计划的最终效果大打折扣。

特朗普的“秘密计划”听起来颇有些故弄玄虚,这就引起了人们很大好奇:特朗普究竟有什么本事能够在24小时内结束俄乌冲突。

事实上,从特朗普自身角度出发,一向秉持“美国第一”理念的他对外交事务的兴趣并不大,但如果碰到难点和热点问题的话,出于选举的考虑,特朗普还是会提出一些自己的想法,例如在特朗普第一个任期内,当时世界最热点的局势莫过于叙利亚局势,特朗普反其道而行之,他虽然对叙利亚局势没有兴趣,但对解决巴以冲突,推动以色列与阿拉伯国家之间关系正常化很感兴趣。此外,朝鲜核问题是困扰国际社会数十年的老问题,特朗普在第一个任期内就曾尝试推动这一问题的解决。

特朗普过去经常吹嘘自己能够在24小时内解决俄乌冲突,但外界很好奇,他能够如何解决呢?

而目前世界最热点的局势已经出现了转移,当下俄乌冲突堪称最热。特朗普虽然视内政大于外交,但从选举的角度分析,俄乌冲突对特朗普未必不是加分项。原因很简单,就像特朗普之前所说过的:进入21世纪后,只有他在任的4年,俄罗斯没有进攻其他国家。拜登上台的第2年就爆发了俄乌冲突,很多不懂国际关系的美国选民看到这一点,瞬间对特朗普的认同感有很大的提升。

此外,俄乌冲突对美国的影响很大,能源价格的上涨加剧了美国国内的通货膨胀,这让很多美国选民的生活成本急剧上升,在此背景下,美国国内希望结束俄乌冲突的选民并不在少数。对特朗普而言,这可是彰显自己“个人英雄形象”的良机,俄乌冲突打了2年多,很多欧洲国家对此是绞尽脑汁,但也没有想出一个解决方案,而拜登则更不用说了。如果特朗普把他们未能解决的难题快速解决,这恐怕要在美国选民心中的形象大增。而且对特朗普而言,反正现在是选举时刻,先把话放出来,至于说将来能否兑现,这就已经不重要了,反正即使特朗普这次选上的话,他也只能干4年。

不过外界对于特朗普仍然充满了一种好奇:他有什么方法能够在24小时解决俄乌冲突呢?事实上过去特朗普曾多次在公开场合表示:自己不会透露这份秘密计划的具体内容,否则让这份计划的效力大打折扣。

但尽管如此,此前特朗普还是在不经意之间透露出了一些细节:他表示自己与普京、泽连斯基之间的关系都很好,自己一旦上台会给他们两个人打电话,他会告诉普京俄罗斯需要停战,否则美国会向乌克兰提供更多的援助;然后他会告诉泽连斯基,现在必须停火,然后在停火协议上签字,冲突就此截止。

这听起来倒像是“现状停火”,换句话讲,俄乌两国将根据“停火线”建立一道“临时边界”。

今年3月份,匈牙利总理欧尔班曾跑到海湖庄园见特朗普,欧尔班回国后曾向媒体透露:特朗普已经向他做出了承诺,如果他再次上台的话,将不会给乌克兰一分钱。美国一旦不给钱,欧洲在援乌问题上自然也独木难支,在此背景下,俄乌冲突自然也就停止了。欧尔班当时还透露:特朗普已经有了一份结束俄乌冲突的政治计划,但他不方便透露。

打开网易新闻 查看更多图片

之前匈牙利总理欧尔班赴美拜访特朗普后曾透露:后者已经承诺,一旦上台,不会给乌克兰一分钱

从欧尔班透露的情况看,特朗普看来是想通过切断对乌军援来做一个变相地施压,从而推动俄乌停火。

(二)特朗普的“俄乌停火”秘密计划被曝,但似乎存在漏洞

而就在近日,特朗普的“俄乌停火”秘密计划又被曝了出来,这次拿到一手资料的是美国《华盛顿邮报》。根据《华盛顿邮报》的说法,有消息人士透露:特朗普在私下曾表示,他能够通过施压的方式迫使乌克兰放弃一些领土以结束当前的冲突。特朗普的具体方案还包括:推动乌克兰把克里米亚和顿巴斯“交给俄罗斯”。

《华盛顿邮报》还表示:透露此事的消息人士曾与特朗普及其顾问讨论过这一计划。从消息源看的话,迫使乌克兰“割让土地”或许真的是特朗普所谓的“俄乌停火”秘密计划。

但这里面有一个细节值得关注:这份秘密计划应该只是“冰山一角”,消息人士并没有把话说完,如果特朗普真的仅仅想把“克里米亚和顿巴斯交给俄罗斯”来推动俄乌停火,最终一定会失败,这里面有两个漏洞:其一,当前俄罗斯所占的地盘可不限于克里米亚与顿巴斯地区,还有赫尔松与扎波罗热的一部分地区,如果特朗普仅仅在计划中提及“克里米亚与顿巴斯”,而忽略赫尔松与扎波罗热的话,恐怕俄罗斯不会答应。

其二,对于这份计划,乌克兰更不会答应了,这可是要让自己割让领土的,换成是任何一个国家,他恐怕都不会轻易答应。

特朗普毕竟是做过4年美国总统的,而且他手下的顾问们也绝非“政治小白”,所以他们绝不会忽略如此重要的细节,这有了一个解释:消息人士可能没有把话给说完,他仅仅提到了“克里米亚和顿巴斯”,却没有提到其他两个地区。不过这仅仅是其中的一个解释,还有一个解释也可以做一个参考:特朗普对乌克兰的施压底线是有限的,仅限于让他“割让”克里米亚和顿巴斯。但剩余的地区,像赫尔松和扎波罗热,特朗普很有可能会施压俄罗斯,让后者把这两个地区还给乌克兰。让俄罗斯把自己占有的地盘“吐出来”,这恐怕似乎很不现实,但如果特朗普以“解除对俄制裁”与俄罗斯做一个交换呢?总之这个想法很值得参考,也存在这样的可能性。

很奇怪,为何这次知情人士仅仅披露了克里米亚与顿巴斯的归属,但没有提扎波罗热与赫尔松的归属

美国《华盛顿邮报》还披露:一位自称曾与特朗普讨论过此事的消息人士透露,特朗普在私下里有这么一个观点,俄乌两国都需要一个“台阶”下,他们都好面子。

特朗普的观点倒是很稀奇的,不过特朗普有这么一个想法并不意外,俄乌冲突打了两年多,作为援助的欧洲早已患上了“乌克兰疲劳症”,他们对援乌早已感到厌倦,援助的一方尚且如此,交战的双方就更不用说了。俄乌两国在这场冲突中经历了非常大的消耗,尤其是乌克兰,大量难民逃离本国,国土沦丧,重工业的精华地带东部区域受战火影响成了一片废墟。战争到了两年多,乌克兰国内早已展开了多轮总动员,人力动员正不断逼近极限。在当今社会,一个国家的民众不可能总是在经历打仗,他们也要和平的生活与工作。

不过难就难在俄乌两国现在都处于一种“骑虎难下”的状态,乌克兰尽管打得很难,但一旦妥协的话,那就是意味着“丧失领土”,在此背景下,泽连斯基政府绝不会答应,因为他需要考虑到乌克兰社会的影响;对俄罗斯而言同样也是如此,当初打乌克兰的一大口号就是“中立化”,在当前俄罗斯没有取得决定性优势,彻底击败乌克兰的背景下,想让乌克兰承诺“保持中立”,这怎么可能呢?

在这种背景下,特朗普当然会产生一种想法:如果自己制造一个让他们下台的“台阶”如何?在乌克兰方面,特朗普可以通过施压的手段给泽连斯基制造一个“台阶”,后者完全可以以美国施压为借口对俄罗斯做一定的“妥协”,如此一来,这对乌克兰国内也有一个很好的交代;对普京而言,特朗普的计划当然是一个更大的台阶。

纵观《华盛顿邮报》所曝出的消息看,这倒是很符合特朗普之前的表态,从某种程度上看,通过施压乌克兰“割让领土”以结束俄乌冲突的方案并不令人奇怪,其实拜登也能这样做,只不过拜登不会这样去做,他也不敢这样做。否则这会加剧欧洲乃至世界其他地区盟友对美国的离心离德,不过特朗普并没有这一顾虑,他本人把同盟体系,尤其是北约视为一种负担,特朗普认为,美国多年来一直在保护欧洲的安全,但花钱的并不是欧洲,而是美国,这对美国纳税人是不公的,所以特朗普过去可是没少抨击北约,抨击欧洲国家在军费领域的投资不足。

特朗普视盟友体系为负担,过去可没少在军费问题上抨击欧洲国家

不过对于《华盛顿邮报》所披露的这一消息,特朗普方面的表态很有意思了,首先特朗普团队对此事不予置评,随后特朗普竞选团队的发言人表示:这些都是来自不具名和不知情的消息来源。但接下来的话可就有意思,这位发言人还表示:他们根本不知道将会发生什么,现在只有特朗普在讨论停止杀戮。

这个表态很值得琢磨,它的言外之意可以做这么一个理解:外界对特朗普施压乌克兰“割让土地”的争议声很大,这看起来很不政治正确,但在停火、拯救生命方面,它是正确的。听起来特朗普方面似乎是默认了。

(三)特朗普态度善变,他的“乌克兰停火”秘密计划可能不简单

不过特朗普的长期顾问米勒在接受《纽约邮报》采访时表示:《华盛顿邮报》的报道是“假新闻”,特朗普在上任并正确权衡所有选择之前不会制定任何所谓的“和平计划”。米勒还宣称:整个有关特朗普“乌克兰秘密计划”的报道都是《华盛顿邮报》编造的“假新闻”,特朗普是唯一一个谈论停止杀戮的人,而拜登更多的是谈论杀戮。

现在竟然又上升到了“假新闻”,这可够令人稀奇的。值得注意的是,特朗普担任总统的第一个任期,与美国主流媒体闹得非常僵,他经常抨击美国有线电视新闻网、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等主流媒体为“假新闻”。现在“假新闻”又出来了,那么这次《华盛顿邮报》的报道是“假新闻”吗?

事实上,前面也分析过了,《华盛顿邮报》所披露的消息与特朗普以往的表态基本上很一致,而且从现实角度分析,除了施压乌克兰“妥协”,实在想不出特朗普是否还有什么方案来促成俄乌两国在未来24小时停火。

不过从米勒极力否认,并斥责《华盛顿邮报》为“假新闻”的态度看,不排除有这么一种可能性:特朗普仅仅是嘴上吹嘘能够在24小时内解决俄乌冲突,而且也透露出了一些相关信息,但从特朗普以往的表态以及善变的性格看,未来如果他真的上台,在解决俄乌冲突的态度上很有可能也会发生一定的变化。

打开网易新闻 查看更多图片

特朗普性格善变,他上台后未必会像外界所想得那样,像乌克兰施压妥协,情况随时会有变化

现在外界更倾向认为特朗普会“施压乌克兰妥协”,但更早之前美国驻乌克兰前大使约翰·赫布斯特曾说过这么一句话:大家可能对特朗普还是不太了解,或者是仅仅停留在表面的认知阶段。奥巴马任期内曾极力反对向乌克兰提供“标枪”,但特朗普上台后,反而批准向乌克兰提供“标枪”。而且特朗普在第一个任期内可从来没有明确反对进一步援助基辅,特朗普的言论与他最狂热的追随者的言论之间存在一定差距。因此,如果特朗普获胜,俄罗斯人可能会感到失望。

如果从这一个角度分析的话,或许特朗普的“乌克兰停火计划”并没有外界想象得那么简单,可能特朗普上台后,在国内政治环境的影响下,会继续援乌;也可能如前文所说得那样:特朗普只对乌克兰做有限的施压,克里米亚和顿巴斯归俄罗斯,剩下的赫尔松和扎波罗热则需要归还俄罗斯,而特朗普不排除会用“解除制裁”做交换。

从俄罗斯的立场看,这将是一个难题,特朗普让乌克兰退了一步,俄罗斯是否要退呢?