特朗普想拿乌克兰领土换停火，但俄罗斯并不领情，在这个时候，中国方案的作用就凸显了出来。
近日有媒体报道称，美国前总统特朗普曾私下表示，若他重返白宫执政，可能会向乌克兰施压，要求其放弃部分领土，从而结束俄乌冲突。特朗普的提议，包括推动乌克兰将克里米亚和顿巴斯边境地区“割让”给俄罗斯。
众所周知，拜登上任后一直大力推动对乌克兰的援助政策，而特朗普这一想法无疑将彻底颠覆白宫目前的乌克兰政策。
对于特朗普所谓的“迅速结束俄乌冲突”承诺，俄罗斯方面“并不感冒”。俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示，特朗普的想法几乎不现实，而且乌克兰似乎也不接受任何形式的解决方案。
拉夫罗夫还指出，即使特朗普重返白宫也无法扭转目前美俄关系的下行趋势。因为美国已经摧毁了美俄之间所有建立信任的机制，而且美国始终奉行自身利益优先的原则，这是无法从根本上解决问题的。
应该说，拉夫罗夫一针见血。特朗普的承诺实际上完全是出于个人的政治利益。特朗普与拜登之间“恩怨纠葛”从未停歇，尤其是特朗普准备与拜登进行“二番战”后，两人都在想尽一切办法争取民意。
特朗普抓住了美国国内民众的心理，然后尽情发挥。相关民调结果显示，超过六成的美国成年人表示，希望看到俄乌冲突尽快结束。
俄乌冲突两年以来，白宫推出了一系列援乌法案，耗费了大量的财力。反观美国国内，通胀率持续走高，失业率也居高不下，各种社会乱象更是层出不穷，美国民众迫切希望美国政府能够将更多的精力放在处理国内问题上，而不是继续在乌克兰问题上“烧钱”。
毫无疑问，这是特朗普“攻击”拜登的出发点。随着11月美国大选投票的临近，拜登与特朗普之间的“竞选大战”已经进入白热化阶段。未来特朗普一定还会在俄乌问题上大做文章，争取更多美国民众的支持。
然而，这种以领土换停火的做法，在国际法和国际关系准则中都不被认可。而且以乌克兰当局的态度，这种做法也走不通。从俄乌问题的根源上来看，“割让领土”也只是“治标不治本”，无法解决乌克兰问题的本质。
几天前，拉夫罗夫在接受采访时，特别强调了中国提出的解决乌克兰问题的倡议是迄今为止最明确、最合理的方案。
去年2月，中国外交部就发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，其中包含了12条建议，旨在全面系统地阐释中方的有关基本立场主张，为推动政治解决乌克兰危机指明正确路径。
中国提出的方案强调尊重各国主权和领土完整，摒弃冷战思维，通过对话和谈判解决分歧。这一方案符合国际法和国际关系准则，也符合大多数国家的利益和期待。
相比特朗普“张口就来”的承诺，和乌克兰总统泽连斯基提出的“和平计划”，中国方案的内容更加相互关联、互为制约，更加注重整体性和系统性，旨在通过全面、平衡的解决方案来化解危机。特别是，中国的文件基于对目前局势的原因以及消除这些根本原因必要性的分析，充分体现了逻辑性。这是俄罗斯认可中国方案的原因所在。
乌克兰危机的根源复杂，涉及历史遗留问题、民族矛盾、地缘政治利益等多个层面，并非通过简单的“割让领土”就能解决问题。这是一个具有长期性和复杂性的问题，只有解决了乌克兰问题的本质，才能算真正意义上化解了危机。
鉴于中国提出的“政治解决乌克兰问题方案”的科学性、正确性以及可行性，加之中国在重要国际问题上日益提高的影响力，未来乌克兰问题的解决，在很大程度上需要中国出力。