文/木槿夕先生
这段时间，东南大学2019级本科生徐某某被南京大学物理学院认定为“复试不合格”。这件事引发了网友的讨论，甚至于还有人跑到兰州大学留言，希望学校慎重考虑录用。
一时之间，徐某成为了舆论关注的重点，连胡锡进这位大V都下场求放过这位学生，更是有人引经据典，再一次地站在了舆论的对立面。
在这一批人眼中，徐某因为虐猫事件被南京大学物理学院拒绝，已经是付出了惨痛的代价，不要把一个成绩优异的人推向了毁灭的边缘，让他没有活路。
可是纵观网友的评论，都是止步让其不能接受过高的教育，并没有人不让其活着，以他东南大学的高才生身份，绝对会比普通人过得更加滋润。
然而，徐某某虐猫的行为只是他被广泛关注的舆论事件，很多人并不知道，他的一些言论更是令人惊叹，其中暴露出来的性格问题远比虐猫来得更加可怕。
2023年5月14日，徐某某在某社交平台上发布了一篇令人细思极恐的短文，可以说，正常人是没办法理解的。
他去捕捉了三只流浪猫，然后将流浪猫处理了，分给了四个生活困难的人，这4人都说他是一个大好人，看他们吃得那么香，我也很满足了。
他伸出援助之手的目标人群是，“无家可归的老太”、“一对双目失明的卖唱夫妻”、“一个患有小儿麻痹的青年”，从他描述的场景来看，他的内心有着一套成熟的价值观判断。
用杀流浪猫的行为去救济需要援助的困难人群，在道德上拉高了自身的行为，他并不是没有其他办法帮助这四人，只不过是想要通过这种方式，对传统观念进行冲击。
而这个虐猫行为，只不过是他被曝光的其中一件事，之后有人发现到徐某某长期利用国外的社交账号，发布一些诱使他人自杀的言论，还组建了一个专门虐猫的群，在里面分享他的独特见解。
在网友深挖的聊天记录之中，徐某是虐猫行为的主导者，群里还有多位同样兴趣的人，游离在法律保护之外，毫无底线地谈论相关话题。
以徐某某为名的“血肉艺术家”，提到了“我很关心这里面有没有对猫特别友善的液体”，然后交代了一下高中沉迷一段时间晶体化学，对这个话题进入了讨论。
他并不是一个报复社会的性格，相反他对自身的行为是有一定的解释，这种人的智商高，对社会约定俗成的规则不屑一顾，有自身的一套价值观判断。
可以说，虐猫是他所有问题中最小的一个，他还是提到有过“杀人”的想法，只不过是“这件事他认为不对，并且有严重后果即便是我想做，我也知道不应该做且不能做。”
而他的行为标准，取决于两个选项，他认为可不可以做，还有要为此付出什么代价？结合这两点，他认为“杀动物是他喜欢的事情。”
除此之外，他还对变态杀人狂的想法进行研究，认为这世界大多数人都是没有艺术细胞的，导致许多变态杀人狂甚至于不愿意杀美女，提出了“其实美女杀了才好”的结论…
在很多人将徐某某的问题聚焦在“虐猫”行为上，强行忽略了徐某某的其他问题，这是一叶障目，没有真正去了解徐某某的可怕。他的生命教育缺失，对特定的事件有清楚的价值取向，一切都是为了满足自身欲望而制定的标准，只要徐某某认识到法律覆盖不到的地方，就会用他的方式去虐待无法反抗的弱势群体。
说实话，徐某某是一个有才能的人，他像是在家长面前爱学习的优等生，能够用成绩掩盖内心，到了某个阴暗的角落，才会拿起手上的利器，刺向他认为可以伤害的人身上。
我理解网友对于徐某某的抵制行为，不希望他接受高等教育，徐某某已经20多岁，性格已经形成，能否纠正是一个未知的说法，像徐某某这种会权衡利弊的高智商人才，是有可能做出更为疯狂的行为。
关于徐某某的线索，2023年7月，就有志愿者向南京警方举报了他的海外社交账号，深挖他的很多不当言论，包括教唆他人自杀和反社会发言，这才是南京大学物理学院拒绝他的真正理由。
高智商犯罪的人真不少，他们往往在受到刺激之后，就会对身边人下手，例如曾经名动网络的“卢刚事件”、“吴谢宇杀母案”、“硅谷杀妻案”等等，他们大多都是知名学府毕业，起初在各自的学校中名列前茅，当他们碰到生活挫折时，第一反应是报复身边的人。
我们不能只停留在关注徐某某这一人的身上，更应该呼吁国内高校重启三生教育，加强学生对生命教育的重视，特别是高校在投入教育资源上，不能只停留在学习成绩上，品行端正是需要考虑的。 #南京大学回应考研生成绩第一被刷#
这一次，南京大学拒绝徐某某，可以给某些藏在学生群体的“好学生”一个提醒，约束自身的行为，反思是否有逾越社会底线的事情。