日前，一段小男孩讲述自己梦想“继承家产”，长大当农业发展银行行长的视频火爆网络，引起国家农业发展总行的高度紧张，舆情骤然飙升，受到人们高度关注！
给我的第一直观感觉是，这个社会太不淡定了，一个小学生随口说出的几句话，竟能引爆社会舆情！这哪里是“童言无忌”啊，分明是童言可畏、童言大忌！这个小学生一时失言竟创下了“四坑”：坑爷、坑爸、坑妈、坑银行。而正是存在着这种行业内部人事关系违法乱纪之腐败的可能，所以相关方面才火急火燎的立即进行调查。试想一下，假如这个小学生即兴造句称：“我的理想是当总统，继承我爸爸，因为我爷爷是总统，我妈妈是副总统，所以我想继承我们的家产。”则相关方面会风平浪静地淡定，权当没发生过，因为根本就是不可能的事，这才是真正的童言无忌。
而倘若小学生理想是当科学家或歌唱家、演员，继承其家传，也不会引起如此轰动，家族传承事业，平常无奇。这个小学生惹祸的根源在于他把三位至亲长辈当农业发展银行行长，当成是自家的“家产”，虽然是用词不当，但反应出是他一家至亲三行长的“银行行长世家”，这是严重违反用人制度机制的“硬伤”，而将这种“硬伤”拿到网络舆情被无限放大，便成为见不得人的事被拿出晾晒在阳光下的大事。所以，银行方面的第一要务是先控制住舆情灭火。
所以，网传总行下指示，上下联动，火速排查“这是谁家的孩子”，追根溯源，“消除舆情萌芽”，舆情太可怕，说不准又会联带烧出什么意外事情来。
很快官方有了回应："这是某支行行长的孩子，并不像视频里讲的那样，家里都是行长。他的爷爷是支行的普通员工，已经退休近20年了，他的妈妈是普通的科级干部。我们目前正紧锣密鼓地核实情况。"
不过这种官方回应并不非常周密滴水不漏，欠点专业，存在着三个疑点：
一、7、8岁的小学生，难道会傻傻分不清自己的爷爷在任时是行长还是普通员工吗？家人没说过吗？
二、小学生的爷爷退休近20年，60岁退休近80岁了，通常情况下孙子应该是20多岁结婚生子了，怎么这个小孙子才7、8岁？
三、更重要的一点是，官方已承认小学生的“爸爸是某支行行长”，那么妈妈呢？“妈妈是普通的科级干部”，这就有问题了，暴露出不专业的瑕疵：
1.行文不规范。爷爷、爸爸、妈妈都应一律用职务而并非职务与级别两者混用，搅和在一块混淆视听。爸爸是支行行长，妈妈是普通的科级干部。行长是职务，科级干部是级别，“科级干部”的妈妈是不是支行副行长或者是副行长级别？
2.小学生的妈妈疑似是副行长或副行长级别。通常情况下，官方通告字里行间做点“技术性处理”，来掩盖某个问题的事情常见。而一般来说，县域支行的副行长可能就是科级干部级别。而倘若县域支行行长是副处，副行长就是科级，同时还有两个同级副职的职务，一个是支行纪委书记，另一个是支行工会主席，这两个职务都是科级，相当于副行长！
官方回应通告上仅称小学生的妈妈是科级，疑似是在有意掩盖小学生妈妈是副行长或副行长级别！希望官方能对此进行解释与澄清。