在2019年的12月，一纸诉状直指甜甜一家。诉状称上个月24日，赵某一家在看车展时，赵某的女儿甜甜划伤店内十辆奥迪车，要求甜甜的法定监护人赵某赔偿奥迪4s店贰拾万元整。
对于这件事，甜甜的父母很不认同，认为孩子还小不具备承担责任的能力，因此拒绝赔偿。
当时的甜甜还是一个3岁的小娃娃，出于什么样的原因让她刮花十辆奥迪车？最终桂林法院是如何处理的？究竟这个责任最终该由谁来承担？
«——【•案情回顾•】——»
一、恃宠而骄，称王称霸
俗话讲“矩不正，不可为方；规不正，不可为圆”。一个孩子只有从小把规矩立住了，立好了，这个人的路才能越走越顺。
老一辈的思想是“棍棒底下出孝子”，但是现在的年轻父母却大多都是鼓励式教育。
父母开明宽容的态度加上老一辈人的“隔代亲”，导致现在很多小孩子都开始“恃宠而骄”，在家里当起了“小皇帝”。
这不，家住在桂林市临桂区的小甜甜，就在家里大人的溺爱之下，酿成了大祸。这到底是怎么回事呢？让我们一起来看一看。
原来，赵某夫妇盼星星盼月亮，终于“老来得女”怀上了她，怀孕的时候那可是全家的“重点保护对象”。但是当时小甜甜的母亲因为年龄比较大，体质比较虚弱，生她的过程非常曲折，真真可以算得上是“鬼门关里走一遭”。
好不容易生了个可爱的女儿，赵某夫妇宝贝的很。
双方的父母对甜甜那就更不用说了，那可是老人的“小心肝”“大宝贝”，小甜甜在家里那是要风得风要雨得雨。
从小到大，只要是甜甜看上的东西，就一定要得到。要是得不到，甜甜就开始“一哭二闹”，扰得家里不得安生，邻里邻居也跟着遭殃。
一开始，邻居还会委婉的跟家里的大人反应反应。一般父母面对这种情况一定会进行管制，但是赵某夫妇却又极其“护短”，声称是别人故意要和自己的宝贝女儿过不去。
小甜甜在家里是“小公主”，出去那可是名副其实的“小霸王”。别人一不顺着她，她就开始哭闹，还会强抢别的小朋友的玩具，对大人也是极其的不尊重，感觉所有人都要唯她马首是瞻一样。
划别人家的墙壁、破坏别的小朋友的餐食、没轻没重的打闹，这都是家常便饭。
一来二去，小甜甜也算是在这片地方“臭”了名声，大家都不跟她玩，离她远远的。就这，赵某夫妇还很神气，觉得是自家的女儿厉害。
殊不知，就是这样的溺爱行为造成了小甜甜的性格缺陷，才引来了更大的祸端......
二、孩子静悄悄，必定在作妖
2019年的11月24日，赵某夫妇带着女儿甜甜来到奥迪4s 店，想用自己的一点积蓄换一个功能性和性价比都稍微好一点的代步车。
刚好这一天奥迪4s店在搞活动，就想着来这边见见世面，万一有合适的还可以来捡捡漏。
进入车展之后的赵某夫妇，面对琳琅满目的中高端汽车，兴奋不已。他们找到销售经理，在告知对方预算之后，销售经理带他们到了经济车型区。
在敲定一些细节之后，赵某夫妇一拍即合，当下就想提一辆车。但是他们二人逛得开心了，忘记了自己是带着孩子来的，一转身，孩子没了。
这可吓坏了赵某夫妇，他们连忙放下手里的合同开始四处寻找，终于在中高端车型区找到了小甜甜。他们看见小甜甜的手里还拿着一块小石头，正在使劲划车。
这个举动吓得赵某夫妇愣了神，顿了一下就连忙制止。但是显然已经晚了，这个时候的小甜甜已经刮花了十辆奥迪车了，而且都是中高端轿车，价值不菲。
赵某夫妇的大声喝止也引起了现场其他销售经理的注意。销售经理见状，只给了赵某夫妇一个解决办法——赔偿。
因为这十辆车都是新车，而且损毁之后的车是不能当新车来卖的，一旦被新车主发现，新车主可以申请三倍赔偿。
这好好的新车，这就快要变成“二手车”了，为了挽回损失，销售经理提出让赵某夫妇适当赔偿。
赵某夫妇先是询问小甜甜为什么要这样做，小甜甜表示因为父母都在看车，小甜甜几次想跟父母说话都没有得到理会，于是生气去外边找来了小石头，像在家里划墙壁一样划车。
这个答案显然不是赵某夫妇满意的，于是夫妻俩当场就在奥迪4s店里上演了一出“夫唱妇随”。
两个人很有默契地说“孩子小，不懂事没必要斤斤计较了吧。3岁小孩儿懂什么？一个小孩能赔什么钱”，说完转身抱着小甜甜就走，就剩下销售们站在原地一脸茫然。
推托到孩子身上是假，无法承担相应赔偿款是真。因为这个奥迪4s 店要求的赔偿款可能就是一辆车的首付。
但是车店的最终目的是盈利，刮坏了不赔显然是赔钱的买卖。
于是他们紧急联系车店负责人，询问这件事的处理办法。负责人在知道这件事情之后，决定向法院上诉，要求甜甜的法定监护人赵某夫妇赔偿车店损失共计贰拾万元整。
但是甜甜的父母对此很不满意，于是便有了庭前调解这一幕......
三、双方达成共识，结果获大家肯定
2019年12月3日，桂林市临桂区法院传唤赵某夫妇和奥迪4s 店负责人进行庭前调解。
一开始，双方并没有退让的意思。
赵某夫妇坚持“孩子无罪”“孩子并没有承担相应责任的能力”，因此不需要赔偿，而4s 店这边出具了很完整很详细的损失评估。
经过法官的一系列调解，双方达成和解，并且对赔偿损失方面达成共识：4s店放弃让赵某夫妇赔偿损失贰拾万元整，仅仅赔偿柒万元整，但需一次性付清。
赵某夫妇也答应以后要好好教育孩子，不会再松懈对孩子的“责任教育”，以后将严格规范孩子的行为，加强对孩子的教育。
同时法官也提醒，趁着孩子还未长大，要及时干预孩子的世界观、人生观、价值观的建立，要注重孩子的教育质量。
对于这件事，网上的很多关注这件事情的人在评论区留下了评论称“这是监护人的责任”“熊娃交学费”，其实这件事情的主要责任人就是赵某夫妇。
相信这一件事情之后，赵某夫妇以后出门一定会加强对小孩的看管，在家庭当中也会对小孩的言行更加注意。
«——【·以案释法·】——»
一、小甜甜的行为触犯了哪些法律？
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏财物罪是指，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
小甜甜在父母不理会自己的情况之下，出于“泄愤”，在明知道，店铺内的汽车的所有权不在自己家的前提下进行损毁，这在本质上，是一种“故意”的行为。
犯错误了就需要来承担责任，这个责任谁来承担呢？那我们就要来说一说——法定监护人的事情了。
二、错误应该谁来承担呢？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
小甜甜在法律层面上属于是无民事行为能力人，那么赵某夫妇作为孩子的父母，在法律层面上讲就是法定监护人。
小甜甜造成了店内的经济损失，产生损失之后就应该是由甜甜的父母赵某夫妇来承担侵权责任的。
但是销售提出索要经济赔偿的时候，赵某夫妇企图逃避责任。那在现实当中我们应该怎么去认定呢？
三、如何认定侵权责任？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
甜甜的父母赵某夫妇并不能证明自己的孩子没有过错，相反，人证物证俱全。在这种情况下，就一定要承担侵权责任。
«——【·结语·】——»
“爱其子而不教，犹为不爱也；教而不以善，犹为不教也”。越是爱自己的孩子越应该教育、引导自己的孩子，而不是一味地溺爱。
“人非圣贤孰能无过”，在孩子犯错误的时候，应该是积极承担责任，而不是一味“护短”或是逃避责任。
只有吃一堑长一智，后面孩子才会有责任意识，以后的路也才能越走越宽越走越顺。