导读：有个问题值得大家思考，高校师德建设真的要靠举报吗？为何高校男教师甚至是领导利用威逼利诱的方式和女生发生关系，受害女生甘愿吞下苦水不敢举报？
这样的处理方式，能打压教授的气焰吗？
重庆师范大学美术院院长黄作林被一女研究生实名举报：院长黄某威逼利诱和她多次不正当关系，她做小三和干女儿，而且受伤害的不止她一人，不少同学为了能够顺利毕业选择了默不作声。
涉事人黄院长
拿学生毕业做威胁，不服从的就无法顺利毕业，黄院长就是利用手中的权势和女生的弱点强迫女研究生就范，十年寒窗苦读谁不想顺利处罚，毕业答辩后女生摆脱了黄院长的束缚，直接实名举报。
重庆师范大学美术学院通报处理结果，经过调查黄院长和研究生发生不正当关系的事情属实，在去年的9月份就展开了调查，并依规对黄某某进行了严肃处理：教授职称从3级降到了4级，退休金也降了，此事没有向外界通报，已经在黄某某所属学院通报过了。
这不是自欺欺人吗？黄院长身为原美术学院院长，作出有悖师德建设的荒唐事，仅仅是警告处分和降低待遇，是严肃处理的结果吗？既然学校说对师德建设零容忍，结果却是对院长处理得很宽松，这样的处理结果，对所有受害女生公平吗？
学校涉嫌包庇黄院长
师德建设，就是以德育人，如果一名教师师德败坏，他如何桃李满天下？重庆师范大学于3月30日凌晨发布通报，问题是在2023年开始调查，为何迟迟不愿意对外公布处理结果，非要女生举报才公布？
再看处理通报，可谓是简单至极，披露的信息有限，仅仅在学院内部进行了通报。换言之，对黄某某的处理，主要在美术学院内部小范围进行，而非在全校范围内公开进行；倘若没有此次舆情，恐怕不会涉及对外公开。
王女士爆料，自己在黄某某的诱骗下多次与其发生关系，甚至被灌醉后失身。对方还以各种理由让自己给黄某某当小三，做他的干女儿，听起来令人气愤，如果王女士爆料属实，重庆师范大学美术学院黄作林院长犯下的不仅仅是师德建设的错误，他可能涉及强奸，涉及违反妇女意愿性侵她人，是违法犯罪行为。
令人无法理解的是，学校在通报中说，对黄某某的处理“经上级组织审理、核准”的结果，请问重庆师范大学所谓的上级指的是谁？是刘书记还是司法机关？如果是刘书记核准的，估计重庆师范大学就必须给王女士一个说法，对黄院长的纵容就是对犯罪分子的纵容和包庇。
靠举报能搞好师德建设吗？
我国对研究生的培养实行导师制度，导致部分导师手中权力过大，女生受了欺负不敢举报，举报的结果只有自己遭殃，这样就导致部分导师有了可乘之机。倘若王女士所述情况属实，黄某某可能已经涉嫌强奸犯罪，学校为何不去报警却私自处理？
如果重庆师范大学真的坚持师德建设零容忍的话，至少处理结果应该在全校通报，为何只在黄院长所在院系小范围通报？如今事件曝光，处理又如此草率，简直就是高高举起又轻轻放下，如果女生不把此事曝光，黄院长还要坑害多少女生？
王女士举报后，黄院长怕了，还说自己是好人，我们看不出他好在哪里？学校的处理只是降低了他的退休待遇，一个月少几百块钱能弥补被他上海女生的损失吗？如果师德建设都要靠举报才能有好转，请问这样的教育，这样的教授是我们期待看到的吗？真的令人无语。
不是受害女生愿意忍气吞声，是她们害怕不能毕业，重庆师范大学这样的做法和师德建设零容忍相符吗？