最近，南航师生恋被传得沸沸扬扬。
据爆料网友说，南航45岁女副教授刚和老公离了婚，就和保研大四男生官宣恋爱并同居，两人相差23岁。
随后，两人街头拥吻照片曝光，引起全网议论。
有网友表示，如果没有婚内出轨，那自由恋爱未尝不可，毕竟两人都是成年人了，像法国总统和他的老师妻子，不也一样恩恩爱爱，也没觉得有什么不妥啊。
但也有网友表示，师生关系就是一道不可逾越的界限，但凡师生关系演变成男女关系，那教育就真的毁了。
无论是法国总统马克龙娶了曾是他老师、大他24岁的妻子布丽吉特，还是杨振宁娶了比他小54岁的翁帆。
师生恋，古今中外皆有之。
而这会让一部分人觉得，时代在进步，师生恋也应该被同等看待和尊重。
但是，大洋彼岸的自由美利坚，可就不这么想了，什么都可以自由，唯独师生恋，NO、NO、NO!
那枪都不禁的美国，为什么严禁师生恋？
普林斯顿大学几年前上过热搜榜，宣布全面禁止师生恋，除外，还禁止教职员工、研究人员、研究生、本科课程助理与受到该个人学术监督或评估的任何人产生爱情或xing行为。
可没想到，禁令才发了几天，71岁的前普林斯顿英文系教授米契尔和25岁的普林斯顿学生普拉特就宣布订婚。
这下普林斯顿大学坐不住了，再次发长文，严令禁止所有学生和老师谈恋爱和发生男女关系，否则就是违规。
之所以禁止师生恋，普林斯顿大学这般回应：“我们在这个领域看到了许多问题，当问题出现时，它们是毁灭性的。”
从过去80年代开始，美国大学已经禁止师生恋，而第一个提出的便是赫赫有名的哈佛。
1984年，哈佛大学颁布禁令，严禁师生有任何浪漫关系。
紧接着，爱荷华大学、威廉玛丽学院以及加州大学9大分校教授都接连发布禁止师生恋的禁令。
随着时代发展，美国大学对师生恋的禁令越来越严格。
据了解，在美国学校里，如果一个学生单独去找一个异性老师，统一的规则就是不能关办公室门，你一关门，那位老师极有可能跳起来夺门而出，因为他害怕你会告他xing骚扰。在美国，教师一旦缠上这一类的官司又无法自证清白，基本处于全面社死，再也无法进入教育行业。
比如MIT的一位执教多年的荣誉教授，就因为在网上对学生进行言语上的xing骚扰，就被取消了荣誉教授的身份，还被无限期删除他的在线物理课程。
后来随着这个规矩逐步统一，像加拿大、德国等其它国家也纷纷发布禁令。所以即使在大学里，面对已经是成年人的大学生，老师要是想和学生谈恋爱，可以，但要求老师辞职，甚至学生退学。
明明宣扬自由的美利坚，咋就在这方面这么死板呢？
这不是死板的问题。
要知道，大学作为国之重器的培养场所，是对国家和社会都有重要意义，教师和学生都必要保持对知识和学术的敬畏，同时，教师作为教育者，更应维护教育的公正性。
如果教师和学生谈恋爱，那必然会牵扯到一个权力的问题，老师在关系中肯定处于握有权力的强势一方，学生平时上课、考试、论文、毕业等等一切权力和机会都掌握在老师手里。在这种情况，即使双方同意交往，但学生必定会存在有被强迫和压制的可能性。
《房思琪的初恋乐园》这本书就告诉了我们，老师对于学生的性侵，未必是需要用强迫的方式进行的，他可以xing侵你，还让你觉得是你自己爱上了他。因为他手中有一项你无可抵御的力量那个东西，名叫权力。
同时，师生恋也会存在以权谋私的行为，而这对其他学生而言是非常不公平的。
“任何未经约束的权力，总会包含着危险”，只有严格禁止，才能最大程度避免坏事的发生，也才能做到更平等。