前言
在文学的殿堂中，刘邦和乾隆皇帝显然处于不同的高度。刘邦一生仅作过两首诗，而这两首却流传千古，成为历史的明珠。相较之下，乾隆皇帝作诗数量多达4万首，却只有寥寥一首被选入小学课本。
这引发了一个耐人寻味的问题：为何刘邦的寥寥两首诗能够在历史中留下如此深刻的印记，而乾隆庞大的作品集却未能在教材中占据更多篇幅？究竟是诗歌的数量重要，还是其中蕴含的情感和意境更为深远？
刘邦之二首诗，惊世骇俗，千载流芳
公元前206年，西汉建立。此前，刘邦原本只是一个沛县亭长，后来却以百里之身，击败了西楚霸王项羽，一路南下，终于天下，建立汉朝。
刘邦本人举止豪迈，行事果决，用人唯才，开明进取。他深谙“因势利导”之道，先立功臣为王以安其心，再逐步削藩;他开科举之先河，广纳言路，让更多人才为朝廷效力。
这样一位出生入死、视死如归的汉高祖，一生仅写下两首古诗:《大风歌》和《鸿鹄歌》。然而，这两首诗却成就他千古不朽的文学成就、成为帝王诗歌之典范!
刘邦之《大风歌》，气概宏伟，豪气干云
公元前209年，刘邦伐秦的起义军遭遇瓶颈。此时疲于奔波的刘邦得知老家沛县发大水，不禁心急如焚。这时，他登上崤山，看着汹涌的黄河，突然豁然开朗，大有抱负。
此时此景，《大风歌》应运而生:“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方!”这首诗气势雄伟，锐意进取。“大风云”喻指时局动荡，“猛士守四方”预示着刘邦统一四海的大业。在此危难关头，刘邦不惧艰险，对未来充满信心，坚定不移，终于改变了局势，扭转了乾坤!
刘邦之《鸿鹄歌》，悲愤慷慨，魂牵梦萦
建国之后，本已功成名就的刘邦，在享受盛世红袖添香之余，深感人生之无常。因为，他最爱的戚夫人及赵王刘如意，都惨遭杀害!
戚夫人美艳绝伦，深得汉高祖宠爱。刘邦甚至有废太子立戚夫人之子刘如意的想法，引起吕后的强烈不满。到晚年，刘邦卧病在床，吕后与戚夫人野心勃勃，明争暗斗。
刘邦病重之时，多次梦见鹤鹰在宫中大战，不免焦虑戚夫人安危。其时，刘邦口授左右，写下千古绝唱《鸿鹄歌》:“鸿鹄高飞，一举千里。羽翮已就，群凤相随。速则争先，谁能上游!”
刘邦逝世后，吕后果然大开杀戒:戚夫人被凌迟处死，刘如意也被毒杀。刘邦无能为力，遗憾未尽，《鸿鹄歌》便成了他对爱妾的终极挽歌!
两首帝王之作，足见汉高祖之气度!刘邦这两首诗，字字珠玑，意义深远。它折射出汉高祖开拓进取的雄心壮志，也体现了他对爱妾的深沉眷恋。
正所谓“古来帝王谁无寂寞时”，刘邦也不例外。然而，《大风歌》《鸿鹄歌》使刘邦成为千古一帝，甚至在某种程度上超越了历史!
乾隆之四万诗作，平庸俗套，难掩失意
相较汉高祖刘邦的两篇千古绝唱，清高宗乾隆的诗歌成就，则没那么出色。光绪三十四年(1908年)，乾隆诗集结集出版，其数量之巨大，令人瞠目结舌——整整四万两千余首之多! 这似乎预示着:乾隆定会成为中国历史上最伟大的诗人皇帝。
然而事实似乎并非如此。在浩瀚如烟海的四万余首诗作中，仅有一首《飞花》被选入语文课本，其他则无人问津、湮没无闻。究其原因，乾隆诗作中不乏溢美之词，但大多是在夸耀自己皇权神威，缺少真性情的流露。再加上思想单一、技法老套，难以打动人心。
那么，仅仅这一首《飞花》又有何过人之处呢？一探究竟:清朝乾隆五十四年冬，乾隆巡幸扬州，途径芦花湾时忽见:
片片芦花随风飘落，如雪似霜，悠然落在涟漪微澜的水面上乾隆不禁为之震撼! 他当即题诗一首:“片片都到眼前来，飞到眼前变白雪。霜似的满眼开，飘飘散散没有根。”此时此景关中大美人纪晓岚在侧，建议乾隆修改最后一句:“飘飘散散满天开，飞入芦花都不见。”
只见一片芦花随风飞起，片片飘落，又在水面不见了踪影。这最后一句恰到好处，照应前文，给人无限遐想!乾隆大喜过望，高兴地抚摸着纪晓岚的秀发，夸奖她是“纤云弄巧”，并即刻定稿这首名作。这就是后世熟知的《飞花》。
乾隆虽万卷诗集，此诗入选语文课本，堪称是“得意”之作! 它抒发了乾隆对美景赏心悦目的描绘，也体现了他优哉游哉、兴致盎然的雅兴心境。可即便如此，这也难以掩盖清高宗在文学创作上的平庸与失意。
刘乾二人诗歌:情怀与格局的差异
通过上文的对比来看，两位帝王级诗人，其诗歌成就与个人风采，似乎天差地别:刘邦以两首诗成就千古，气势恢宏、博大精深。乾隆以四万余首诗无人问津，平庸俗套、难见大器。
那其中的差异究竟在哪里呢？笔者以为主要有几个方面:第一，两人的人生阅历不同。刘邦自小仕途坎坷，风餐露宿，甚至也曾卧薪尝胆、饮恨东流。他时时面对生死存亡之局，见证了变局与兴衰。 这使他的诗作有束而不散的戾气，也更体现时代风云突变。
相对而言，乾隆生于盛世，自小衣食无忧，登基之后国泰民安、一统天下。他的诗作难免会有闲庭信步的怡然，较难体现出沧桑与苍凉。
第二，两人的文学修养不同。刘邦博览群书，善于运用典故寓意，更早有韩信这样文苑杰出的老师。 所以他仅两首诗就融汇了老庄与兵家思想，意境深远。而乾隆则过于自负，不善求教，文风单一。他了《四库全书》，却并没有因此丰富自己的诗歌内容和意蕴。
第三，两人诗作的意图不同。刘邦是发自肺腑、倾注真情;乾隆更多在显示皇权、渲染功业。所以，刘邦的两诗真实流露他的野心、仁爱、悲愤、惆怅等复杂情感;乾隆的四万诗却难以看到真切情感，更像是在朝代和礼赞册封。
结语
综上所述，刘乾两人的诗歌成就差异，关键在个人气质、情怀与格局。对比刘邦和乾隆两大诗人，我们可以得出一个重要启示:
真性情的流露，决定着文学作品的高度与功底。文学或艺术创作，与创作者的生命历练、气质情怀、眼界格局息息相关。
真挚的情感体验，开阔的视野格局，自然会打动人心，产生共鸣。这是卓越文学作品的基因与本源。相反，生活于庸常、自视甚高，难以产生荡气回肠的作品。即使数量巨大，也无益于脍炙人口。