本月26日，荷兰首相吕特赶赴北京正式启动访华行程。这已经是他在担任首相期间第五次来华公开访问，可以说在欧洲政客中是绝无仅有的；在吕特访华前还有一个小插曲：今年2月20日美国“政客”新闻网爆料今年北约秘书长的选举中，美国总统拜登属意吕特出任这一职位，目前三分之二的成员国都已经同意。美媒认为吕特是欧洲“最亲华的领导人之一”，假设他出任北约秘书长，那么他对中国的关系很可能面临危机：在这一职位上必须要视中国为主要挑战，并可能发表一些新的措辞。
消息提到，在拜登政府的推动下，去年下半年荷兰政府同意进一步加强对华出口管制，从今年1月1日起荷兰阿斯麦公司将不再向中国销售先进光刻机，此前中国市场占荷兰的29%左右，为其提供超过60亿欧元的订单。所以这次吕特来中国访问，对华光刻机管制也成为最受关注的问题之一。此前知情人士称荷兰政府想要在中国和美国之间保持“中间立场”而数次拖延这一禁令，但最终在拜登政府的加力施压之下，荷兰才同意了美国的光刻机禁令。
27日，记者再度向吕特提问“荷兰是否会继续响应美国的政策，断绝对中国提供光刻机后续服务”的问题，吕特则拒绝回答而是说了另一番话：“一些事情涉及到阿斯麦公司，和我们的半导体行业时，荷兰‘不得不’采取出口管制措施，但我可以保证，这些措施不会专门针对单一的国家”。他在随后的讲话中强调，荷兰能做的事情就是尽量降低这件事的影响，减少对供应链的冲击，避免干涉到经济整体关系。
分析人士表示，吕特提到了“不得不”一词，暗示的内容已经很明显：荷兰对中国管制出口光刻机这件事，并非出自他们本来的意愿，而是不可抗力。对于美国的话语权“为什么如此大”的问题，此前俄专家费诺罗夫曾给出解释：从二战后布雷顿森林体系建立、美国援助欧洲“马歇尔计划”到北大西洋公约组织成立，美方用了差不多20年时间才用经济和威权将欧洲捆上他们的战车；尤其是煤钢共同体（欧盟的前身）建立之后，这种控制权从大国辐射到小国，这才有了欧洲国家都不敢反抗美国的现状。
值得一提的还有，此前中国外交部在这一事件的回应中明确提到“美方有关霸道、霸凌行径严重违背国际贸易规则，严重破坏全球半导体产业格局，严重冲击国际产业链供应链的安全和稳定，必将自食其果”；这意味着中方知道事情幕后操控者是谁，且荷兰方面是被“霸凌”的一方。对此有评论称：“欧洲如果拿不回政治话语权，没有办法成为独立国家的话，他们的未来将会非常黯淡；美方在做很多事时候都一味地要求欧盟付出，从来不考虑欧洲的利益。”