据俄罗斯联邦中央选举委员会公布的最新数据，在对100%的有效选票进行统计后，俄总统候选人、现任总统普京以87.28%的得票率在所有候选人中排名首位，赢得此次选举。中国领导人致电普京，祝贺他当选连任俄罗斯联邦总统。新华社刊发的致电内容只有148字，却字字重千钧。每个字都是稳压世界风浪的压舱石。普京再次当选总统，体现了他治国理政的能力和魄力，体现了俄罗斯人民对他的信任和支持。中国衷心祝贺俄罗斯总统大选顺利落幕，祝贺普京当选!
在俄总统选举期间，结束了斡旋之旅的李辉特使，就亲自率领中国观察员代表团，到俄罗斯参观俄方选举。之后，还特别发表了了一份中国观察员团声明，指出俄罗斯总统选举绝对透明公正，来应对西方的质疑。同时，中方为了支持俄罗斯大选的有序进行，还在六个城市设立了特别投票站，以方便俄罗斯公民在我国投票。考虑到屡有反对派冲击和破坏投票站的事情，还特意为投票点加强了安保措施，种种关照可以说无微不至。俄罗斯与中国彼此照应，关系达到了历史上的一个新高度。
根据相关方面的公开消息，在此次俄罗斯大选的过程之中，俄罗斯方面专门在华多地设立了总统大选投票站，包括北京、上海、沈阳、哈尔滨和香港的俄罗斯驻外使领馆等地都设立了这样的投票站。那么，很多人也许会觉得很奇怪了，为何俄罗斯总统大选，会在中国设立投票站呢？原来，由于中俄两国山水相连，民间友好往来非常多，因此在这种情况下，有大量的俄罗斯民众长期在华工作、学习、生活等。为了方便这些在华的俄罗斯人参与俄罗斯总统大选，俄方就专门在华设立了不少投票站。
俄罗斯总统大选结束之后，心情大好的普京在自己的竞选总部发表了演讲，并用了大部分的时间特意向中国亮明立场。一开场，他就坚决肯定中俄关系是非常稳定、互补的，称中俄的国家利益一致，而正因如此，国际社会才能保持稳定。作为国际社会的两个大国，中俄不像美国一样以四处霸凌、抢劫、煽动对立为乐，而是坚定地引领着多极化的建设，若非如此，国际社会早就乱成了一锅粥，他称“台湾是中国的一部分，任何在台湾周边挑衅并实施制裁的企图注定会彻底失败”，
目前来看，中俄关系的确不错，我们需要维护中俄关系。但长远来看，国家间的关系大多是建立在互相利用的基础上的。就拿中俄关系来说，近几年来，中俄两国面临的外部压力不断增加，双方只有加强沟通与合作，才能共同应对挑战，这才是中俄关系越来越好的本质，而不是所谓的“情谊”。这意味着，一旦外部环境发生变化，中俄关系也有可能随之变化。在当前的国际背景下，中俄关系稳定并持续深化，是两国健康发展的基础。但在这个前提下，我方也需要保持清醒的头脑，从自身利益出发。
此次大选是俄罗斯历史上第一次在战争状态下进行大选，为了保证更多的选民参加，将大选延期到了三天。此举反映出俄罗斯政府在维护选民权益、维护大选公平等方面所采取的严肃立场，并显示出与外界对抗的坚定意志。
据悉，美国驻联合国大使格林菲尔德在此前召开的联合国安理会会议中，提到国际社会中存在的安全问题。她当场对中俄两国提要求，要求中俄双方在不久之后与美方进行军控谈判。格林菲尔德表示：就全球安全性问题而言，中俄等国有必要为了解决相关问题、维护国际社会秩序而怀抱“善意”，并与美国一起，坐到谈判桌上，落实防止核扩散的计划。格林菲尔德还提到：为了让中俄两国与美国坐下来谈一谈，美国已经做好相应准备，所以，这样的对话随时有可能开启。
据新京报消息，在外交部记者会上，有记者提问称，美国驻联合国大使琳达·托马斯-格林菲尔德称美国准备好在没有任何预设条件的情况下，与中国和俄罗斯进行双边军控谈判。中国对此有何评论？中国外交部发言人林剑表示，中美在军控与防扩散问题上是有对话渠道的，美方应停止麦克风外交。就推动国际军控进程而言，当前最紧要的是拥有最大核武库的国家，进一步大幅实质地削减核武库，为其他核武器国家加入多边核裁军谈判创造条件，这也是国际社会的广泛共识。
所谓军控谈判，准确来说，应该是核军控。然而，美国一边要求双边进行军控谈判，另一边，美国F-35战斗机近期刚刚获得“携带B61-12核炸弹”资格认证，成为全球首款可发射核武器的第五代战斗机。意味着美国使用核武器门槛更低，在防止核扩散义务方面也更没有下限，势必导致其它核大国跟进研发可携带战术核弹的五代战机，增加战略误判和核战风险。再一次证明，美国人向来当面一套，背后一套，在外交上，没和对方沟通就抛出议题，本就是政治操弄，试图制造舆论，毫无诚意可言。
联合国安理会刚刚就核裁军和防扩散问题举行了公开会，联合国秘书长古特雷斯语重心长地呼吁美俄重返《新削减战略武器条约》执行问题谈判。古特雷斯的担忧并不是空穴来风，北约部队已经堂而皇之地进入了乌克兰境内，普京政府端的是一副奉陪到底、绝不后退的态度，普京的胜选证明整个俄罗斯同仇敌忾，都是一样的想法。俄罗斯一步不退，但美国和北约还步步紧逼的话，“第三次世界大战”恐怕就是在所难免的了，到时候人类文明都将面临毁灭的灾难。
张军大使力挺军控，中国积极相应，倡导全球核裁与防扩散。他强调中国坚守零核立场，倡导彻底销毁核武器。然而，美国的军控策略与其行动不符，实质上是在推行单极军事霸权，而非真正的平等对话。美国在安理会提出的方案缺乏公正性，其作为全球军事巨头的地位不容忽视：唯有与俄罗斯在核力量上抗衡。在这种不平等的格局下，美国提出“无前提”军控谈判，实则是要其他国家接受限制，而自身却享受特权。拜登政府若想推动军控，必须摒弃双重标准，真正实践平等对话的原则。
中国一直奉行自卫防御的核战略，保持核力量最低水平，与美国的核政策截然不同。而俄罗斯也主张防御性的核战略，只在面临威胁时才会动用核武器。相反，美国一直奉行首先使用核武器的政策，并持续扩充核军备。在军事实力与核政策上的差异使得中俄与美国在军控问题上产生分歧，这种分歧的根源究竟何在，需要深入探讨。在军控问题上，中美俄三国的立场分歧尚难调和。然而，合作共赢才是国际发展的主流趋势。美国应正视自身行动带来的影响，与中俄平等对话。