在电影《九品芝麻官》中，太监李莲英有句经典台词可谓是贯彻古今：哼哼，你好大的官威啊！
我们常说艺术来源于现实，殊不知艺术局限住了人类的思维和想象，现实更多时候高于艺术。
现实中总有那么一些人，总觉得自己是个官，不乱官职大小，是五品的人妖也好，九品的芝麻官也罢，只要身上穿着制服，总有一股高人一等的优越感，并且这股优越感哪怕闭眼那一刻还停留在骨子里，恨不得带到棺材里去。
陕西榆林的一家餐馆里，一位司机和一个穿着制服的男子分别坐在不同的餐桌前。司机刚点完餐，穿制服男子毫无征兆地站起身来，迫不及待地想要展示自己的官威，对着司机就是一顿质问：“你没看见我穿着制服吗？”
司机被突如其来的这一幕弄懵了，刚准备说点什么，谁知制服男直接将自己碗里的食物倒进了垃圾桶，并用着威胁的语气对司机说：
“快点吃！不要磨磨蹭蹭！”“如果你不吃，就伸手进去捡！”
作为平民老百姓，司机自然知道眼前的制服男“惹不起”，于是默默忍受着，从始至终保持着克制。谁知司机的克制换来的居然是对方进一步的肆无忌惮和挑衅。
制服男气愤地上前掐住司机的脖子，怒吼到：“你要捡吗？说话！”
通过现场视频，我们发现在接下来的20秒时间里，制服男主动扇了司机三次，司机被迫还击，两人最后扭打在一起。
随着媒体的进一步曝光，我们才得知这个制服男到底是多大的官：鱼河收费站的工作人员。
不久后，陕西交控榆吴分公司发布了情况通报，称已对涉事人员作出停职检查处理，接受进一步调查，并要求各收费站举一反三。
这个事件本身就足以让人气愤，看完通报后更加让人愤怒。
明明是将自己吃剩下的饭倒进垃圾桶，威逼他人去吃，简直是丧失人性和道德底线，结果在陕西交控的通报中却变成了不当言行，这哪是不当言行，分别是人格侮辱，就是抹杀一个人作为人的尊严。
司机一方从始至终都没有用言语还击，一直保持着沉默，最后却变成了口角争执。明明是制服男一个人在那张牙舞爪、耀武扬威，怎么就变成了口角争执？
明明是制服男先扇了司机三下，司机才被迫还击，怎么说都应该是正当防卫，如今却又一下子变成了肢体推搡。
好一个避重就轻，好一个本末倒置。
还有对制服男的处理，停职检查看似是处分，实际上是一种变相保护。既然派出所已经参与办案了，那为何不能将制服男以寻衅滋事罪拘留？
逼人吃垃圾桶食物，还实施殴打，性质极其恶劣，这难道不涉嫌犯罪吗？停职是什么处分？很严重吗？动手了就只是停职处理吗？
最“厉害”的还是这个制服男，穿上一身制服，愣是将权力发挥到淋漓尽致。水浅王八多，一件衣服上身他就已经膨胀到忘乎所以，一个收费站工作人员都敢如此嚣张跋扈，到底是谁给的底气，是不是应该深思和反省？
他无理取闹，明明不得理也不饶人，明明对方什么都没做却依然要让对方低头，让我想到了两个词：欺行霸市！鱼肉百姓！
其实我也理解他的行为，不干点什么，哪能体现出自己的权力呢，哪能体现出自己身上制服的“威风”呢！
莽村的莽字怎么写？当初看完《狂飙》我不知道，但看完这个新闻，我竟然知道了！
更可恨的是，这个事情的关键，居然是制服男自己挑事。别人没有任何过错，却不依不饶，甚至侮辱人格践踏他人尊严，不惜大打出手，这个行为恐怕就不是官威大可以解释的。
这个行为只能证明，他平时这样做惯了，所以哪怕在公共场合，哪怕面对着监控镜头时，依然敢肆无忌惮，敢明目张胆。
而这也是最可怕的，面对监控时都敢如此，平时过往的司机、周边的百姓又该生活在怎样的欺压之下？
对待群众时重拳出击，不知道他们在工作中是什么样子，我更想知道他在面对领导时又是什么态度？不过以我个人推测，他们在面对领导时恐怕不敢这样，不说卑躬屈膝，起码和上面新闻中的反差很大。
因为在现实生活中，我们的不少官员就是这样。不知道你是否还记得那个耍官威，怒怼家长的女副局长谭智。
作为教育局副局长，她在接待家长时发飙，直接开骂：“你是哪个小区的？”“待会你问（查）一下他是哪个小区的？”“你听不懂人话是不是？”...
可在公开资料上，她又面容和蔼、气质温和、衣着得体，看起来无比亲和，很难将她和上面的行为联系到一起。
陪同领导调研时，她又全程带着微笑，要多谦卑有多谦卑，要多和蔼有多和蔼。
不管是制服男，还是这位女副局长，他们都属于典型的双面人。他们一方面对弱者耀武扬威、抗拒排斥；另方面又会对强者卑躬屈膝，绝对服从。
这种现象罕见吗？不罕见！早前，《人民论坛》杂志社就曾发文痛批这种现象，并指出官场上双面人的主要表现：
有时候我真的想不明白，正常逻辑下，往往刚正不阿，清正廉洁的人才敢无所顾忌，想批评就批评。但实在是想不到，一个连“九品芝麻官”都不如的收费站工作人员，居然也能趾高气扬，专横跋扈，不知道这底气究竟来自何处？