根据中国青年网报道，美国民主党籍现任总统拜登和共和党籍前总统特朗普分别锁定各自党派2024年总统选举候选人提名。时隔4年，二人将在今年11月的大选中再度对决。值得关注的是，近期，从拜登国情咨文演讲炒作“与中国竞争”、美国情报机构年度报告渲染“中俄威胁”，到特朗普扬言若成功当选将对中国商品征收60%关税，美国大选又一次将炒作矛头对准中国。美国情报机构甚至在报告中捏造出中国“试图利用技术影响美国大选”等荒谬说辞。
随着共和党妮基·黑利退出了2024年美国总统的大选，拜登与特朗普再一次对决似乎已经成为了板上钉钉的事情，这俩人加起来的活得时间甚至比美国邻居加拿大建国时间都长。四年前两人“对决”的场面对于美国人来说就是押注希望，但是经过了八年，看透了两位古稀之年的老人用冷战思想解决现代问题的做法，几乎都是失望透顶。CNN甚至说“这是有史以来最无聊的总统大选”难道美国总统真的就没人了么？只能在矮子里面拔将军？如果两人之中有人当选又会发生什么？
这场对决，不仅是两位政治巨头较量，更是美国政治历史一个里程碑。自1956年以来，还从未有过相同候选人“重赛”情况，而前任总统再次杀回总决赛，与曾经对手再度交锋，更是132年来首次。距离大选还有八个月，但民众的热情已经被点燃。拜登与特朗普，这两位政治老手，自然不会放过这个拉票的好时机。他们在社交媒体上你来我往，拜登呼吁民众为“自由而战”，抨击特朗普对美国的“威胁”；而特朗普则自信满满，誓言将击败对手。两人之间的火药味日渐浓烈，白宫决斗的序幕已经拉开。
早在月初的初选中，特朗普与拜登便已显露峥嵘。两人更是亲自下场，在佐治亚州展开激烈交锋。拜登直言与特朗普价值观迥异，警告其上台将带来社会动荡；而特朗普则火力全开，抨击拜登的政策失误。佐治亚州作为大选关键州，两人的争夺愈发白热化，预示着接下来的竞选之路将充满变数与挑战。距离大选投票日尚有数月，但两党候选人的提前锁定已让对决氛围愈发紧张。这场大选更有可能成为美国历史上最具分裂性的一次总统竞选。每个议题都可能成为两党攻击的靶子。
特朗普和拜登，这两位曾经的竞争对手再次站在了同一舞台上，这种场面在美国历史上极为罕见。而这一消息的出现，也让人们开始思考：美国政治的未来将会走向何方？两位总统的再次对决，又会给全球带来怎样的影响？从历史的角度来看，两位前总统再次竞逐白宫无疑是一件令人瞩目的事情。这不仅是对美国政治体系的一次考验，更是对美国民主制度的一次检验。两位总统的再次对决，也反映了美国政治的多样性和开放性，让人们对于美国政治的发展充满了期待和想象。
对于许多美国人来说，这两位候选人的年龄成为了他们关注的焦点。然而，拜登和特朗普的再次对决，早已成为了人们预料之中的事情。拜登在乔治亚州民主党初选中胜利，进一步巩固他的地位。而特朗普则在华盛顿州共和党竞选中，赢得应有支持。这场竞选不仅在国内引起广泛关注，民主党还首次在海外进行了投票，显示了这场选举的重要性。作为美国选民，要在经济、外交政策以及移民等众多国内问题上，需要做出明确的选择。两位有着不同立场候选人，将在这场竞选中展开激烈角逐。
从战略层面讲，中国没有必要在意谁当美国总统，无论谁都是大资本利益集团的代言人，都是不会允许中国实现发展愿景的。但从战术层面讲，对于美国大选可能的结果中国应该有应对预案。毕竟不同的当选人，遏制打压中国的思路和手段是不同的。对于拜登，我们已经比较熟悉他的套路了，最大的不确定性来自特朗普。特朗普可能的做法有三：第一，抛弃拜登的做法沿用他自己四年前的老套路。第二，借鉴拜登的做法，对四年前的老套路做一些修补。第三，抛弃此前所有的做法，另创新套路。
拜登通过“国情咨文”已经公开给中国下了“战书”，宣称美国要和中国进行“竞争”，拜登提出了所谓的“理念之争”，其实摆明了是要通过美国制度“优势”来赢得和中国的“竞争”。拜登所谓的“竞争”其实是和中国的“对抗”，因为拜登已经预设了立场，就是所谓的“意识之争”。在拜登提出“正义凌然”的竞争之说之后，就宣布要对中国的“互联网汽车”进行调查，美国商务部宣称是要考虑美国的“国家安全”。特朗普和拜登是颇有“殊途同归”的节奏，因为特朗普也要对于中国汽车动手。
拿美国对华政策来说，虽然拜登也好，特朗普也好，他们都会制裁中国，想办法去遏制中国的发展，但因为特朗普任期内没有发动过战争，认为若特朗普当选了，或许他不会挑起台海冲突，我国可以继续和平发展4年的时间。而未来4年，其实对于中国发展来说，也是至关重要的，拜登任期内一直想要挑起台海冲突，因为中国崛起速度太快了，美国一直宣称“2027年之前中美必有一战”，美国担心过了2027年之后，他们再也没有机会阻止中国的发展，“世界第一”的位置也彻底坐不稳了。
对于那些认为特朗普当选将对中国更为有利的人来说，好处在于他不好实战，他属于保守派，最基本的想法就是以美国利益为核心，拒绝或减少对国际事务的投入。换言之，特朗普不爱管别人家的闲事，就想死守并壮大美国的金库，他看重钱，所以他倾向于贸易战，他很有可能会采取一系列经济手段压制中国经济发展，但他不至于卖命去鼓动巴以两国、俄乌两国打下去，毕竟他舍不得拿自家的钱去填别人家在战场上的无底洞。
美国民众认为两人无论谁上台，都无法带领美国走出当前的困境。因此，在美国媒体和咨询公司最新举行的一项民调中，约有30%的受访者表示，他们不相信特朗普跟拜登。不过，跟拜登相比，特朗普明显更受信任。民调显示，选择相信拜登的人只有33%，特朗普则比他多了3个百分点，达到36%。其实，以英国、乌克兰为代表的国家，自然希望拜登能够连任，这样“联乌抗俄”一事就能顺利实施下去。以匈牙利为代表的国家，则表态支持特朗普，理由是只有特朗普上位，才有望尽早结束俄乌冲突。
外交部发言人汪文斌主持例行记者会，有记者就美国大选提问。汪文斌回应，美国大选是美国的内政，中方始终秉持不干涉别国内政原则，不干预美国大选。他强调，发展好中美关系，符合两国和两国人民的根本利益，也是国际社会的普遍期待。不管谁当选下一届美国总统，我们都希望美方能够同中方相向而行，按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，推动中美关系朝着稳定健康、可持续的方向发展，更好造福两国，惠及世界，同时我们也将继续坚定维护自身主权、安全、发展利益。
在外界看来，美国总统大选之所以有可能对中美关系产生预料之外的影响，无非是拜登与特朗普两人，有截然不同的外交作风。拜登作为现任总统，如果他能够连任，那么中美关系当前的互动态势能保持下去，这段时间建立一些沟通机制，产出一些外交成果，都能最大程度地得到保留。不过这倒不是说，拜登任期内，中美关系就有多融洽，别看现在双方互动态势良好，在台海危机之后，中美关系陷入将近大半年低谷。在前年巴厘岛峰会后，虽然出现了好转的迹象，但又因为“气球事件”急转直下。
而前不久，美国拜登政府公布2025财年财政预算提案，其中编入40亿美元以应对所谓来自中国的竞争，此外，美国国务院申请编入1亿美元作为“对台湾安全的历史性投资”。据路透社报道，美国国务院副国务卿维尔马在记者会上表示，这份预算中包括未来5年为应对中国竞争所提供的40亿美元，其中包含20亿美元将用于成立新的国际基础建设基金，报道将此指向提供替代中国“一带一路”倡议方案的资金来源。
美国国务院宣称，“中国是美国唯一既有意图重塑国际秩序，又在经济、外交、军事和技术方面有实力去做到这点竞争对手”。美国国务院请求的拨款包括“对抗中国影响力基金”和“全球基础设施与投资伙伴关系基金”，声称这些预算的目的是“阻止中国直接和间接损害美国利益，提高中方活动成本，并提供中国产品的直接替代方案”。美国副国务卿维尔马在新闻发布会上阐释美国增加对印太地区援助预算时，继续渲染与中国竞争目的，称美国“必须动用一切可以动用的手段在竞争中战胜中国”。
众所周知，在17年特朗普访问亚洲期间提出所谓“自由开放的印太”以来，“印太战略”就成为美国全球战略中的核心。拜登政府紧随其后发布了首份区域战略报告《美国印太战略》。美国在印太地区的布局，便一发不可收拾。但随着近年来，中国国际影响力增强，美国显然出现十足危机感，而这笔40亿美元的款项，某种程度上就是为了同中国“一带一路”倡议竞争，从而削弱，中国在发展中国家的地位，同时美国也可以通过对外援助和外交接触来推动“印太战略”实施，加强美国在印太地区影响力。
美方类似计划已经不是第一次提出来了，早年间，拜登政府就提出一个所谓“全球基建计划”，该计划原定在5年内筹集6000亿美元的公共和私营部门资金，为发展中国家所需的基础设施提供资金，其目同样是对抗中国的共建“一带一路”倡议，但事实情况是，美国依旧是“口惠而实不至”，该计划最终也没了后续消息。针对美方抗衡中国“一带一路”倡议的上述举动，我外交部发言人汪文斌曾明确回应指出，全球基础设施领域合作空间广阔，各类相关倡议不存在相互抗衡或彼此取代的问题。
除此之外，美国总统拜登发表声明称，中国汽车“可能会充斥美国市场”，给美国国家安全“带来风险”。他宣称，美国政府将采取“前所未有的行动”应对。据美国白宫网站消息，拜登在声明中表示，美国的汽车制造商和汽车工人“是世界上最好的”，充满活力的汽车行业对美国经济至关重要。然而，他又称，“中国决心主导未来的汽车市场，包括使用不公平的做法”，并宣称，“中国的政策可能会使我们的市场中充斥着中国车，给我们的国家安全带来风险。我不会让这种情况在我的任期中发生。”
根据美国白宫官网发布的声明，拜登表示，美国汽车制造商和汽车工人是世界上最好的。标志性美国三大汽车公司和美国汽车工人在质量和创新方面在世界都处于领先地位。拜登说，如今大多数汽车都已连入互联网，就像是“带轮子的智能手机”。他声称，来自中国的联网汽车可以收集关于美国公民和基础设施的敏感数据并传回中国，这些汽车还可以被远程访问或禁用，会给美国国家安全带来风险。《纽约时报》还报道称，虽然拜登宣布最新举措并没有立即针对中国电动汽车设置新壁垒，
消息提到，拜登目前还差最后一步没有实施，美国这次要采取什么措施，以及“力度”到底会有多大都是未知的。此前美国媒体甚至预测，拜登不太可能会在10月之前对中国采取行动，他大选需要美国车企和经销商选票，如果“禁运”再遭到中国反制，自己会失去一部分基本盘。但鹰派议员们施压愈加严厉，民主党派的密歇根州参议员加里·彼得斯、黛比·斯塔贝诺以及俄亥俄州参议员谢罗德·布朗等人的信件已经递交给雷蒙多本人，要求拜登政府快速对中国采取措施，且“不惜代价地开始行动”。
美国政客借所谓“国家安全”为由大搞“贸易保护主义”，打压中国的手段，从侧面来看，恰恰反映出的是美国的不自信。美国能源部长格兰霍姆近日就以太阳能光伏产业的现状为例，提醒美国不要“重蹈覆辙”，又一次在电动汽车领域输给中国。正因为美国政客的这种“担忧”，说明了美国在与中国公平竞争中的不自信，所以美方才会不择手段的打压中国，以求自身在各领域占领主导地位。美国自身实力不行，就采用下三滥的手段打压遏制中国，其最终的结果只会是搬起石头砸自己的脚。
对美国现在的对华政策，中国外长王毅用了四个字来评价：“匪夷所思”。他指出美方的对华错误认知仍在延续，不仅打压中国的手段不断花样翻新，单边制裁的清单不断延长，欲加之罪更是到了匪夷所思的程度。如今世界人民已经觉醒，人人平等、互相尊重的观念早已深入人心，美国却还贪恋霸权，迷恋剥削，享受高人一等。时间不等人，全球化不会因为美国的反对就停下脚步，美国想孤立别人，最终将孤立自己。