环球时报据美联社报道，特朗普的律师表示，由于现金不足，特朗普无法向法院缴纳因欺诈罪被判的4.54亿美元罚金。随后，“特朗普破产”等相关词条登上了社交媒体平台X的热搜榜。
特朗普表示当选后，计划对所有中国产品加征60%的关税，而且不在意中方的反制，并以“我是关税的坚定信徒”进行自我描述。这显示出他不会放弃用关税手段来打压遏制中国。他还重点提到汽车产业，称将对中国进口汽车征收关税，以推动中国的汽车厂商在美国本土生产。这份“交底”，体现出他对华政策四年没有任何改变，他若上台，将率先拿中国开刀，中美将面临烈度更大、范围更广的贸易战，在某种程度，打破了一些人对中美关系缓和的幻想。
近日，特朗普在俄亥俄州称，若自己当选为下一届美国总统，将对在墨西哥生产的中国电动汽车，征收100%的关税。另外表示，如果自己未能年底胜选，那对于美国来说，就是一场“大屠杀”。客观上来讲，随着选情日渐焦灼，美国两党政客为了赢得支持率，在政治口号上出现“语不惊人死不休”的言论，并不感到意外。但特朗普如此明白无误的把矛头指向中国，甚至指向拜登政府时期，推动“友岸外包”政策的产物——墨西哥，还是有点不同寻常的。
2024年美国总统大选特朗普对拜登的巅峰之战，不仅将关系到美国未来的国运，也将攸关中国发展，两位美国领导人的战略构思将对中美关系产生两种性质截然不同的格局和后果。影响中美关系紧张和博弈的战略因素错综复杂、犬牙交错，不仅仅是中国的核心利益台海、南海，还有次核心利益如中美之间广泛而紧密的经贸和金融关系，还有广泛的国际地缘政治关系。而决定上述因素的最重要而核心的因素是两位美国总统候选人顾问团队对中国的战略构想。
不管是特朗普还是拜登，中美关系从长远来说还是确定的。就像中国领导人所说的，地球足够大，容得下中美各自和共同发展。我们没有说要推翻美国的霸权，我们不会打败美国，美国也打不败我们，最终大家都在寻找一个共处的方式，除非你自己犯了大错误，导致远远落后，但这种情况基本不可能出现。而在当下，中国最重要的事就是把自己的发展问题解决好，把自己的故事讲得足够精彩，源源不断地产生可持续发展的动力。
据腾讯网援引凤凰周刊，赵穗生表示，特朗普的最大特点就是其不可预测性。他作为一个交易型，同时对中国十分强硬的政治人物，比如在成本效益分析上，他认为收益比付出要多，就会做这个交易。所以在台湾问题上，他也许会重新考虑。他还说要对来自中国的商品加征60%的关税，我认为也只是一种说辞而已。对特朗普的这些说法听听则已，具体如何还要拭目以待。
美国驻华大使伯恩斯近日谈到中美关系，中美关系依然具备高度竞争性，而且在未来10年的时间里，中美仍将是所谓“系统性的竞争对手”。至于10年以后，中美之间会呈现什么样的态势，竞争是进一步恶化还是有所缓和，伯恩斯并未就此做进一步的展开。不过我们实事求是地说，美国认为中美关系具备高度竞争性，并不是什么罕见的表述，毕竟拜登政府当年上来就把中国定义为最大的战略竞争对手，并在此基础上制定了一系列配套的外交政策。
外交部新任发言人批评了伯恩斯言论，他称伯恩斯接二连三地公开发表涉华负面言论，严重偏离了旧金山共识，无助于推动中美关系稳定健康发展。林剑还表示，中方之间不应是你输我赢、你兴我衰的零和博弈。中方反对以“竞争”定义中美关系，反对针对中国的抹黑攻击，反对以所谓的“人权”“价值观”为借口干涉中方内政，反对美方打着竞争的幌子限制中方正当发展权利。希望美方能够与中方相向而行，推动中美关系稳定、健康、可持续发展。
民主党总统乔·拜登经常因年龄而受到批评，而仅比他小4岁的特朗普甚至在大多数民调中都被预测会赢得总统大选。这位已经被预测垮台一千次的前总统怎么可能这样卷土重来呢？这是一个让人迷惑和困扰的问题。普林斯顿大学政治学家朱利安·泽利泽认为，共和党人选择他简直“令人震惊”。他分析说：“这种情况是独特的：一个政党选择的候选人在担任总统期间经历了政治上的麻烦，在离任后经历了法律上的麻烦，而且在2020年没有再次当选。”
如果特朗普2025年回到白宫，他会更接近于2020年而非2017年的状态。”清华大学国际关系学院教授达巍向《凤凰周刊》指出，彼时的特朗普政府在对华问题上恼羞成怒，将矛头对准中国领导人和体制，推动高度敌对甚至比较疯狂的政策。从特朗普现有对华主张看，敌对色彩相当浓烈。他已扬言，上任后将对中国商品征收60%的关税；涉及能源、科技、医疗、自然资源等重要行业时，要停止在中国的一切采买。他还说，要迫使中国出售所有危及美国国家安全的资产。
拜登其实和我们竞争的是全球的经济利益，而特朗普和我们要竞争的是我们现在掌握的工业利益。因为我们知道，美国是金融大国以金融立国，而我们是工业大国以制造业立国，而现在特朗普想实现美国再工业化这就需要和我们的核心利益争斗，所以在这一点上来说，特朗普更加的具有威胁。但是，能不能成功还很难说。因为我们知道，想实现在工业化并不容易，由俭入奢易，由奢入俭难，更何况美国自己的工人体系早就已经崩溃了。
若特朗普回归，中国与拜登政府之间达成的巴厘岛共识、旧金山愿景，恐怕都得泡汤。美国对华战略打压不会变，但手段会变得更加赤裸裸。对华打压是美国维持其全球霸权的需要，对此不需要有任何侥幸。但是，拜登更多的是依赖盟友的力量，特朗普则会表现得非常直接。美国对华芯片战争持续，小规模贸易战可能再次上演，特朗普已经多次表达了要平衡中美贸易的立场。总言之，特朗普如果回归的美国总统大位，必然会给中国带来全新的外部环境。