从今年1月份凯特王妃官宣进行手术后，网民和媒体的吃瓜就一直持续不断。
到了3月份的时候，关于凯特王妃的各种传闻满天飞，其中有两个“阴谋论”的消息尤其得到大伙的关注。
一是威廉王子出轨后被凯特当场捉奸，情敌在威廉王子的纵容下将凯特王妃刺伤（关于刺伤的位置，有说是脖子，也有说是腹部）。
二是英国现任国王癌症情况不容乐观，威廉王子登基指日可待，按照王室的某种传统仪式，需要一位王妃进行血祭。至于血祭的目的，有说是为查尔斯国王“冲喜”（这一舆论的支持者表示戴安娜王妃也是此传统的牺牲品），也有说是威威廉王子登基“祭旗”。
说实话，国内外网友们之所以能够相信这些看起来难以置信的传闻，与英王室在这件事件上的反应和态度密不可分。
首先在1月30日的时候，凯特王妃就被“官宣”（肯辛顿宫方面发布了声明）一切顺利，已出院休养。但是2月5的时候，西班牙知名记者卡莱哈爆料其实凯特王妃已经陷入术后昏迷状态。这让人对白金汉宫的可信度第一次产生了怀疑。
其次在2月9日的王室记者会上，所有王室成员对关于公众关切的凯特王妃健康状况的提问都守口如瓶，拒绝作答，不愿意透露凯特王妃的真实近况。
再次，在2月20日英国电影和电视艺术学院奖颁奖典礼上，记者们蜂拥而上，追问凯特王妃的下落。威廉王子只是敷衍了几句，便匆匆离去，王室专家在接受采访时，也语焉不详， 似乎有什么难言之隐。
最后，也是最重要的，3月10日王储威廉与凯特的社交媒体X账号分享了一张凯特和3个孩子的合影，被实锤为修图假照。
在假照风波经过一个多星期的发酵后，英国《太阳报》3月18日曝光了一段“凯特王妃现身”的视频，视频中凯特王妃微笑着与丈夫威廉王子在首都伦敦西部温莎的一个农贸市场有说有笑，一起购物。该报同时还刊登了凯特王妃穿着紧身裤和黑色上衣的照片，表示视频和照片都是在16日拍摄的。
但是这段视频依然没有得到网民的认可，各类社交网站上引发了进一步的质疑。
为什么网民依然不买账呢？抛开英王室不久前作假失信的背景不说，单是这一40秒左右的视频多少也存在诸多令人费解的地方。
1、视频像素模糊，特别是凯特王妃和身边人对比，更像是多了一重模糊滤镜。如果是特意为了证明或者澄清的视频，完全没必要弄得如此模糊，这感觉就像我们常常看到的UFO视频或者神秘野人视频一样。
2、哪怕是如此模糊的像素，不少较真的网友还是非常笃定地看出，视频里地女子和凯特王妃“不像是同一个人”，这一说法也得到了应该不少关注王室动态的媒体人的认可。
3、就在几天前，英媒爆出凯特王妃的母亲卡罗尔·米德尔顿5日前发生严重车祸，生死未卜。母亲生死未卜，自己又大病初愈的情况下，视频中的凯特王妃还有说有笑健步如飞，于情于理都让人难以相信。如果这个视频中的人确实为凯特王妃的的话，更有可能是在她入院之前的存货，而非近况。
4、最初发布这段视频的媒体是《太阳报》，之后将这段视频推向全网并全力担保的媒体是《每日邮报》。这两家媒体都是英王室的忠实拥护者，甚至可以说是御用报纸，所以在立场上常常是偏向英王室，甚至甘愿充当喉舌。
只不过，《太阳报》的口碑一直不咋地，西方媒体和知识界人士对其的评价是：报道新闻的手法粗糙、不专业、不中立，常常以哗众取宠的手法来刺激销量，对象读者基本都是学历知识有限的人，满足的是人们低级的需求。另外，该报纸经常被抓到报道虚假新闻和故意扭曲事实，没有道德底线（2012年著名辱华事件就是出自该报），甚至因为贿赂和窃听而导致多名高管被捕。
《每日邮报》属于北岩勋爵家族，其立场自不必多说。
所以，在视频的来源上，发布人的可信度都不高，且有多次造假前科，难以服人。
当然，网民质疑归质疑，但没有实质性证据，最终的真相目前依然掌控在英王室的手中。或许，只有当凯特王妃大大方方地出现在发布会或者大型公众场合时，人们的判断才能进一步落地。
让我们拭目以待。
本文就跟大家分享到这里，欢迎点击关注！
“戏说金融”原创作品，未经许可，不得转载！