据中国青年报客户端报道，近日，外交部发言人汪文斌在例行记者会上介绍，中国政府欧亚事务特别代表李辉访问了俄罗斯、欧盟总部、波兰、乌克兰、德国和法国，就政治解决乌克兰危机同相关各方举行会谈，深入交换意见，穿梭斡旋，传递信息。各方高度重视李辉特代此访，对中方劝和促谈的努力表示赞赏。汪文斌表示，乌克兰危机全面升级已经两年多了，两年多来，中方始终秉持客观公正立场，为止战凝聚共识，为和谈铺路搭桥。
事实上，李特代的这次出访，的确谈不上特别顺利。
中方的意见大致是：“1、当前最紧迫的是为局势降温，寻找尽快停火止战的出路。2、基辅和北约对俄罗斯提出的最后通牒式的要求，与其有关的对话模式只会损害和解的前景，不能够作为和解的基础，没有俄罗斯的参与和不考虑俄罗斯的安全利益，就不能讨论政治外交解决问题。3、坚决反对欧盟将中国企业列入最新对俄制裁名单，敦促欧盟无条件取消列单中国企业。”
近日，波兰外长西科尔斯基日前在纪念波兰加入北约25周年的一场活动上表示，在乌克兰部署北约部队“并非不可想象”，来自北约国家的士兵已经出现在乌克兰。他这一表态回应了法国总统马克龙此前具有争议性的发言，此前，马克龙称不能排除向乌克兰派遣西方军队的可能性。
对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃针对西科尔斯基的这番言论表示，北约国家已经无法再隐瞒这一点。扎哈罗娃说，否认北约向乌克兰输送军事人员的事实“毫无意义”。
值得一提的是，波兰外长西科尔斯基日前表示，在乌克兰部署北约部队“并非不可想象”，西方应该以“不对称升级”的方式回应俄罗斯在乌克兰的军事行动。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就此表示，俄方已掌握在乌克兰的北约相关人员信息。
据悉，波兰外长西科尔斯基在纪念波兰加入北约25周年的一场会议中表示，在乌克兰部署北约部队“并非不可想象”，来自北约国家的士兵已经出现在乌克兰。这是继法国总统马克龙向乌克兰派兵言论后，又一个国家高官扬言支持北约向乌克兰直接派兵。
与此同时，意大利国防部长克罗塞托在接受媒体采访时表示，在向乌克兰派兵问题上，法国和波兰无权代替北约发言。他还说，向乌克兰派兵只会升级局势，将损害通过外交方式结束冲突的努力。
值得一提的是，波兰认为俄罗斯是该地区的主要安全威胁，并对俄罗斯的行动表示关切。波兰坚持通过加强西方联盟和军事扩张来应对俄罗斯的威胁。波兰和俄罗斯在地区影响力和领土问题上存在争议。两国在地缘政治上争夺传统的影响范围，都想成为东欧地区的“强大领导者”。此外，对于波罗的海地区的安全和影响力的竞争也是矛盾的焦点。
正是存在这么多的矛盾，波兰才会推动各方反俄行动。而现在波兰外交部长承认北约士兵已在乌克兰，就是在让推动北约和俄罗斯对抗。对于波兰来说，西方集团和俄方对抗能让自己获利。
而此前，马克龙曾公开表示对乌援助不设限制，翻译过来就是不排除向乌克兰派兵的可能性。对此，俄罗斯方面也是做出了回应，表示如果北约对乌的援助没有“红线”，那么，俄罗斯与北约之间的关系也就没有任何的“红线”。
北约军队进入乌克兰，会加剧俄乌之间紧张的局势，从而很可能会导致冲突升级，甚至是引发更大规模的冲突。俄罗斯和北约之间本就有着不小的矛盾，在俄乌冲突中，北约国家大力的支持乌克兰，这就已经让双方之间的关系走向了冰点，如果北约要是再派兵的话，那么俄罗斯和北约之间的矛盾就会完全的不可调和。
事实上，针对北约向乌克兰战场派兵的说法，普京早前就发出过“核战警告”，但就目前情况而言，北约国家却并没有将俄罗斯的警告放在心上，反倒选择加剧该地区紧张局势，挑战俄罗斯的“红线”。值得注意的是，俄罗斯方面在警告之余，已采取措施加强自身的军事潜力，俄方所采取的措施将会提升俄军的管理效率，因此本次俄罗斯的应对思路，主要围绕在军事管理层面。报道指出，俄海军总司令叶夫梅诺夫已被解职，由北方舰队司令莫伊谢耶夫接替其职位，但是对于俄罗斯军方高层的重大人事变动，克里姆林宫并未给出明确答复。
近期，俄罗斯总统普京在接受“俄罗斯1”电视台和“今日俄罗斯”国际媒体集团总经理基谢廖夫采访时表示，如果事关俄罗斯国家的存亡，国家主权与独立受到损害，俄罗斯准备使用核武器。当被问及是否准备在乌克兰冲突中使用核武器时，普京说：“武器是用来使用的。我们有自己的原则。
这些原则是指：我们随时准备使用武器，包括任何武器，包括您提到的那种武器，如果俄罗斯国家的生存受到威胁，我们的主权和独立受到损害。我们的战略中写明了一切，我们并未改变。”
实际上，“派兵乌克兰”的言论在欧洲内部并未达成一致。在波兰外长透露“北约士兵已在乌克兰境内”的同一日，意大利防长克罗塞托就紧急接受本国媒体采访，表示法国和波兰不能代表北约发言，北约介入冲突“将毁掉外交斡旋之路”。克罗塞托认为，在向乌克兰提供“一切必要支持”的同时，西方国家也应该考虑以“另一种方式”帮助乌克兰。他表示，现在提出“向乌克兰派兵”的论点毫无意义，北约介入俄乌冲突只会导致局势进一步升级，阻碍通过外交谈判解决冲突的努力。
除了意大利，德国方面也表态不赞同向乌派兵。
今日，美国《纽约时报》报道说，瑞典和芬兰的加入大大加强了北约在波罗的海和北海的威慑力。法国《快报》周刊网站文章也认为，瑞典和芬兰的加入重塑了地区版图，北约可将瑞典领土作为后方基地，进一步压缩俄罗斯的操作空间。
作为对北约北扩的回应，俄罗斯总统普京已于2月下旬签署法令，批准重设莫斯科军区和列宁格勒军区，增强俄西北部军事力量。俄外长拉夫罗夫日前也表示，鉴于瑞典和芬兰加入北约，俄方作出设立这两个军区的决定，并将在那里部署额外武器装备，以应对瑞典、芬兰入约后对俄安全构成的威胁。
值得一提的是，众所周知，乌克兰政府自身无法决定自身命运，基本是按照北约、欧盟的指示行事，而德法两国既是北约中的军事强国，又承担着欧盟“双核”角色，更是乌克兰军援的主要来源国，德法的表态很大程度上对乌方的决策起到关键作用。看到法德两国如此重视中方扮演的角色，泽连斯基必然会转变对中方的看法。况且，现在乌军在战场上的表现尽显颓势，哪怕是暂时的停火，对乌方是利大于弊，这是泽连斯基不得不考虑的现实问题。