“风可进，雨可进，国王不可进”这句谚语源自英国首相老威廉.皮特1763年在国会的一次演讲——《论英国人个人居家安全的权利》。这句话强调了个人权利和似人空间的重要性，表明了私有财产神圣不可侵犯的理念。
多年以来，这句气势豪横的谚语一直让我们对西方发达国家尊重人权的理念充满敬佩之情。
然而，美国众议院通过了所谓“保护美国人免受外国对手控制应用程序法案”一事却让我们对于美国在自己的核心价值观上是否心口不一产生了疑问。该法案于3月13日以352比65的压倒性票数通过，法案要求中国互联网公司字节跳动必须其剥离旗下短视频平台TikTok，否则TikTok将被禁止进入美国的手机应用商店和网络托管平台。
TikTok是字节跳动2017年5月推出的短视频平台-抖音的国际版。2020年，TikTok实现年度全球下载量超过8.5亿次，首次登顶全球年度排行榜。
字节跳动是一家合法经营的纯民营互联网公司，按照市场经济和公平竞争原则，政府应该为企业提供开放、公平公正和非歧视的环境。但是自从TikTok做大以后，TikTok就不断受到美国政府的打压。特朗普执政时期曾两次签署行政命令打压TikTok，都被法院推翻。拜登政府也对TikTok采取过限制措施。
眼见行政力量无法达到限制TikTok发展的目的，议会的议员们出场了。在数次听证会后，美国众议院在没有任何证据的情况下，以所谓‘国家安全’理由，做出了直接把字节跳动踢出美国的决议。“私人财产不可侵犯”不讲了，“无罪推定”不提了，“公平正义”不说了。希望美西方国家以后不要再以什么普世价值教育别国了。
打开网易新闻 查看更多图片