一、案例
A省B市中级人民法院
行 政 判 决 书
本院认为，C县交警大队发现驾驶员袁某某有饮酒驾车嫌疑且发生交通事故，应立即抽取血样，检验体内血液酒精含量，而仅采用酒精呼气检测结果对袁某某作出处罚，依据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，主要证据不足的行政行为，法院可判决撤销，故判决驳回上诉，维持原判。
二、相关规定
《道路交通安全违法行为处理程序规定》
第三十五条 车辆驾驶人有下列情形之一的，应当对其检验体内酒精含量：
（一）对酒精呼气测试等方法测试的酒精含量结果有异议并当场提出的；
（二）涉嫌饮酒驾驶车辆发生交通事故的；
（三）涉嫌醉酒驾驶的；
（四）拒绝配合酒精呼气测试等方法测试的。
车辆驾驶人对酒精呼气测试结果无异议的，应当签字确认。事后提出异议的，不予采纳。
《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》
一、进一步规范现场调查
1、严格血样提取条件。交通民警要严格按照《交通警察道路执勤执法工作规范》的要求检查酒后驾驶机动车行为，检查中发现机动车驾驶人有酒后驾驶机动车嫌疑的，立即进行呼气酒精测试，对涉嫌醉酒驾驶机动车、当事人对呼气酒精测试结果有异议，或者拒绝配合呼气酒精测试等方法测试以及涉嫌饮酒后、醉酒驾驶机动车发生交通事故的，应当立即提取血样检验血液酒精含量。
三、未按规定提取血样，酒驾行政处罚应予撤销
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十五条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十五条、《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》之规定，对于有酒后驾驶机动车的嫌疑人，应当进行呼气酒精测试，涉嫌饮酒后驾驶机动车发生交通事故的，应当立即提取血样，检验血液酒精含量。
本案中，袁某某在饮酒后驾驶机动车，并与他人发生交通事故。交警在对袁某某进行呼气酒精测试后，应当将袁某某带往医院进行抽血，抽血后要对其血样进行检验鉴定。在该案中，袁某某体内酒精含量数值，应当以酒精含量检验鉴定报告为依据，而非以酒精呼气测试结果为依据。
因此，交警在发现袁某某有酒后驾驶嫌疑并发生了交通事故的情况下，应当对袁某某进行抽血检测，并以袁某某的酒精含量检验鉴定报告为依据，对其进行行政处罚。交警仅以袁某某的呼气酒精测试数值为依据，给予袁某某暂扣六个月驾驶证、罚款1500元的行政处罚，证据不充分，故该处罚应予撤销。
