农夫山泉与娃哈哈，股权架构对比的五点说明

我写的农夫山泉与娃哈哈股权架构对比的文章，最近收到很多评论，针对一些人的疑问，说明如下：

第一，为什么没有农夫山泉上市后的股权架构？

因为农夫山泉在香港上市，上市后全世界都可以购买它的股票，而且股权结构随时都在变化，我就没去研究了。

第二，为什么你看到的娃哈哈是国资，我看到的有外资？

因为宗氏家族涉及几百家公司，你只看了一家娃哈哈集团，而我花了3天时间去查他们的股权资料。

第三，娃哈哈的股权架构资料是什么时候的？

我查娃哈哈股权资料的时间至2024年2月29日。

第四，我为什么做这事？

在宗老离世后，有南方日报的记者说想采访我关于股权架构的事。

当时我没研究过，无法回答。

一查才发现，娃哈哈的股权架构这么复杂，我花了三天时间才整理出大概，并不是全部。

作为一个消费者，我希望好公司能活得越来越好，我们作为才更容易买到好东西，而让好公司活得更好的前提是尊重事实。

但最近网上有太多误传，我既然花了3天时间查资料，就把这些资料发出来让大家了解。

第五，我是不是农夫山泉的律师？

当然不是，相信有判断能力的人能判断出来。

我的介绍写的是：服务过年营收过100亿元的企业。

如果我是农夫山泉的律师，是不是可以把介绍改得更有吸引力？

作为股权律师，我最近在写《股权进阶》一书，研究了300多家公司的股权资料，并把108年案例写进书里，这书可能过两周才能上市。

农夫山泉作为首富创办的公司，我也是要研究的对象之一。

农夫山泉与娃哈哈的总体股权架构有非常大的不同，农夫山泉的股权架构是中心化的，娃哈哈的股权架构是分布式的。

但他们都有一个共同点，都设立了绕圈圈的持股架构。

创始人自己成立100%持股的公司，创始人再与这家公司共同成立下一层公司。

如果是我参与设计，不会建议采用这样的持股架构。