3月13日，中央广播电视总台央视记者在河北三河燕郊采访爆燃事故遇阻。
据网传视频显示，总台记者杨海灵在燃爆事故的核心现场开展直播报道。
她介绍了当地的交通情况，表示当地“在五百米之外架起安全的警戒线。”
她继续说“在现场我们能够看到......”
此时，有两名黑衣男子上前，挡住镜头，中断了记者的直播连线采访。
还有一段网传视频显示，一名穿着带有“CMG 中央广播电视总台”标志的女士说“我们三个央视记者被十几个人推搡啊......”
该事件经网络曝光后，迅速引发各方强烈关注。
中国计协全称是中华全国新闻工作者协会，相当于是记者的娘家人，此时此刻，毫不犹豫，挺身而出，要为采访遇阻的记者说几句公道话。
中国计协官方微信公众号于当晚21时32分发表了一篇题为《正当采访是记者的权利》的文章，抛出了三个犀利的提问：
一、记者应该进行采访吗？
二、记者是添乱吗？
三、一纸通稿真能代替现场报道吗？
三个问题犹如三把利剑直指发生爆燃事故的当地政府，必须给个说法。
事情到这个份上了，肯定得接招啊，廊坊三河市燕郊镇爆燃事故处置指挥部于3月14日发布了一份《情况通报》，对央视记者燕郊采访遇阻“深感自责，表示歉意”。
通报是这么说的：
事故发生后，社会各界高度关注。
多家媒体记者迅即赶赴现场采访报道，第一时间发布现场救援信息。
特别是中央广播电视总台等新闻媒体记者不顾个人安危，用镜头记录现场实况和救援进展，有效回应了公众关切。
我们对记者朋友们的辛勤付出和对救援工作的关心支持表示衷心感谢！
在救援初期，现场工作人员与媒体记者一直保持良好互动。
随着救援工作深入开展，指挥部专家组经专业检测发现，事故现场仍存天然气泄漏风险，建议所有非救援人员全部撤离到警戒线以外。
指挥部本着生命至上原则，要求所有非专业救援人员及附近居民迅速撤离，坚决防止发生次生灾害。
现场维护秩序工作人员按照指挥部指令，对包括媒体记者在内的非专业救援人员进行了劝离。
期间，对仍坚持在现场采访的记者朋友进行了强行劝离。
由于一线工作人员沟通能力不强，方式方法粗暴简单，引发了记者朋友的误解和舆论的质疑，产生了不良社会影响。
指挥部发现这一情况后，立即对相关人员进行了严厉批评，随后派员向相关记者朋友多次表达歉意。
我们深刻认识到，保障记者正当采访是满足公众知情权的工作需要，记者一线采访报道有助于让公众及时了解事实真相。
此次事故救援处置工作中，指挥部未能统筹好保障现场安全与保障记者采访需要的关系，致使一些记者在采访中被强行劝离，暴露出我们工作中的短板和不足，我们对此深感自责，对央视等媒体记者表示歉意。
在今后工作中，我们将深刻吸取教训，进一步完善相关工作机制，积极主动搭建与媒体的沟通平台，切实保障记者采访权利并提供更多便利，及时回应社会关切，欢迎媒体朋友对我们的工作给予监督。
不得不说，经过一夜的酝酿，这篇《情况通报》的文章写得相当有水平，坦承工作中存在的问题并给予了及时的道歉。
但是，就算回应得再漂亮，却依然无法遮盖一些真实存在的问题。
一、大家都是成年人，每个人都会为自己的安全负责，央视记者肯定是在确保安全的前提下才开展现场连线采访的。
究竟是不想让记者把现场的情况通过实时画面传播出去，还是真的担心记者的人身安全，相信大家心里都有一杆秤。
二、从当时的现场画面可以看出，这哪是“劝离”啊，分明是生拉硬拽，把记者强行拖离架走，手段极其粗暴野蛮。
毫无疑问，某些官员心里的真实想法，记者不但添堵而且还添乱，突发安全事故，本就人心惶惶，还不知道自己最后要承担什么责任，更何况又不是什么光彩的事情，哪有心情搭理记者，简直看到他们就烦。
三、现场工作人员都是执行上级命令而已，如果没有上级的指示或默许，他们敢如此鲁莽地架走记者？
不能让他们背锅啊，冤有头，债有主，真正应该承担责任的是发出指令的那个人啊！
不知从什么时候开始，但凡哪里发生了点什么事情，民众要想了解事情的真相及来龙去脉，必须得等官方发布消息。
一句“一切以官方通报为准”，言下之意，其他各种渠道发布的信息不够权威，甚至存在虚假信息的可能性。
如此说来，那新闻媒体还有存在的必要吗？
民众不是应该全方位、多角度地了解一件事情的前因后果吗？
不要怀疑群众的智商，拥有独立思考的能力是现代社会公民的必备素养之一，哪那么容易被带节奏呢？