美国早在川普时期的2020年8月，就要求字节跳动必须出售TikTok 美国业务。彼时，微软公开提出收购要约，但TikTok 投资者通用大西洋公司联系了甲骨文公司的埃里森，因为知道后者与川建国同志关系密切应该有能力完成这笔交易。
果然，当年9月19日TikTok发表声明说，母公司字节跳动与美国甲骨文和沃尔玛两家公司达成原则性共识，三方将据此尽快达成符合中美两国法律规定的合作协议。
次日，川同志便称他已“原则上”同意TikTok与甲骨文、沃尔玛公司的合作方案。美国商务部随即表示，推迟实施此前宣布的有关禁止TikTok软件在美国境内应用商店下载和更新的决定。
不过这都已经是快要4年前的事情了，在当下这个时代4年意味着恍如隔世。眼下，TikTok再一次面临美国业务危机，而这一次与上一次性质已经发生变化。
上一次的所谓“禁”其实没有法律依据，因此最终在法院搁浅，而这一次，是来自国会的一个跨党派议员团体，正在提出一项法案来迫使TikTok从其中国母公司字节跳动剥离。
这项立法提案历经一系列机密和公开简报之后出台，美能源与商业委员会定于3月7日召开会议就该措施采取行动。
在美众议院，该法案目前已经顺利通过，驴象两边都广泛支持。接下来流程走进参议院，如果也过关，再有总统签字就正式生效。一旦立法成功、有了法律依据，接下来谁都回天无力。
根据该法案内容，将给予字节跳动165天的时间剥离TikTok，否则就将面临等同于应用被禁的命运，字节的美国业务也就基本玩完。#热点引擎计划#
TikTok对此回应称：“无论提案人如何掩饰，这项法案都是一项彻头彻尾的TikTok封禁令。这项立法将践踏1.7亿美国人的第一修正案权利，剥夺500万小企业赖以发展和创造就业的平台。”
据彭博社报道，TikTok还告诉员工，即使美国众议院表决通过了对公司的“不卖就禁”法案，TikTok也不会改变保护用户数据的方式。
不过，在参议院想通过这项法案或许并不容易。参议院多数党领袖舒默到现在为止仍拒绝为该议案背书，其只说“还要和相关委员会再沟通了解。”而包括肯塔基州共和党议员Rand Paul在内的一些人已经直截了当提出反对意见。因此该法案在参议院前景不明，接下来态势仍需观察。
据彭博社报道，TikTok在备忘录中重申，公司计划游说参议院不要通过该议案。备忘录称，公司对众议院的决定感到“失望”。