在春风拂柳的季节，一向行事低调的农夫山泉董事长钟睒睒，因其与娃哈哈一段陈年商战往事在网络上被热炒，不得不打破宁静，亲身涉入一场前所未有的舆论风暴之中。这位在中国首富宝座上三度问鼎的传奇企业家，面对的是资本市场的真实反应和汹涌民意的双重考验。
今年初春，娃哈哈集团创始人宗庆后的离世，意外地掀开了农夫山泉与娃哈哈之间复杂关系的一角。2月28日，在宗老先生的追思会上，钟睒睒敬献的花圈，如同一把钥匙，开启了互联网上的舆论阀门。网民“清风徐来”率先发文，提及钟睒睒曾是娃哈哈的一员，后离开创立了农夫山泉，这一话题瞬间吸引了众多网友的目光。
紧接着，“明镜高悬”爆料了钟睒睒与宗庆后之间的商业对决，尤其是当年轰动一时的“纯净水与天然水之战”。网民“岁月如歌”则以“农夫与蛇”的寓言暗喻钟睒睒的行为，引来众多网友对钟睒睒的道德评价产生质疑。而“一叶知秋”更是挖出了钟睒睒儿子的国籍问题，使得这场舆论漩涡进一步扩大，农夫山泉的品牌形象面临严重挑战。
在舆论波涛汹涌之际，钟睒睒于3月3日发布了一篇长文回应。他首先诚挚表示，在宗老逝世后，自己曾亲自前往灵堂表达哀思。接着，他澄清了坊间流传的几个关键疑点，包括自己的第一桶金并非来自娃哈哈，且从未在娃哈哈领过薪水，更无被开除之说。而对于那段曾经硝烟弥漫的“纯净水与天然水之争”，尽管两家公司一度对簿公堂，但最终在杭州市政府领导的调解下，双方握手言和，展现了商界应有的宽宏气度。
然而，钟睒睒的回应并未完全平息舆论，反而引发了更多的热议。这是因为，在当今的网络信息时代，消费者的认知方式与以往大相径庭，他们对信息的接受和处理更为独立且深入，对企业道德、诚信及社会责任有着更高的期待。这次事件也让农夫山泉深感，在快速传播的信息环境中，如何准确、高效地传达品牌理念，如何在纷繁复杂的舆论中增强消费者对品牌的认同感和信任度，是亟需解决的问题。
农夫山泉与娃哈哈，两者在中国饮用水市场双雄并立，它们的关系既有合作也有竞争，共同见证了中国饮品行业的发展历程。这次舆论风波，表面上是由于过去的商战旧事被翻新，实则是企业如何在网络舆论的洪流中保持航向、赢得人心的一次深度反思。钟睒睒深知，无论是在实体产业还是虚拟空间，无论对手是谁，唯有坚持为大众提供高品质的产品和服务，才是企业立足的根本，也是赢回信任的最佳途径。这场舆论危机，不仅是对农夫山泉的一次严峻考验，亦是对所有企业在新时代背景下面临舆论管理问题的一堂生动课程。