继马斯克提出诉讼过了五天，OpenAI的回应来了！
上周，马斯克将OpenAI和CEO阿尔特曼告上了法庭，指控阿尔特曼等人违背了OpenAI成立时达成的“继续作为非营利公司”的协议。
今天，Open AI发布长文介绍了马斯克与公司的关系，为了“驳回马斯克的所有主张”，他们甚至翻出了8年多前的往来邮件。
就算是全球顶级的科技公司，互联网论战的终点都是曝聊天记录。
对于这封洋洋洒洒的“檄文”，站在OpenAI的角度，可以简单总结成三点。
其一，我们和微软合作不是“忘记初心”，而是发现通往通用人工智能这条路太烧钱了。关键是你马斯克开始的时候承诺高额资助，最后一直没兑现。现在回过头来怪我们和微软走得太近，是不是不合适？
其二，当马斯克你发现自己兑现不了承诺，就和我们达成了一致，说我们可以赚钱。然后我们拒绝了你出钱想要更多控制权，以及把OpenAI并入特斯拉的邀请之后，你就走了。
其三，当初你马斯克也在邮件里认可了“Open是指人们在AI构建完成后应当能从中受益，并不意味着我们必须分享所有科学成果。”接下来，我们将通过构建更广泛可用的工具来推进公司的使命。
这篇回应把时间线拉回了2015年底OpenAI刚成立时，马斯克给联合创始人Greg Brockman发了一封电子邮件，表示“我认为我们应该宣布，我们将以10亿美元的资金承诺起步……我将承担其他人未能提供的部分。”
然而，马斯克画的饼一直没兑现，当时作为一个非营利机构的OpenAI，仅从马斯克那里筹集到了4500万美元。
到了2017年，Open AI团队意识到构建 AGI 将需要大量计算。“开发AGI所需的资源远超我们最初的预期”，要想成功完成使命，每年至少需要数十亿美元的资金支持。
这时，马斯克和OpenAI达成一致：成立一个营利性公司是必要的。
“我们曾经讨论过，伊隆希望拥有多数股权，初始董事会的控制权，并担任 CEO。”OpenAI无法就这些条款与马斯克达成一致，因为他们认为任何个人对OpenAI拥有绝对控制权都与其使命背道而驰。在这些讨论的中途，马斯克停止了对OpenAI的资金提供。
随后，马斯克又提议将OpenAI并入特斯拉。
2018 年 2 月初，马斯克给Ilya转发了一封邮件，建议 OpenAI应该“依附于特斯拉作为其利润来源”。他在邮件中称，“在对抗谷歌方面，特斯拉是唯一有希望的选择。成功的概率非常小，但并非是0。”
不久后，马斯克选择离开OpenAI，并计划在特斯拉内部创建一个AGI的竞争对手。
后来的故事大家也都知道，OpenAI投靠了微软，马斯克在社交网站上多次公开diss OpenAI，指责其违背了Open（开源）的初心。
对此，OpenAI回应称，他们正致力于让他们研发的技术更加普及，从而让所有人类都能享受到AI带来的福利，改善全体人类的生活。比如帮助一些国家和地区通过ChatGPT来提高生产力。
OpenAI说，即便在马斯克还在OpenAI的时候，他也认同OpenAI的使命不包括将AGI开源。
他们公布了Ilya和马斯克的邮件，Ilya说：“随着我们越来越接近构建AI，变得更加保守一些是有必要的。”“OpenAI中的Open是指人们在AI构建完成后应当能从中受益，并不意味着我们必须分享所有科学成果……”马斯克对此回复了“是的”，表示赞同。
文|储帆