文/木槿夕先生

01

这段时间,快递新规一直成为热搜事件,有不少人认为这是对实体店的一大利好,有利于促进线下门店的收入。

难道网购平台和快递停了之后,那实体店的生意就会随之恢复?

说句实话,经常去实体店购物的人会碰到一些经济纠纷,这在线上平台是不可能碰到的。

打开网易新闻 查看更多图片

中国质量监管局曝光一起纠纷,还打上了“315正在行动”的标语,不知道老板慌不慌?

案发当天,消费者在线下门店购买茅台之后,提出要检查茅台的真伪,遭到商家的威胁,商家不止把茅台给摔了,还叫人过来围堵消费者。

在3.15消费权益维权到来之际,这起案件成为了典型案例,网友评论炸了锅。

这起突发事件于2月17日发生的,直到3月4日才冲上热搜,当事人目前已报警,派出所正面回应此事,“同和市场监管部门介入了。”

如果两瓶茅台是真的,那么为什么老板要抢走酒瓶?

在视频之中,女子透露两名茅台已经付款了,老板将已经卖出的茅台砸碎,是不是毁坏他人财物?

在争论过程中,不让女子离开店铺,还叫来亲属围堵,是否属于侵犯个人的人身自由,属于非法禁锢?

02

大家不理解,为什么商家会有如此嚣张的气焰?

打开网易新闻 查看更多图片

“你敢打315,我就叫人来照死里弄你。”

从老板的威胁来看,他是懂法的,清楚女子的行为会对他造成很大的影响,可他仍然采取强硬方式,成功让自身陷入到舆论漩涡之中,让我想到了一句话:“不作死就不会死”。

老板对消费者的恶劣态度,经过了网络曝光,还撞在了315消费者权益的枪口上,他必然会付出惨痛的代价。

他的行为不仅影响了自身的生意,更是让西安文旅局成为“众矢之的”,连累了正常经营的商家。

中国质量监管局曝光此事,并且向消费者和店铺经营者进行普法,消费者是有权要求抄码,不管是线上,还是线下,买茅台一定要求商家抄码,维护自身的合法权益。

老板可能没有想到,他的嚣张让315维权曝光的年度盛事提前开展了,全国都知道一家人的嘴脸。

这一切看似巧合,实际上是必然发生的。

要是两瓶茅台没有问题,老板就不用对女子威胁,想着摔坏茅台酒就没事了,还叫来了家属刁难消费者,这一切都是老板的素质决定。

还是那句话,“不是不报,是时辰未到。”

03

这件事是如何发生的?

打开网易新闻 查看更多图片

2月17日,女子想着购买两瓶贵州飞天茅台酒赠送给西安的亲友,来到了一家门面不小的实体店,没想到遭到商家恶意砸抢。

按照女子的说法,经过和老板的沟通,以5500元买下了两瓶飞天茅台,一瓶为2750元,这个价位是正常的。

随后,女子先支付了5500元,老板开始打包茅台,店铺里的阿姨已经将茅台递给了女子朋友。

女子随后对老板提出要抄码,老板拒绝了并且要把茅台抢回去,这个时候,双方就发生了争执。

在争执过程中,女子拍下了一些画面,录下了老板威胁她们的片段,这是事件会持续发酵的关键。

老板声称,两名女子是想过来讹诈的,找他是错误的,不愿意提供售出茅台酒的正厂条码,“若你敢拨打110或者3·15,我定要你命丧黄泉。”

由于茅台已经在女子朋友手上,老板抢不回来,就从柜台冲出来,将店门关了起来,女子有些害怕,随后选择了报警。

老板的目标是女子手上的茅台,随后多次抢夺女子手中的茅台,没有成功,女子不接受威胁,眼见女子抱紧后,老板又做出令人无法理解的行为。

老板打电话叫来了两人,联合店里的两人对女子开始动手,女子只能被他们逼到了墙角。

在这个过程中,女子和朋友只能等警方的到来,老板一伙人趁机将茅台抢了过去,一瓶砸在了店内,另外一瓶被拿到店外砸了。

女子手中拍下了这次经历,警方到达之后,老板和阿姨还伪装起来,躺在地上装作是互殴,想要把事件搅混了。

由于女子拍下了大部分画面,包括提供了茅台的支付凭证,因此网友对老板一伙人的方式很不满,从而牵连到西安。

打开网易新闻 查看更多图片

04

女子朋友的手机被店里阿姨拿走,警方到来之后,只能看到店铺内一片狼藉,那位阿姨还恶人先告状:“我们所受的伤,都是你俩造成的!”

这让女子一脸懵,只能听从民警的处理,事件至今还没有处理解决,直到多方新闻报道,才将此事挖了出来。

女子的画面显示,老板看到她录像时,还要求一名穿着皮衣的男子砸她的手机,女子在此次纠纷之中,损失了价值5500元的茅台酒,手机被他们夺走。

此事曝光之后,网友都支持女子维权,纷纷艾特西安的相关部门介入,在互联网时代,一个事件就足以让城市蒙羞,特别是旅游城市,经不起老板这样折腾。

先不论茅台的真伪,女子将茅台买下,就已经是茅台的实际所有人,老板将茅台砸烂,这就是在毁坏他人的财物。

除此之外,还有打电话叫人动手,威胁女子的言论,都构成违法行为,超过3人还构成团伙作案,事情真的不小。

除了老板的嚣张之外,女子还透露,“距离报警之后已经过去了35分钟,可能是西安旅行的人太多”,成了网友讨论的一个问题。

有上海的网友在视频底下普法,表明在出警过程中,公民是有权开始手机全程录像,不得中途删减、剪辑、必须保证视频全貌,可以作为后续警方执法规范的证据。

一件线下门店购买茅台的纠纷,背后暴露的是某些经营者的嚣张霸道,不把消费者放在眼中,无法保证产品的质量,还威胁消费者退步。

315消费者权益维权日即将到来的时刻,老板用他的行为去试探法律的底线,接下来就看西安市场监督局和警方的处理结果了。

05

对于这件突发事件,很多网友都站在了女子的角度,支持女子维权,要求严惩老板。

女子提供的视频中,老板还说到了一点,“看看是谁叫来的人多”,打电话叫人的速度很快,还想用人多来压迫女子退步。

“法不能向不法退步”,在如今热播的《第二十条》中,讲述了正当防卫的重要性,同样表明了一个态度,要对违法者严肃处理,保护维权者的正当权益。

按照目前透露的进展,女子和朋友还是遵纪守法的,没有做出不理智的行为,相反是老板还想用诬蔑的方式,让女子承担伤害他人的责任,这也是违规操作,“污蔑他人”。

不难发现,恶人比好人更懂得钻法律的空隙,用无下限的方式来迫害正常人,以此来保护自身,老板一伙人就是“利己主义”的反面教材。

此前比亚迪在杭州表兄弟打人一事中奖励见义勇为的律师,这一次我建议茅台公司就此事去打击售假团队,为受害者发声。

另外,还有西安文旅局应该介入,西安是国内知名的旅游城市,不能因为老板的违规行为而损害城市形象,严厉打击才能挽回网友的信任。

老板涉嫌出售假茅台,还是一家以烟酒为卖点的实体店,挂羊头卖狗肉,这样的违规商家不处罚,如何让游客放心?

希望能够尽快对涉事人员处罚,还女子一个公道,整顿一下社会的不良风气。