法国总统马克龙宣称“不排除对乌出兵可能”后，其他西方国家迅速撇清关系，明言自己不打算对乌出兵，法国外长也随即改口，表示法国不会派兵去乌克兰，不会让法国人为乌克兰牺牲。
然而，俄罗斯似乎不怎么买账，反而公开打脸英法。
据新华社2日报道，3月1日，俄外长拉夫罗夫在出席土耳其安塔利亚外交论坛时表示，英法等西方国家已经向乌克兰派遣现役部队，西方国家的表态不能改变其对乌出兵的事实。
拉夫罗夫还指出，乌方并不具备使用远程武器攻击俄罗斯的能力。据悉俄乌开战以来，乌克兰没少利用远程武器攻击克里米亚，俄外长言下之意，英法等西方国家参与其中。
拉夫罗夫这番话仿佛表明，俄罗斯对于西方参战的事实早就心知肚明。然而，俄罗斯如今公开捅破这层窗户纸，其实也给俄罗斯平添尴尬。
既然西方国家“跨过红线“，俄罗斯该如何应对？俄方若是一味打嘴炮，任由西方军人直接与俄军作战，仿佛变相表明了俄方“软弱”，俄方的“红线”可以一再被践踏。俄罗斯没少发出核威慑，俄罗斯不为了西方出兵就启动核战争固然是明智之举，但如此一来，俄罗斯一方面面子上挂不住，另一方面也可能促使西方进一步试探俄罗斯的底线。
俄方挑明英法已经出兵，可能另有目的。
一方面，俄方试图让西方陷入“理亏”处境。基辅当局并未正式邀请西方出兵援助乌克兰，乌总统泽连斯基更是否认乌方就外国军队入乌作战进行过谈判，西方在这种状态下秘密出兵似乎说不过去。
另一方面，俄方可能试图挑起西方国家内部的不满。西方国家内部可以支持援助乌克兰，可以接受对乌提供武器弹药，但未必支持本国士兵为乌克兰流血。好比说法国，在马克龙说出考虑对乌出兵的言论后，法国内部反应激烈，且抗议声不断。在法国还未做好公开参战的情况下，法国就出兵乌克兰有可能成为马克龙的“污点”，甚至可能成为马克龙被弹劾的理由。
俄乌开战以来，“避免本国人流血”一直被西方国家用作支援乌克兰的理由，因此，拜登政府没少用美军参战要挟国会通过援乌法案。那么，在战场依然局限在乌克兰的情况下，欧洲国家急于卷入战争必然引起内部的争议。