随着全球地缘局势的紧张，东欧、中东都相继陷入战争，这让很多人担忧，中国是否也会被拖入战争泥潭。而作为中国最强大的合作伙伴，俄罗斯是否会在中国处境危急时伸出援手呢？
对于这样的疑虑，很多专家都做出了分析，但最终的结果都只有一个：俄罗斯不会在额外的冲突中展现强硬立场。
首先，我国对外交策略是不结盟，不针对第三方的伙伴关系，在俄乌冲突爆发后，中国对俄罗斯的态度也是不偏不倚的劝和促谈，没有任何偏向的言论，也不存在任何的军事支持。
对于俄罗斯来说，自己已经处于美西方的围堵之中，如果这个时候爆发战争，俄罗斯也很难有支持的余力。
此外，俄罗斯的外交理念也和中国不一样，我们倾向于和平谈判、合作共赢，俄罗斯则倾向于拳头胜于雄辩，会将自己的首要目标放在自身利益而不是共同利益上。
虽然在俄乌冲突的背景下，中俄两国又进行了诸多深入的合作，例如远东地区、西伯利亚力量2号管道等等，再加上经济、科技、农产品、基础建设等多领域的密切合作，都让外界将中美并未一谈。
但就此将中俄看做处于同一辆战车也不太现实，在一些国际事务上，俄方对中方的态度也不是全盘合作。就以中吉乌铁路为例，这是对中俄两国以及沿线国家百利而无一害的事情，但因为牵扯到过境俄罗斯，从1997年开始，中国就向俄罗斯提出请求，但俄罗斯担忧国家安全以及中国影响力等问题，一直不松口。
但在俄乌冲突爆发后，俄罗斯需要中国的经济支持，中吉乌铁路建设项目火速被通过，同时开放的还有远东地区的建设，这在过去也是俄罗斯坚决不放开的项目。所以说，双方之间的合作事务是因为国际利益，而不是两国关系真的走到亲密无间的地步。
相比之下，能够在爆发战争后支持中国的国家只有两个，分别是朝鲜和巴基斯坦。
朝鲜因为核问题一直被国际社会封锁、排挤，虽然中国也主张朝鲜无核化，但在谈判进程上对朝鲜多有维护，顶住西方的压力和强势制裁，并在允许范围内对朝方进行一定帮助。
在过去几十年中，朝方和中方一直维持着友好关系，不论是地区利益还是曾经并肩作战的友情，都让朝鲜对中国有很强的认同感。所以说，如果中国遭遇战争，朝鲜站出来的可能性远比俄罗斯要高。
至于巴基斯坦，中国送出了“巴铁”这个称呼。虽然很多人对此不屑一顾，认为国际交往永远以利益为主，这话虽然没错，但中巴之间的友谊并不是简单的利益就能够离间的，相较于俄罗斯面临的困境以及立场问题，巴基斯坦愿意帮助中国的概率也比较大。
当然了，打铁还需自身硬，与其将自身命运寄托在这些并不能完全保证的外交关系上，不如去努力提升自身的实力。
中国也不是任人拿捏的软柿子，曾经孱弱的中国早已永久成为过去式，不论是下饺子的舰艇、年年传来好消息的航母、庞大的空天力量，以及东风导弹系列让中国拥有海岸线以外2000公里的拒战范围，这都是中国捍卫国家领土主权的本钱。
中国崛起是晚，但打破技术封锁、改变贸易局势、增进军事实力等全领域发展的脚步，中国从未停止。只有完善自己才能在国际事务中拥有相应的底气，这也是外交受尊重、有话语权的重要依据。