随着俄罗斯对乌克兰的战争结束其第二年的时间，它在这两年内产生的明显结果如下。乌克兰成功避免了泽连斯基及其首都基辅的沦陷并向俄罗斯投降的最坏局面，但换来的却是失去18%的领土，并且未能通过它在去年对俄罗斯军队发动的失败反击来收复这些领土。
而俄罗斯方面虽然控制了乌克兰的四个地区，并且在事实上吞并了这些领土，但它仍然无法迫使乌克兰基于这一现实而进行和平谈判。
但是俄罗斯表现出了抵御西方全面经济制裁的强大能力，并且迅速转向了战争经济，而没有像西方所希望的那样削弱其战争机器。这些结果有助于普京和泽连斯基两位总统都在战争两周年之际宣称战争走势有利于本国，但一个明确的事实是，这场战争仍在继续，而且在短期内看不到结束的迹象。
尽管如此，这场战争在进入第三年后，局势可能会与前两年不同，因为影响冲突的国际动态——尤其是美国政策——可能会发生重大的变化。特朗普可能重返白宫，这不仅可能会严重削弱乌克兰在战争中的地位，而且还会向普京发出这样的信息：西方针对俄罗斯的团结正开始瓦解。
美国将在今年11月迎来总统选举，前总统特朗普重返白宫的机会很大。这种情况一旦成真，就可能会对俄乌战争进程产生有利于俄罗斯的重大影响。
这不仅仅是因为特朗普最近的言论——他说这会鼓励俄罗斯对任何未支付足够联盟预算的北约成员国“为所欲为”，而且还由于特朗普的承诺——如果他重返白宫，他将在24小时内结束这场战争。
当然，不能对这一承诺掉以轻心。因为特朗普没有魔杖可以做到这一点，但他也无意升级对俄罗斯的军事压力，以迫使其回到2021年2月之前的边界。特朗普在第二个任期内（而不是在24小时内）履行这一承诺的唯一方法，是决定如果不同意俄罗斯的条件就无法实现和平，并迫使乌克兰接受这些条件。
两年来，基辅在挑战俄罗斯并迫使其减少战争目标清单方面表现出了韧性，但是如果没有西方特别是美国的军事和财政支持，这是不可能实现的。最新的支持举措是欧盟批准了为期4年、价值500亿欧元的乌克兰财政支持计划。
同样，美国参议院批准了价值600亿美元的额外资金用于军事和经济援助，但该法案的前景在众议院仍存在不确定性。即使该法案在拜登剩余任期内获得通过，新的支持是否会导致战争进程发生有利于乌克兰的根本性变化的可能性也绝非确定。
如果美国不继续与欧洲伙伴一起积极参与为乌克兰战争提供资金，那么将很难想象，仅依靠欧洲对乌克兰的持续支持就足以击败俄罗斯或阻止其取得胜利。
欧洲的武器生产虽然很高，但直到2025年甚至更晚的某个时候都不足以单独支持乌克兰军队。此外，一些关键军事装备只能来自美国库存。
特朗普可能重返白宫，这不仅可能会严重削弱乌克兰在战争中的地位，而且还会向普京发出这样的信息：西方针对俄罗斯的团结正开始瓦解，俄罗斯未来将更有底气在东欧以最小的后果继续挑战安全架构。
即使欧洲国家决定按照特朗普想要的方式增加军费开支，这也可能不会改变特朗普对俄乌战争的看法，也不会促使他像拜登总统那样继续让美国卷入这场战争。
特朗普将能够为美国在这场战争中角色的彻底转变提供逻辑上的合法性，他认为，拜登时代美国的做法并没有最终导致俄罗斯的失败，而且加剧了扩大战争范围的风险。
在特朗普看来，美国不再有奢侈的选择，而是有一个更有效的选择，那就是让乌克兰和西方接受与俄罗斯的谈判，无条件地结束战争。
战争只有通过和平协议才能结束，这一事实增强了特朗普提议的合法性，但和平计划谈判的标准也将成为决定这场战争胜负的标准。
尽管俄罗斯总统普京最近在总统竞选中表现出了对拜登而非特朗普的偏好，但这种偏好可能并不能反映普京的真实愿望。但是，俄罗斯将能够在特朗普领导下的未来，与乌克兰和西方的任何和平谈判中更好地实施其条款，而不是在拜登领导下的未来。
随着俄乌战争进入第三个年头，实地局势陷入了僵局，俄罗斯的命运比乌克兰更加有利，其命运已变得取决于一系列因素，其中最重要的是即将上任的美国总统的结果选举。
而拜登获得第二个总统任期的成功，则可能会打消乌克兰和欧洲人对特朗普改变乌克兰和西方在战争中立场的危险的担忧，但这并不意味着乌克兰和西方将变得更有能力击败俄罗斯，或者迫使它按照他们的条件进行和平谈判。
在这样的情况下，俄罗斯将不得不应对美国和西方在新的4年内大幅卷入这场战争的情况，以及北约比以往任何时候都更加活跃和强大的情况。