“是老人变坏了吗”？八旬老太顺走重要快递，被快递员抓到现行，不料老人非但不承认，反而对快递员一顿指点，辱骂其冤枉好人，围观群众纷纷上前劝说，结果惹得老人更加疯狂，最终女快递员报警处理。这到底是怎么回事？
李女士是名快递员，送快递已经有2年时间，但很少丢失快递，而如此重要的包裹在眼皮底下被顺走的事情，她还是第一次遇到。
事发当天，李女士像往常一样，将快递分拣出来后，进快递站点签字确认，前后5分钟时间不到，李女士再回来准备装车送快递时，却发现少了一个。
那个快递是一个文件类包裹，一般来说，这类包裹虽然轻便但却很重要，李女士第一时间调取了当天的监控，从上面看得十分清楚。
东西是被一位穿着海魂衫的老太所顺走，而且老太所顺走的包裹里装着一沓几十万的税务发票，对客户来说非常重要，其价值根本无法用金钱衡量。
且这个快递是包赔的，所以东西必须找回，李女士立马在周围寻找起来，好在老人并未走远，李女士很快就在300米处的马路对面找到老人。
经询问，老人是来接孩子放学的，本以为和老人说清楚，让她归还快递就好，可谁知老人脾气非常暴躁，没听李女士说完就对着她破口大骂。
李女士表示有监控，对于老人偷拿快递一事，看得一清二楚，可老人却说：我没拿！我拿你啥了？你有监控咋滴？我就在这站着！
面对如此胡搅蛮缠的老人，女快递员只好选择报警，但即便是民警赶到现场，老人依然我行我素，为弄清楚事实真相，警方立即调取了附近的监控视频。
通过视频可以清楚地看到，老人经过快递站时，突然转身走向已经分拣好的快递包裹旁，匆忙弯腰拿走一个包裹后迅速离开。
眼看视频铁证如山，警方要求老人立即归还快递，但老人却突然情绪激动起来，对任何人都骂骂咧咧，一副“我没拿我有理”的强硬态度。
但有监控作证，再加上民警与路人们不断劝说，老人态度渐渐软下来，承认的确是自己偷拿的快递，不过她已经没有办法归还。
老人表示，昨天她过来接孙子放学，因为学校门口没有座位，于是她就从驿站门口，顺手拿了个快递当坐垫，里面轻飘飘的，肯定不是什么贵重东西，所以她用完后就直接扔掉。
老人的一番话，令民警与快递员非常头大，大家也来不及指责她，立马来到学校附近的花坛和垃圾桶处寻找，可始终没有找到。
就在大家沮丧之际，老人突然大骂李女士是在故意演戏，就是想靠着丢失的几张废纸来讹钱，民警反复劝说老人不要骂人，老太嘴里仍不干不净。
那么最终此事又该如何处理呢？
李女士此刻心情也很糟糕，本以为民警到场能解决问题，没想到老太如此刁蛮，这时快递驿站的老板闻讯赶来，当得知拿走快递的是眼前这个蛮不讲理的老人时，他也非常头疼。
毕竟这样的老人，真的是招惹不得，到时候不但快递没有找到，自己还被老太给讹上，毕竟也不是没见过这样的例子，自认倒霉的老板，只能继续寻找丢失的快递。
老板表示，如果真的找不到快递，那他只能联系客户商量赔偿事宜，老板还表示，女员工在此事中并无过错，他不会对女员工进行处罚。
老人我行我素的行为，给快递站和快递主人带来非常大的麻烦，更可气的是，老人到最后都没认识到错误，反而认为是快递员想讹她！
对此，很多网友纷纷打抱不平，表示未经他人允许就拿走快递，这种行为就是盗窃，应该将她抓起来，让她好好长长记性。
也有网友表示，不是老人变坏了，而是坏人变老了，对于这样的人就要严惩，不然她根本不会反省，以后还会做类似的事情。
那么，此事从法律上该如何认定？
1.首先，老太的行为已经构成盗窃。
刑法第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。
本案中，按照快递员的说法，快递是价值数十万的发票，按照这个金额计算，老太已经构成盗窃数额巨大，应处3-10年有期徒刑。
不过，刑法上讲究主客观相一致，因为老太以为包裹较轻，只是几张废纸，且没有非法占有目的，只是拿来当垫子，所以无法对她进行定罪。
2.其次，货主的损失应由快递公司弥补。
根据快递暂行条例第25条，快递公司作为承运人，应将货物包裹交由收件人本人签收，若对快递丢失不能作出合理说明，应视为未尽到送达义务。
虽然本案中，造成快件遗失的根本原因不是快递公司，但由于快递公司和货主之间成立承运合同，快递公司应承担违约责任，对快递进行赔偿。
由于丢失的是几十万的快递，在证据充足的情况下，快递公司可以将发票挂失或作废，并重新开取发票，中间所产生的损失，快递公司可先行赔偿，最后向老太主张。
年龄不是犯罪的挡箭牌，更不是违法的护身符，我们要尊老爱幼，但老人也不能为老不尊，倚老卖老必将受到社会唾弃！
对此，你怎么看？