综合其生涯成绩与成就，该如何评价李宗伟？
又或者说，在整个羽毛球男单项目发展史上，李宗伟到底是什么水平的选手，是否被过誉？
这是一个有意思的问题，随着李宗伟退役时间的增长，外界对于李宗伟实力和地位的评价风向有所变化，这一点尤其体现在不同年龄层的球迷之中。
在本文中，笔者将稍加整理，谈谈对这一位羽坛传奇名将的实力与地位看法。受篇幅所限与笔者也仅是一家之言仅做参考，若有商榷之处或其余观点补充，欢迎诸位在评论区留言分享。
李宗伟是一个或许曾经被些许高估，但现在相当程度被年轻一代球迷有所低估的传奇球手。
曾经些许被高估是因为【林李时代】的情怀＆【林李大战】对声望的加持，而现在被低估则是历史最能记住的只有冠军，因为如果没有看过林李谌三人的球的话，如果从一冠抵十亚的唯冠军论，李宗伟得到的评价会远不如很多有世界大赛冠军的选手。
从打法来说，李宗伟的特色相当鲜明，他是偏重进攻的拉吊突击打法，且长期围绕这一打法完善与发展，将这个打法可以说是一直坚持和深耕到了退役。此外，李宗伟看似瘦弱，但实际上体能劲爆、还有一双高速弹簧腿、训练强度惊人，作为职业运动员相当自律，拥有极其漫长的黄金期。
此外，李宗伟网前技术突出，控制场面的整体技术不错，善用乃至于习惯于使用用高质量搓放和快推，逼对手高挑从而创造进攻机会，为自己最擅长且放眼男单历史数一数二的快劈快吊服务，整套打法下来李宗伟的进攻凶悍无比、球风凌厉，不时轰出400km/h的超速球，让球迷看得很爽。
以林丹的评价来说，很多年轻的一流选手在状态好的时候，或许能赢陶菲克或者盖德这种世界级选手，但是基本赢不了李宗伟。
要赢李宗伟，首先要跟得上李宗伟，如果跟不上风驰电掣的李宗伟，很容易第三拍或者第四拍就给他直接打死了。
在整个生涯中都是以赛代练的李宗伟有无数次秋风扫落叶般两局解决一流选手，拿下公开赛冠军和世界排名积分的局，极少翻车，这也是李宗伟在场面上体现出水平在其余世界一流选手上最明显的特点，他可以在场面上放大实力差距。甚至，在职业生涯的后期，年迈的李宗伟面对已经发展起来的安塞龙、桃田贤斗还能做到这一点。
不过，李宗伟其实并不是六边形战士，而是强项有105-110分，大部分技术水平在90分左右，少部分技术水平只有80分左右的选手。
以世界级的选手做标准衡量，在个人技术面板他的底线强攻能力偏弱，正手挡直线的能力偏弱，外加上因为外在环境和马来小国出身的缘故，李宗伟的心理素质也偏弱，生涯不乏19分纠缠上下之后正手挡出远网丢分的场面。
对比生涯最强对手林丹的话，进入全盛期之后，他是强项也有110分的选手，而其余基本都在95分乃至到98分水平水平的选手，是整个羽坛单打一档的GOAT。
回顾林李的生涯，他们两个人年龄相仿，生涯活跃期基本重合。林丹是双圈大满贯，李宗伟一生无世界大赛冠军，在2005到2018年两人交手40次，林丹拿下28胜，李宗伟拿下12胜，30%胜率，这个胜率其实已经很了不起。
大约只有在20070-2009＆2015-2016这两个很短暂的周期内算是和林丹大约在一个档次的选手，分别对应林丹技术转型的发展期和各自的黄昏期。其余时间段下，李宗伟是不如林丹的存在。
但是2010到2013的李宗伟，又是比较明显的【一神之下，万人之上】。
面对历史上最强大的羽球单打怪物，李宗伟在这几年的重要赛事里和林丹斗到了最后，基本都是以非常微弱劣势败北铩羽。
说完打法再回归到职业生涯成绩，您会发现李宗伟的生涯成就与其打法是相当吻合的。
羽毛球历史上世界第一连续排名＆排名最长记录（199周＆367周）；不可思议的生涯胜场数与胜率（737胜142负，总879场，胜率84%）；超级赛之王（46次超级赛夺冠）。
以及无尽遗憾的世界大赛六亚：三次奥运会银牌（08、12输林丹、16输谌龙）；三次世锦赛亚军（11输林丹、13输林丹、15输谌龙）。
在世界大赛决赛上能赢李宗伟的人，不过也只有林丹和谌龙。
林丹比李宗伟小1岁，而谌龙比李宗伟足足年轻了7岁。
全盛谌龙是林丹之后天下第一，但对已开始进入后期的李宗伟，两人实力在伯仲之间、不会差太多，考虑到谌龙大赛冠军占优、有正面击败过李宗伟，算小优。
提到李宗伟，绕不开林丹。
只是，要真正客观评价李宗伟的实力与地位，必须要有林丹做参照外不能只有林丹。
在职业生涯之中，除了打林丹30%胜率，面对以下主要在世界范围内排的上好的单打好手，李宗伟取得了相当出色的对战胜率，基本清一色在5成以上，很多都是碾压性战绩，李宗伟强大的观感立马就跃然纸上：
前辈组别：
对战盖德（盖德年长6岁），李宗伟19胜2负，胜率90%
对战陈宏（陈宏年长3岁），李宗伟6胜5负，胜率54%
对战黄宗翰（黄宗翰年长5岁），李宗伟9胜1负，胜率90%
对战李炫一（李炫一年长2岁），李宗伟10胜5负，胜率66%
同辈组别：
对战林丹 （林丹年轻1岁），李宗伟12胜28负，胜率30%。
对战陶菲克（陶菲克年长1岁），李宗伟15胜8负，胜率65%
对战朴成奂（朴成奂年轻2岁），李宗伟13胜1负，胜率93%
对战鲍春来（鲍春来年轻1岁），李宗伟13胜4负，胜率76%
对战昆科罗（昆科罗年轻2岁），李宗伟10胜5负，胜率66%
对战阮进明（阮进明年轻1岁），李宗伟11胜1负，胜率91%
后辈组别：
对战陈金（陈金年轻4岁），李宗伟11胜2负，胜率84%
对战孙完虎（孙完虎年轻6岁），李宗伟11胜2负，胜率84%
对战谌龙（谌龙年轻7岁），李宗伟15胜13负，胜率53%
对战杜鹏宇（杜鹏宇年轻6岁），李宗伟12胜1负，胜率92%
对战约根森（约根森年轻5岁），李宗伟16胜1负，胜率94%
对战田儿贤一（田儿贤一年轻7岁），李宗伟17胜2负，胜率89%
次世代后辈组别：
对战王铮茗（王铮茗年轻8岁），李宗伟17战全胜，胜率100%
对战周天成（周天成年轻8岁），李宗伟7战全胜，胜率100%
对战安赛龙（安赛龙年轻12岁），李宗伟9胜3负，胜率75%
对战桃田贤斗（桃田年轻12岁），李宗伟2胜2负，胜率50%
对战石宇奇（石宇奇年轻14岁），李宗伟5战全胜，胜率100%
再看另外一个角度，只统计世锦赛＆奥运会单打的话，取陶菲克、林丹、谌龙这三位曾经公认当过世代代第一人的战绩做对比：
进决赛的次数：林丹9次，李宗伟7次，谌龙4次，陶菲克3次
进四强的次数：林丹9次，李宗伟8次，谌龙7次，陶菲克5次
文已至此，总结下来，李宗伟的实力和地位应当说是比较清晰：
林丹显然强于李宗伟一个档次，但历史上基本没有一个亚军选手能有和李宗伟对等强大的实力，李宗伟是极少数可以说撇除掉特定对象之后，有同时代选手有绝对赛场统治力的稀有个例。
所谓林李时代，两人肯定不能说不分伯仲或者平分秋色，但基本上可以说是相互成就的，贬低李宗伟其实也是贬低林丹，反之亦然。
论赛场的表现和同时代战绩，他巅峰时的赛场表现和生涯稳定性要比不少拿过1-3次世界冠军的超一流选手更出色。如果不是和林丹同一个时代的话，李宗伟拿到世界冠军，甚至不止一个世界冠军都是高可能性的事情。
李宗伟是羽球男单领域的【无冕之王】，是拿去衡量【历史第一人】和【世代第一人】高度的超一流传奇选手，如果不是双圈大满贯（如林丹）或者大满贯级别（如陶菲克）的选手，谈及历史地位说一定会在李宗伟之上，其实都未必会有说服力。