原创/氧气是个地铁
迈阿密国际在香港没有安排梅西上场踢友谊赛引起的风波，哪怕过去一个星期都没有结束的迹象，其中引起的一系列舆论乱象和各当事人的表现，都可以作为话题进行探讨。不过其中最被广泛传播的内容都围绕梅西来，所以以梅西为核心的“梅西”现象，到底是怎么一回事呢？
讨论梅西容易陷入误区，所以很多不明真相的用户会脱离现实来表态，盲目跟风。不同群体讨论“梅西”，有不同的目的，有些是纯粹为了博关注，有些是为了参与感，有些则是在搞饭圈，有些则试图还原真相，等等。各自的理由导致各自的逻辑、信息和思维有偏差，所以导致所下的结论完全不同。
那么，“梅西”是怎么一回事呢？这本质上就是一场商业纠纷，但舆论却在未知群体的推波助澜下被泛政治化炒作，以至于不明真相的吃瓜群众道听途说，最终演变成为一场针对梅西个人的网络暴力。
不良媒体扩大了这场闹剧的影响力，营销号各种断章取义，好事者则为了洗白自己的偶像。如果跟进这场闹剧的平台热搜全程，并且对于足坛氛围有一定的接触，那么就能判定可能有幕后推手在操作。于是吃瓜群众就入坑了，并且单方面自定义梅西所谓“区别对待中国”，于是群起而攻之。
首先梅西肯定有自己的问题，没那么严重，但不得不说，确实改变了外界对于他完美形象的一点态度，这还是他的优势造成的。梅西太低调了，他也不想回应多余的争议。甚至在此前被阿根廷同胞疯狂诋毁的时候，连老熟人都看不下去想要反驳，梅西说他只想用足球来回应。
然而这次的问题不是踢球就能解决的，梅西是在东京才通过发布会表达自己因伤缺席香港友谊赛这回事。但这不是第一时间，当时的舆论已经开始对他有偏见了，加上梅西的采访内容被利用，甚至曲解，新的公关危机再次降临，最终一发不可收拾。以至于梅西说自己检查过但不确定伤势，却被强行翻译成“梅西说他没受伤但感觉不好”。期间有太多谣言，哪怕被辟干净，都拦不住那股趋势。
梅西如果能够在缺席香港的友谊赛前说自己受伤——虽然梅西的受伤早在迈阿密国际对阵利雅得胜利的过程中就被报道过，而他实际受伤的时间还要更早，在沙特的第一场比赛。在香港的时候，迈阿密国际对阵中国香港全明星队前一天，由金庸当初创办的媒体《明报》就报道过梅西受伤，不确定能上。在1月份，有媒体报道这场比赛的门票很快售罄，而主办方不确定梅西会上。赛后，争议巨大时，主办方终于出来回应，承认如果梅西受伤，他是可以不上的。外界有观点认为，主办方跟迈阿密国际签的是省钱的经济套餐，就是不确定梅西能踢那种。
梅西在这场风波中有的错误就是没有赛前提出自己的伤病隐患，还有赛后的解释来不及。梅西本来想要扼杀这个公关危机还需要迈阿密国际配合或者主办方没想甩锅，把核心问题指出来：合同是否规定梅西必须上？以及主办方怎么承诺香港政府？毕竟香港政府对接的是主办方，而主办方跟迈阿密国际签合同，梅西是否参赛是不同的价格。如果一场商业比赛不参考合同，却只能道德绑架，这全世界就都没有好人了，社会也会乱套。
如果梅西没收到钱就拒绝友情客串，这只能说是违背了球迷心目中历史上唯一完美运动员的形象。因为梅西的形象太完美，被圣人化，自然会被球迷最高要求。所以有些运动员甚至作奸犯科，道德和法律都践踏过，照样被洗白成在全民偶像的行列。记住一个事实，梅西的素质和人品是超过历史上其他任何运动员，有些还是一个级别以上。想要推翻梅西，那就是在否定所有运动员。
至于梅西被路人误解和造谣者疯狂抹黑的一个现象，那就是他亏待中国球迷。先说中国香港，谣言称“梅西全程黑脸”、“拒绝合影”、“绕开特首”和“脚踩球衣”等等。这些都已经被来自现场球迷提供由他们亲自拍摄的第一手资料大规模澄清过，梅西在训练中就微笑着跟全场球迷招手，比赛当天出道同样保持热情，可能只有下半场结束前被抓拍到某个看起来不友好的瞬间吧，或者遭到不合理要求于是情绪失控过。但他回更衣室走球员通道前被丢球衣申请签名，是用手接过，并递给保镖留着回去签名，保持一贯的友好态度。梅西赛后也同意对手们的签名和合影申请，赛前则参加了不止一次慈善活动。
绕开特首？有视频证明梅西因为缺席比赛所以本来站在一旁，受邀才去领奖，走去的方向被错位拍摄，于是看起来是所谓的“绕开特首”。但另一方面，哪怕梅西没有跟特首握手，也不是这么计较的。梅西向来不参与政治，连阿根廷总统都拒绝接见过，对各国官员的态度也没那么积极，同时梅西也受到各种国家第一人的推崇，比如梵蒂冈教皇方济各、委内瑞拉总统等。他不久前见过萨尔瓦多总统，也是随和地站着。去年梅西带阿根廷国家队在北京踢友谊赛诚意满满，然后他并没有随队去印尼，这样也能政治化的话题，并没有被小题大做。
所有对梅西的诋毁和抹黑都是因为这些被瞎改过的说法——梅西“全程黑脸”等等，于是被强行解读为亏待中国球迷，然后结合在日本上场踢球，疯狂搞阴谋论。但通过种种证据可以说明，梅西不存在对中国球迷不友好。这个被造谣的前提遭到推翻，于是后续一系列错误解读都应该受限。迈阿密国际没有在香港派上梅西造成的风波就是这么一回事，被泛政治化炒作，彻底偏离事实和真相。商业纠纷被搞成国际纷争，最终成为互联网案例。苏格拉底就是死于舆论，《狩猎》讲的也是这个道理。