打开网易新闻 查看更多图片

数万球迷等着看球王梅西一展风采，可是球王真像一个傲慢的王，全程一脸严肃的坐在场边，没有和狂热的球迷有任何互动。这是匪夷所思的一幕，不要说狂热球迷接受不了，普通吃瓜群众也觉得难以理解。

在我们普通人看来，踢一场表演赛能给球队带来天价收益，球王也能提升自己在亚洲的知名度和商业价值，何乐而不为呢？就算是真有伤不能上场，拿出点虚伪的热情，至少不会败坏自己的形象。这么特立独行，真是毫不在乎球队和自己的利益，和钱这么过不去吗？

匪夷所思的背后，应该还是和围绕着职业球员的商业规则有关。根据香港政府的说法，他们之前是和主办方确认了合约要求，规定梅西必须出场至少45分钟。所以香港政府能够理直气壮的持续抗议，现在赛事主办方也自知理亏，撤回了申请1600万港元政府资助。这就说明事先约定规则，是有效的。

问题在于，主办方之前有没有和迈阿密国际也明确约定，梅西必须出场多长时间呢？按照主办方最新的说法，他们与迈阿密国际的协议是梅西要参加比赛，但是后面还有四个字，除非受伤。如果条约就是这么规定的，那梅西恰恰就受伤了，不上场自然也就不违反合约。所以现在主办方除了认倒霉，恐怕也没什么更好的办法。谁让他们自己签订的条约，留这么大个BUG呢。

我当然不是为梅西洗地，在这件事的处理上，个人觉得他比C罗差劲多了，至少C罗赛前道歉，主办方也及时退钱了。不管自己在这个错误里有多大承担，多考虑球迷的心情，力所能及的补救抚慰一下，不是什么过分要求。但是，球王败好感是一回事，有没有违反商业规则是另一回事。如果主办方和球队有更细的约定，比如如果梅西受伤，必须多少小时前告知，必须做什么补救措施，那可能球队和梅西就不敢这么任性。总之，职业球员，市场化赛事，一切都得靠协议，相信什么德艺双馨，对个人道德有什么过高期待，那都是自作多情。