作为以色列的铁杆盟友，美国在这轮巴以冲突中被拖下水丝毫不让人意外。为声援巴勒斯坦斯坦，亲伊朗武装在三个月对中东美军发起了150多次的袭击，更让美国难受的是，美国不得不直面从伊拉克撤军的问题。
据新华社27日报道，就在当天，美国和伊拉克启动了首轮对话，双方就结束美国主导的国际联盟在伊拉克的存在展开了讨论。
也就是说，伊拉克对美军下“逐客令”已经不再是隔空喊话了，而是直接“当面输出”。
美国当然是不愿意从伊拉克撤军，尤其在经历阿富汗撤军的狼狈后，美国对从中东撤军尤为忌讳。美国大选已经拉开序幕，拜登内忧重重，此时再让美军被“赶出”伊拉克，美国选民只怕会对拜登愈发失望。
但是，既然美国肯坐到谈判桌上，就说明美军在伊拉克的去留不以美国单方面的意志为转移，美国不得不面对现实。
可以预见，伊拉克美军大概率将迎来两种命运：
1，拜登拒绝撤军，伊拉克民兵孜孜不倦地袭击美军，就看美国能不能撑下去；
2，拜登同意撤军，但何时撤军、以什么形式撤军还有的商量。目前，伊拉克政府倾向于逐步减少美国驻伊顾问的数量，而非一下子完全结束美军在伊拉克的存在。
然而，对拜登而言，只要美国确定要从伊拉克撤军，就将承受两个负面后果。
其一，美国内部对拜登政府的质疑，美国撤军必然损伤美国的颜面，美国民众可能加剧对拜登的不满，共和党也会借机对民主党发难；
其二，美军在叙利亚恐怕也难立足。美军撤出阿富汗之后，叙利亚很快就对美军下逐客令，为维持美国在叙利亚的军事存在，美军前参联会主席米利秘访叙利亚，并宣称美国不会从叙利亚撤军。
最近一段时间，有关美军将撤出叙利亚的媒体报道也开始引起五角大楼的注意，显然这类报道的增多是受到了伊拉克局势的影响。如果美国能接受结束在伊拉克的军事存在，放弃叙利亚也完全有可能，俗话说得好，一步退步步退，更不用说，一旦美国失去了对伊拉克的控制、美国无法再利用伊拉克的资源，美国将难以维持叙利亚驻军的后勤供养。
总之，拜登面临的挑战很严峻，就看拜登接下来如何应对吧。