“天下无不是的父母”，很多人对这句话的理解都不同，尤其是家长与子女，也常会站在对立的角度去看待，甚至部分父母将子女当成“附属品”，用来彰显自身的“权威性”。
很多父母打着“为你好”的旗号，实际却做着子女不喜欢的事情，仿佛一句“我是为了你好”，便能够将自身的错误掩盖的一干二净，但显然并不是，只会让彼此之间的距离越来越远，让双方关系变得更加淡漠。
尤其是子女受到伤害时，父母不仅不帮着子女讨回公道，反而站在施害者的角度，并还在那里帮着外人的话，属实是很不应该了，自然也会影响家庭关系了！
骨折女生自愿退学，父亲反与其断绝关系，好一个受害者有罪论！
老话常说，“君子不立危墙之下”，但谁也不能确定何时会出现意外，并对自身造成伤害，而浙江农林大学的一位女生，被男同学恶意抽走板凳导致两根肋骨骨折的事情，也让人看清了何为“人性”。
女大学生本来在好好的上课，但一个起身的功夫，板凳就被一位男生抽走了，女生毫无防备的坐下后，狠狠地摔倒在地起不来身，还是周围的同学和班主任帮忙喊得救护车送去的医院，但反观男生，毫无歉意不说，还“隐身”了起来。
而女生态度坚决的要求男生赔偿，但不仅男生全程不露面，就连男生的家长也一副“孩子不懂事，没必要闹这么大”的态度，并让男生的姐姐出面协商，但却拒绝赔偿相关的医疗费用，也认为女生是“小题大做”。
不仅如此，连学校的老师和领导也反复劝说女生，认为不要把事情闹大，免得影响男生的前途，以及学校的声誉等等，还“吓唬”女生，这点小伤不能立案等等。
本以为女生的家长会毫不犹豫的站在女生的身边，但事情的走向，却让人一头雾水。碍于舆论的压力，学校表示积极协调，并且双方已达成和解，男生一家赔偿了女生7万元左右，并表达了歉意。
之所以赔偿如此高的费用，还是因为女生本身有工作，每个月1.3w左右的薪资，但受伤也不能继续工作，所以更多的是“误工费”罢了。
只不过，骨折女生却发文声称已经自愿退学，还表示因为校方多次给父母施加压力，导致女生被家里谩骂，不仅父亲认为女生是想“勒索”人家，连外婆也说出，“为啥人家只抽走你的凳子，而不是抽走别人的凳子”，这种话也属实是没谁了呀！
再看女生的那句，“我遭受不幸，然后为此道歉”，也让人感到莫名的心疼，明明自己什么也没做，却因为他人突然的恶意，打着“恶作剧”的旗号，自己没有原谅便受到家人的埋怨与指责，好一个受害者有罪论！
但换个角度去想，本来只是一件小事情，却上升到退学、断绝关系的角度，这代价属实是有点太大了呀，即使女生属于“继续教育”，退学影响并不大，但也是没有必要的呀！
还有的网友，认为女生“得理不饶人”，拿了高额赔偿费用就别揪着不放了，没看连家长都不支持等等，但笔者觉得，希望他人在遭受同等事情时，依然能够保持这种思维，不然就别在那里“站着说话不腰疼”了！
“办理不帮亲”是否正确？大学生需客观看待
每个人的价值观都不同，行为处事也有着明显的差别，而不论是帮理不帮亲，还是帮亲不帮理等，都代表着自身的价值观，尤其是大学生已经是成年人了，具备独立思考问题的能力，自然对家长的行为，也有着更深刻的体会与认知。
“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生去治愈童年”，而大学生也要学会独立自主，尽量不要将过多的期望放在他人身上，需知晓“靠山山会倒，靠人人会跑”的道理，尤其是与父母的关系，更要掌握好尺度。
大学生也要对自己的行为和决定所负责，保持清醒的思维，出现问题也要及时解决，并尽量选择对自己有利的处理方法，而不是被冲动的情绪影响大脑，免得“落於下风”。
写在最后：大学生不是“三岁小孩”了，理应知道什么事情是正确的，什么事情是错误的，更何况所谓的“恶作剧”，到底是真的恶意还是想要开玩笑，也全看自身的态度，大学生可别拿自己无知的行为，去挑战他人的“善良”！
记得点一点关注，我们下期再见啦~
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）